[盧龍縣農(nóng)機(jī)三員補(bǔ)貼]歷史上＂安史之亂＂被平定后，為什么唐王朝沒(méi)有乘大勝之機(jī)治理各地藩鎮(zhèn)？
安史之亂是唐朝由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，唐王朝歷經(jīng)三代帝王花費(fèi)八年時(shí)間才宣告平定。但是由此引發(fā)的藩鎮(zhèn)割據(jù)一直困擾中晚唐的政局，甚至也深深影響了此后五代十國(guó)的亂世以及北宋高度抑制武官的政治體制。為什么唐王朝在安史之亂后沒(méi)有徹底解決藩鎮(zhèn)問(wèn)題，為什么中晚唐多位皇帝認(rèn)識(shí)到“藩鎮(zhèn)割據(jù)”的危害卻無(wú)力根治呢？
安史之亂是一場(chǎng)妥協(xié)的勝利
安史之亂由安祿山在公元755年發(fā)動(dòng)到公元763年，唐代宗時(shí)期宣告平定，歷時(shí)八年，期間唐王朝有過(guò)多次提前結(jié)束叛亂的機(jī)會(huì)，但是都被唐玄宗和唐肅宗父子錯(cuò)失，導(dǎo)致最終唐王朝耗盡國(guó)力，無(wú)法取得完勝，最終唐代宗只能用“妥協(xié)”的勝利方式來(lái)結(jié)束這場(chǎng)叛亂。
公元761年，安史叛軍的第三任領(lǐng)袖史思明被其子史朝義弒殺。這一事件標(biāo)志著安史之亂開(kāi)始走向終結(jié)，此前唐王朝與安史叛軍之間在戰(zhàn)場(chǎng)上還互有勝負(fù)，甚至安史叛軍還氣勢(shì)更盛。但是史朝義弒父自立后，安史叛軍內(nèi)部開(kāi)始離心離德，逐步走向衰亡。
公元762年10月，唐軍收復(fù)洛陽(yáng)，史朝義狼狽逃往老巢范陽(yáng)。而此時(shí)安史叛軍中的大將開(kāi)始紛紛投降唐朝政府，安史之亂在這些將領(lǐng)的叛亂中以極快的速度結(jié)束。公元763年春，田承嗣投降開(kāi)始，李懷仙、李寶臣、薛嵩等人相繼投降，眾叛親離的史朝義自殺身亡。收復(fù)洛陽(yáng)后不到半年，安史之亂宣告平定。
從上述史實(shí)可以看出，安史之亂是在安史叛軍實(shí)力尚存卻紛紛投降的情況下得以平定的。唐王朝對(duì)安史叛軍沒(méi)有進(jìn)行過(guò)摧毀性的打擊。被安史之亂拖得精疲力竭的唐王朝不斷的接受安史叛軍的投降，正如《劍橋中國(guó)隋唐史》中總結(jié)，安史之亂的結(jié)束是一場(chǎng)妥協(xié)的勝利。某種意義上來(lái)說(shuō)，安史之亂的平定是消滅了叛亂的首領(lǐng)，沒(méi)有消滅叛亂的根基或者沒(méi)有消滅叛軍的主體。
叛亂是在沒(méi)有任何最后的和決定性的勝利的情況下結(jié)束的，這種方式反映在763年河北建立的新權(quán)力結(jié)構(gòu)方面。朝廷不但愿意赦罪和保證安全，而且確保叛亂將領(lǐng)的權(quán)力和官階，其原因有二：它幾乎不惜一切代價(jià)地急于結(jié)束敵對(duì)行動(dòng)；它預(yù)料一旦和平和現(xiàn)狀得以確立，就能夠控制以前的叛亂將領(lǐng)。但在這時(shí)這種政策的實(shí)施結(jié)果就不如預(yù)料的那樣。河北——中國(guó)人口最多和最富饒的道之一——這時(shí)一分為四，并且落到了被代宗朝廷任命為節(jié)度使的前叛亂將領(lǐng)手中。政府與其說(shuō)是鎮(zhèn)壓叛亂，倒不如說(shuō)通過(guò)妥協(xié)的解決辦法來(lái)結(jié)束叛亂。在河北，妥協(xié)的代價(jià)證明是昂貴的。
《劍橋中國(guó)隋唐史》
妥協(xié)勝利的高昂代價(jià)
安史之亂以這種妥協(xié)的方式平定，很快就被事實(shí)證明有著極其高昂的代價(jià)?！昂颖比?zhèn)”猶如獨(dú)立王國(guó)，只是在名義上服從中央，而參與平叛的主力軍隊(duì)都仿佛從這次叛亂中得到啟發(fā)，漸漸也有尾大不掉之勢(shì)。而連續(xù)錯(cuò)失機(jī)會(huì)的唐王朝卻極度虛落，沒(méi)有皇帝直屬的常備中央軍，或者沒(méi)有皇帝直屬的有戰(zhàn)斗力的軍隊(duì)。因而只能無(wú)奈的采用這種妥協(xié)的方式來(lái)結(jié)束叛亂。
妥協(xié)使得唐王朝權(quán)威下降：唐王朝作為中央政府對(duì)全國(guó)尤其各軍鎮(zhèn)的統(tǒng)治受到了極大的挑戰(zhàn)。安史之亂中只有發(fā)動(dòng)叛亂的領(lǐng)袖被懲處，作為叛軍骨干的田承疇、李懷仙等人卻不僅免于處罰，而且保留的軍權(quán)和官階，更可笑的是仍然保留了自己的地盤(pán)，搖身一變紛紛出任一方節(jié)度。這些叛軍骨干極其部下的結(jié)局讓唐王朝的中央權(quán)威急劇下降，掌握軍隊(duì)的驕兵悍將已經(jīng)不把唐王朝放在眼中，他們只是名義上服從而已。
“河北三鎮(zhèn)”帶來(lái)極壞示范作用：河北三鎮(zhèn)是安史叛軍的三位降將受封的三個(gè)軍鎮(zhèn)，他們分別是魏博節(jié)度使田承疇；盧龍節(jié)度使李懷仙；成德節(jié)度使李寶臣（原名張忠志）。這三人控制著當(dāng)時(shí)唐王朝最富庶的河北地區(qū)，也就是安史叛軍的老巢。作為降將他們名義上歸順朝廷，實(shí)際上并不服從中央，自己署置將吏官員，各握強(qiáng)兵數(shù)萬(wàn)，租賦不上供，形成地方割據(jù)勢(shì)力。他們成為后來(lái)困擾唐王朝的“藩鎮(zhèn)割據(jù)”的最主要代表，后來(lái)的唐朝皇帝試圖解決藩鎮(zhèn)割據(jù)問(wèn)題大都針對(duì)“河北三鎮(zhèn)”。
由于唐朝政府的權(quán)威下降，加上“河北三鎮(zhèn)”的負(fù)面影響。中晚唐時(shí)期唐朝主要軍事支柱各地軍鎮(zhèn)都有了這種“離心傾向”。這里倒不是說(shuō)所有軍鎮(zhèn)都不服從中央，但是這些掌握軍隊(duì)的藩鎮(zhèn)與唐朝政府之間的關(guān)系的確變的非常微妙。唐朝政府不信任帶兵的武將，而這些驕兵悍將也反過(guò)來(lái)經(jīng)常與唐朝政府搞點(diǎn)“摩擦”。安史之亂中為平叛立下大功的仆固懷恩的叛亂，李光弼的避禍不朝，以及德宗時(shí)期的“涇源兵變”等等都是這種離心傾向帶來(lái)的惡果。
唐朝政府與“藩鎮(zhèn)”的斗爭(zhēng)
自唐代宗之后，唐朝政府也不止一次著手解決藩鎮(zhèn)割據(jù)問(wèn)題。雖然也有一些時(shí)期取的了一定的效果，特別是唐憲宗時(shí)期連最桀驁不馴的河北三鎮(zhèn)都?xì)w降中央，接受唐朝政府的人事安排。但是這樣的情況僅僅是中晚唐為數(shù)不多的幾個(gè)時(shí)期，大體上這些藩鎮(zhèn)都是利益不受損害時(shí)接受中央管理，一旦觸犯切身利益就斷然翻臉。特別是“河北三鎮(zhèn)”在憲宗死后很快又恢復(fù)到“獨(dú)立王國(guó)”的狀態(tài)。
唐代宗之子唐德宗是中晚唐第一個(gè)開(kāi)始向藩鎮(zhèn)發(fā)起挑戰(zhàn)的皇帝。但是很快他就被自己派往鎮(zhèn)壓藩鎮(zhèn)的軍隊(duì)反叛，釀成“涇源兵變”。此后唐德宗一改對(duì)藩鎮(zhèn)的強(qiáng)硬態(tài)度，恢復(fù)到姑息狀態(tài)。
唐德宗之后的唐順宗在位時(shí)間很短，之后繼位的唐憲宗是中晚唐對(duì)藩鎮(zhèn)問(wèn)題解決的最好的皇帝。他上臺(tái)后先后平定了四川節(jié)使度劉辟、鎮(zhèn)海節(jié)度使李琦，招降了河北三鎮(zhèn)，消滅了淮西節(jié)度使吳元濟(jì)、淄青節(jié)度使李師道，并且使藩鎮(zhèn)相繼降服。
唐憲宗在位后期寵信宦官，使本已存在的宦官專(zhuān)權(quán)現(xiàn)象在之后急劇惡化。他死后繼位的唐穆宗貪圖玩樂(lè)，使唐憲宗在削弱藩鎮(zhèn)割據(jù)問(wèn)題上取得的成果重新喪失。后來(lái)的唐敬宗和唐穆宗一個(gè)德行，藩鎮(zhèn)割據(jù)問(wèn)題沒(méi)有好轉(zhuǎn)，宦官專(zhuān)權(quán)倒是日趨嚴(yán)重。
此后繼位的唐文宗試圖振作革新，結(jié)果因?yàn)楦事妒伦冎苯映蔀榛鹿俚目堋Ｋ抑蟮奶莆渥诤吞菩谥匦抡褡?，一定程度上遏制了宦官和藩?zhèn)的力量，取得了一些成果，特別是乘吐蕃和回鶻的衰落，收復(fù)了部分因安史之亂失去的國(guó)土。
唐宣宗之后的唐朝皇帝大都昏庸無(wú)能，唐王朝也在這幾位皇帝手中徹底走向衰亡。最終被藩鎮(zhèn)割據(jù)的另一個(gè)版本，即黃巢起義的降將和鎮(zhèn)壓黃巢起義崛起的新藩鎮(zhèn)軍閥朱溫等人徹底摧毀。
綜上，唐朝政府不是沒(méi)有為解決藩鎮(zhèn)割據(jù)問(wèn)題進(jìn)行過(guò)努力，但是都因?yàn)榛鹿?、黨爭(zhēng)等等因素掣肘，導(dǎo)致功虧一簣，最終被新的藩鎮(zhèn)軍閥推翻。某種意義上來(lái)說(shuō)，唐王朝是無(wú)兵、無(wú)錢(qián)、無(wú)力根治這些頑疾。
中晚唐的三大頑疾使唐王朝無(wú)力回天
“藩鎮(zhèn)、宦官、黨爭(zhēng)”是困擾中晚唐的三大頑疾。藩鎮(zhèn)的危害并非沒(méi)有人認(rèn)識(shí)到，中晚唐有多位皇帝都立志要解決這個(gè)痼疾。但是安史之亂后的其他兩個(gè)問(wèn)題開(kāi)始出現(xiàn)并嚴(yán)重影響了唐朝政府的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。使得唐朝始終無(wú)法全力解決“藩鎮(zhèn)割據(jù)”這一問(wèn)題。
宦官專(zhuān)權(quán)：這是中晚唐困擾唐王朝的另一大頑疾，甚至在后來(lái)的危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于藩鎮(zhèn)割據(jù)。但是這一問(wèn)題的抬頭實(shí)質(zhì)上也是由于安史之亂以及由此引發(fā)的藩鎮(zhèn)割據(jù)。在安史之亂中，唐肅宗靈武即位，組建新政府平定叛亂。他身邊的宦官李輔國(guó)出力甚多，因此也在肅宗時(shí)期權(quán)勢(shì)驚人，到了唐代宗時(shí)期甚至讓身為皇帝的唐代宗都不得不叫他尚父。此后另一位宦官魚(yú)朝恩更是控制了西北強(qiáng)軍神策軍，并使這支軍隊(duì)成為了唐朝皇帝的禁衛(wèi)軍，從此皇帝身邊的宦官?gòu)氐渍莆樟诉@支禁衛(wèi)軍的軍權(quán)?；鹿偻ㄟ^(guò)掌握軍權(quán)，在后來(lái)甚至可以廢殺皇帝，中晚唐很多時(shí)期都是宦官掌握唐朝中央政府的權(quán)力。
“黨爭(zhēng)”：雖然唐朝的黨爭(zhēng)最著名的是持續(xù)40年左右的“牛李黨爭(zhēng)”。但是由此帶來(lái)的唐朝政府內(nèi)官員的互相攻訐，結(jié)黨斗爭(zhēng)，給唐朝政府的統(tǒng)治帶來(lái)極壞的影響。到了后期這些黨爭(zhēng)又依附與宦官，百官平日按宦官的政令推行政務(wù)，又依附不同宦官相互攻擊奪權(quán)，導(dǎo)致后期唐王朝的政局日益混亂腐敗。
伴隨著藩鎮(zhèn)割據(jù)問(wèn)題的產(chǎn)生，宦官專(zhuān)權(quán)和黨爭(zhēng)兩個(gè)問(wèn)題也開(kāi)始困擾唐朝政府，這使得唐朝政府內(nèi)外交困，對(duì)外沒(méi)有強(qiáng)兵遏制藩鎮(zhèn)，對(duì)內(nèi)宦官專(zhuān)權(quán)和黨爭(zhēng)又使得政局混亂，唐王朝即使有心解決藩鎮(zhèn)割據(jù)，也陷入有心無(wú)力的困難境地。
“安史之亂”是中華民族的浩劫，唐王朝歷經(jīng)三代帝王，花費(fèi)了長(zhǎng)達(dá)八年時(shí)間才“宣告平定”，注意我用“平定”，沒(méi)有說(shuō)勝利；而隨后“藩鎮(zhèn)割據(jù)”災(zāi)難又接踵而來(lái)，一直伴隨著中、晚唐政權(quán)的一百多年。
為什么唐王朝沒(méi)有治理各地的“藩鎮(zhèn)割據(jù)”呢？
安史之亂由公元755年唐玄宗時(shí)期開(kāi)始，到公元763年唐代宗時(shí)期宣告平定，延續(xù)八年，期間李唐王室有多次完勝的機(jī)會(huì)，但是由于唐中央政策失誤而延期，直打得民不聊生、生靈涂炭、國(guó)力凋敝，萬(wàn)般無(wú)奈，唐代宗才以“讓步的勝利”方式，結(jié)束平叛！
安史之亂結(jié)束時(shí)，叛軍實(shí)力沒(méi)得到剿滅，只是有條件地暫時(shí)“投降”，沒(méi)受到摧毀性的打擊，各路軍閥都迫于形式“貌恭而心不服”，平叛“勝利”之日已經(jīng)為“藩鎮(zhèn)割據(jù)”埋下了伏筆。
這種近乎荒唐的、“妥協(xié)”的方式平定，留下了巨大后患，河朔范陽(yáng)、成德、魏博三鎮(zhèn)只是在名義上服從中央，實(shí)際上早形成了“獨(dú)立王國(guó)”，而各路參與平叛，并有成效的軍隊(duì)也形成尾大不掉之勢(shì)；由于唐王朝此時(shí)財(cái)政困乏，中央無(wú)精銳武裝力量，縱使地方軍閥暗中與中央政府“掰手腕”，唐中央只能假裝包容。
由于安史之亂的教訓(xùn)，李唐王室不再信任邊疆帶兵的武將，而這些自恃平叛有功的將領(lǐng)，也經(jīng)常給唐朝政府增加點(diǎn)“麻煩”，怪現(xiàn)象紛至沓來(lái)：平叛立下大功的仆固懷恩突然發(fā)生叛亂，能征慣戰(zhàn)的李光弼為避禍不上朝廷議事，以及后來(lái)的“涇源兵變”等等都說(shuō)明唐中央政府已失去了對(duì)各個(gè)軍閥的掌控！
其實(shí)，李唐王室曾經(jīng)著重解決過(guò)“藩鎮(zhèn)割據(jù)”問(wèn)題，并在一定的歷史時(shí)期見(jiàn)過(guò)成效，唐憲宗時(shí)，不可一世的“河北三鎮(zhèn)”的驕兵悍將都曾歸降過(guò)唐中央，但這樣的現(xiàn)象在整個(gè)中晚唐時(shí)期屬于曇花一現(xiàn)，而且一旦藩鎮(zhèn)利益受損害，各軍閥就決然翻臉。
雪上加霜的是，伴隨著藩鎮(zhèn)割據(jù)的，還有宦官專(zhuān)權(quán)和黨爭(zhēng)的出現(xiàn)，這三大痼疾嚴(yán)重削弱了唐中央的權(quán)力，所以，一直到唐朝滅亡，唐中央政府都沒(méi)有辦法徹底解決“藩鎮(zhèn)割據(jù)”問(wèn)題。
在品讀安史之亂這段歷史的時(shí)候，很多人都會(huì)有這樣的想法，為什么盛唐禁不起安史之亂的騷動(dòng)，而且在平定了安史之亂之后，也沒(méi)能將各個(gè)藩鎮(zhèn)進(jìn)行重新整頓。實(shí)際上我們所了解到的安史之亂之前的盛唐大多只是表面現(xiàn)象，因?yàn)樵谵r(nóng)業(yè)社會(huì)，百姓安居樂(lè)業(yè)，有足夠的糧食儲(chǔ)備就可以稱(chēng)為盛世，畢竟在當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)發(fā)展沒(méi)有太多技術(shù)可以使用，糧食豐收本就是盛世的代表，而這種盛世只需要幾十年的風(fēng)調(diào)雨順和太平年月就可以做到。
所以安史之亂爆發(fā)之前的盛世局面實(shí)際上大多流于表面，而唐朝當(dāng)時(shí)的一些頑疾早就根深蒂固，并不是在平定安史之亂乘勝追擊就可以徹底解決的，更何況當(dāng)時(shí)藩鎮(zhèn)的問(wèn)題并不是一朝一夕產(chǎn)生的，而且對(duì)于當(dāng)時(shí)的唐朝統(tǒng)治者來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有真正意識(shí)到藩鎮(zhèn)問(wèn)題所產(chǎn)生的巨大危害，另外當(dāng)時(shí)唐朝還有一些其他問(wèn)題對(duì)唐朝的政治治理造成了阻礙，也可以說(shuō)這些實(shí)際問(wèn)題也分散了集中整頓藩鎮(zhèn)問(wèn)題的力量。
首先在安史之亂爆發(fā)后，皇權(quán)開(kāi)始漸漸分散，這個(gè)時(shí)候宦官的勢(shì)力不容忽視，有代表性的就是唐肅宗繼位后，他對(duì)平定安史之亂起著至關(guān)重要的影響，可是當(dāng)時(shí)唐肅宗卻非常依賴(lài)于身邊的宦官，這個(gè)人就是李輔國(guó)，李輔國(guó)給唐肅宗出謀劃策，后來(lái)他一步步開(kāi)始操控朝政，李輔國(guó)在朝中的勢(shì)力日漸強(qiáng)大。此后在唐代宗登基后，宦官專(zhuān)權(quán)的問(wèn)題更加嚴(yán)重，甚至連兵權(quán)都掌控在宦官的手中，可以說(shuō)這個(gè)時(shí)期的宦官權(quán)勢(shì)地位已經(jīng)到左右朝政，控制皇帝生死的地步，因此這個(gè)時(shí)候是否對(duì)付藩鎮(zhèn)，以及如何對(duì)付藩鎮(zhèn)問(wèn)題都不是皇帝說(shuō)的算，而宦官的主要目的只是為了保住自己的權(quán)勢(shì)地位，藩鎮(zhèn)之類(lèi)的問(wèn)題，他們根本不會(huì)去考慮。
其次由于官宦當(dāng)權(quán)，也開(kāi)始引發(fā)了全新的政權(quán)紛爭(zhēng)現(xiàn)象，讓本來(lái)就已經(jīng)開(kāi)始步入衰退階段的大唐更加腐敗，宦官集團(tuán)的黨派之爭(zhēng)讓朝堂上各方矛盾更加凸顯，同時(shí)達(dá)到了白熱化階段，有的黨派之爭(zhēng)長(zhǎng)達(dá)幾十年。自古以來(lái)就有先安內(nèi)后攘外的說(shuō)法，當(dāng)時(shí)大唐已經(jīng)自顧不暇，關(guān)起家門(mén)自家人都不得消停，還怎么能顧得上藩鎮(zhèn)問(wèn)題，即便意識(shí)到也沒(méi)有那個(gè)精力和能力去控制了。
藩鎮(zhèn)的存在有利有弊。
藩鎮(zhèn)是地方武裝，而歷代皇帝對(duì)地方武裝是很矛盾的。存在地方武裝，則容易做大，不聽(tīng)中央朝廷。若不存在地方武裝，又可能無(wú)力鎮(zhèn)壓地方“叛亂”。
這種現(xiàn)象差不多貫穿整個(gè)中國(guó)封建史。解釋唐朝藩鎮(zhèn)問(wèn)題，就不得不提其他朝代，若單論唐朝稍微有點(diǎn)片面。
西漢的地方武裝叫州兵，東漢光武帝覺(jué)得地方州兵不利于中央統(tǒng)治，于是罷州兵。最大的影響就是無(wú)法及時(shí)鎮(zhèn)壓黃巾軍（當(dāng)然，東漢朝廷的問(wèn)題不僅僅罷州兵一個(gè)），導(dǎo)致地方軍閥割據(jù)的漢末三國(guó)。
三家歸晉后，晉武帝司馬炎同樣罷州兵，但是他留下了地方兵——各大都督。地方軍事歸于某一都督，而都督往往由司馬家的人擔(dān)任（不得不夸一下，司馬家真能生）。
各大都督的存在，確實(shí)保障了地方不會(huì)亂，但無(wú)法杜絕都督們的野心。晉朝沒(méi)有出現(xiàn)類(lèi)似三國(guó)的“群雄之亂‘，但導(dǎo)致了司馬家內(nèi)訌的八王之亂。
之后，衣冠南渡，南北對(duì)峙。北朝不提，南朝四朝的變遷，同樣因?yàn)樽?zhèn)地方的重臣握有地方兵權(quán)。
坐鎮(zhèn)地方的人選，皇帝要么依仗宗室，要么依仗大臣，無(wú)論哪個(gè)，一旦中央變得孱弱，就會(huì)導(dǎo)致地方崛起。但是沒(méi)辦法，南北正打仗，總不能一些邊界重地不可能不派兵把守？
南北朝隋唐一貫延續(xù)下來(lái)的就是武風(fēng)盛行。唐玄宗又當(dāng)了幾年的圣明皇帝，他不怕藩鎮(zhèn)造法，他有那個(gè)信心鎮(zhèn)壓下去。當(dāng)然，自信過(guò)頭就是自大了。
唐朝藩鎮(zhèn)不是一無(wú)是處的。唐朝數(shù)次丟失都城長(zhǎng)安，最后都打回去了，他憑什么？還不是其他藩鎮(zhèn)？
有人會(huì)說(shuō)：唐朝亂，不就是因?yàn)榉?zhèn)？其實(shí)，唐朝“亂”，不僅僅光是藩鎮(zhèn)的問(wèn)題，唐朝同四周?chē)?guó)家“友好往來(lái)”、沖突不斷。
若沒(méi)有藩鎮(zhèn)，誰(shuí)敢說(shuō)不會(huì)再來(lái)一次五胡亂華？
當(dāng)然，唐末五代十國(guó)動(dòng)亂的主要原因之一便是藩鎮(zhèn)，于是最后統(tǒng)一天下的大宋朝廷一直提防著武將。但是宋朝有點(diǎn)矯枉過(guò)正了。
宋朝孱弱，不僅僅因?yàn)槲鋵o(wú)權(quán)，還有削弱地方武裝的原因。地方上的廂兵連雜兵都算不上，全國(guó)的安穩(wěn)全部寄托于中央禁軍。
禁軍一完，大宋就危險(xiǎn)了。這就是為什么大唐數(shù)次丟了長(zhǎng)安沒(méi)事，大宋丟一次就無(wú)力回天了。
歷代地位對(duì)地方武裝，真是又愛(ài)又恨。
原因是尾大不掉。
安祿山已經(jīng)身兼三鎮(zhèn)節(jié)度使，手下至少有18萬(wàn)久經(jīng)沙場(chǎng)的雄兵。同時(shí)，升官的希望已經(jīng)沒(méi)有了，出將入相的路早就被李林甫切斷了。唐玄宗曾想過(guò)恢復(fù)出將入相，召安祿山入朝做宰相，結(jié)果被楊國(guó)忠勸阻，最后收回成命，于是安祿山和楊國(guó)忠的矛盾就更深了。楊國(guó)忠決定先下手為強(qiáng)，想出一條毒計(jì)。他對(duì)唐玄宗說(shuō)，安祿山想造反，不信你召他入京。他要敢來(lái)，說(shuō)明沒(méi)問(wèn)題。他要不敢來(lái)，那就是做賊心虛，咱們就派兵把他拿下。楊國(guó)忠覺(jué)得安祿山不敢來(lái)，安祿山猶豫再三，居然來(lái)了，還向唐玄宗哭訴楊國(guó)忠誣告自己。楊國(guó)忠很尷尬，就在安祿山回去以后，把安祿山在長(zhǎng)安的府邸給抄了。你看，兩人的關(guān)系已經(jīng)是不共戴天了。
總之，安祿山面臨的是這種情況：自己手上的兵力比朝廷還多，朝廷還剛剛經(jīng)歷了大敗，實(shí)力下滑，威信掃地。同時(shí)自己的上升空間已經(jīng)沒(méi)有了，政敵楊國(guó)忠還對(duì)自己步步緊逼。造反風(fēng)險(xiǎn)很小，收益很大。如果你是安祿山，你怎么選？于是，就在楊國(guó)忠兵敗南詔以后的第二年，安祿山打出“奉旨討伐逆賊楊國(guó)忠”的旗號(hào)，發(fā)動(dòng)了叛亂?？傊?，唐朝對(duì)外擴(kuò)張?jiān)斐沙⒌膶?shí)力和威信下降，這刺激了安祿山的野心，于是最終引發(fā)了安史之亂。
安史之亂爆發(fā)的根本原因是唐朝的對(duì)外擴(kuò)張。擴(kuò)張導(dǎo)致唐朝的行政系統(tǒng)開(kāi)始以效率為導(dǎo)向，府兵制被募兵制取代，產(chǎn)生了滋生軍閥的土壤。國(guó)家在邊境設(shè)置了藩鎮(zhèn)，藩鎮(zhèn)又享有獨(dú)立的財(cái)政權(quán)，于是尾大不掉。安祿山就是以藩鎮(zhèn)統(tǒng)帥的身份登上歷史舞臺(tái)的。他擁有跨文化背景，這在多民族雜處的河北地區(qū)很有優(yōu)勢(shì)。
廣告咨詢(xún)：18215288822 采購(gòu)熱線：18215288822
聲明：農(nóng)機(jī)大全所有（圖文、音視頻）均由用戶(hù)自行上傳分享，僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流，版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害，請(qǐng)聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處：http://m.97661a.com/butie/22751.html