第一，降低農機補貼對市場的影響。經濟學有個很簡單的理論，即任何政策都是對市場的扭曲。政策支持越強烈，扭曲程度越大。

農機購置補貼雖然對農機化事業(yè)發(fā)展做出了巨大貢獻，但不可否認的是，也對農機市場發(fā)展造成了扭曲。

個人認為，本次降低額度，應該是對扭曲市場的一種修復行為，也可以看出農機管理部門領導的眼光也看得更加長遠和廣闊了。

第二，為增量市場儲備“彈藥”。事實上，經濟學還有另一個有意思的規(guī)律，就是政策對市場飽和度的影響是遞減的，也就是說，市場越稀缺，政策的推動效率就越高，反之政策就會失效甚至向相反的方向發(fā)展。

在總的補貼資金有限以及不影響國際規(guī)則的前提下，農機購置補貼應該是已經確定了從促進機械普及轉向促進高技術產品應用，前者已經是存量市場，后者是增量市場，政策的效率在后者應用會更高也更有效。

比如補短板的產品、提升技術含量的產品等，應該會有特殊支持政策出臺。

第三，延伸補貼鏈條。農機購置補貼在設計之初，就是想撬動更多資金投入到農機化事業(yè)中來。