農(nóng)機大全網(wǎng)（m.97661a.com）最新農(nóng)機信息：4108二手車農(nóng)機戶：男子4S店買車上外省農(nóng)機牌照 后發(fā)現(xiàn)牌照屬偽造，農(nóng)機新產(chǎn)品,二手農(nóng)機,農(nóng)機補貼目錄,農(nóng)機價格查詢,農(nóng)機報價大全，更多二手農(nóng)機網(wǎng)請查看：二手農(nóng)機網(wǎng)

　　

陳洪與射洪4S店簽訂的訂車協(xié)議。

四川新聞網(wǎng)遂寧5月19日訊（記者 趙權(quán)軍 攝影報道）5月18日，楊俊平將4S店為他代辦假牌照、偽造行駛證等事情向射洪縣工商局消保股進行了投訴。

一年前，楊俊平花了11萬余元從射洪縣一4S店內(nèi)買了輛斯卡特牌貨車，并委托4S店代辦上戶、行駛證、納稅證明等手續(xù)。孰料，半年后經(jīng)律師查明，他的車掛的是農(nóng)機車牌照，而且行駛證也是偽造的。

楊俊平在南充看車時曾轉(zhuǎn)賬支付購車尾款。

購車人：花11萬買新車遲遲無法上戶

楊俊平，遂寧市船山區(qū)保升鄉(xiāng)人。因在蘭州工地跑運輸，需買輛新貨車。2015年4月初，他聯(lián)系上射洪縣風行汽貿(mào)有限公司（下稱：風行汽貿(mào)）總經(jīng)理尹繼生，希望從其店內(nèi)買輛車身4.3米長的貨車。同時，還讓女婿陳洪回老家選車。

同月14日，陳洪與尹繼生談妥車型與價錢后，在其4S店內(nèi)簽訂《訂車協(xié)議》。在該份協(xié)議中，訂購車型為SKT4108，顏色是藍色，購車總款103800元錢，4S店贈送了價值560元錢的保險。因楊俊平只有拖拉機駕照，遂在協(xié)議中注明：自愿上成農(nóng)機戶。當天，陳洪付了5萬元定金。

18天后，尹繼生告知楊俊平，需從斯卡特總廠調(diào)貨，且他訂購的新車已運抵南充。5月2日，楊家父子同尹繼生一同趕到南充看車。經(jīng)尹繼生當場授意，楊俊平將剩余4萬元車款轉(zhuǎn)入南充售車公司賬上。同時，尹表示可代辦上戶、行駛證，以及購車納稅證明等手續(xù)，需另付24400元。

當時，楊俊平?jīng)]多想就付了兩萬多塊現(xiàn)金，所以此次購車總共花了114400元。

5月6日，楊家父子從遂寧市船山區(qū)保升鄉(xiāng)該4S店分銷處取車。然而，尹繼生始終沒按約定提供新車牌照和行駛證等證件。直到6月下旬，經(jīng)多番催促，楊俊平在保升鄉(xiāng)拿到行駛證，以及兩張河南籍的農(nóng)用車牌照。

楊俊平在射洪購車后找4S店代辦的假牌照。

新車成了“庫存”貨 牌照和行駛證屬偽造

6月29日，楊家父子駕車前往蘭州。行駛途中，因新車水廂溫度超過100度，兩人且走且停，以避免車出現(xiàn)故障。7月3日，因新車油閥供油不足，遂于16日被更換了油泵。

在蘭州某服務(wù)站維修期間，一名維修人員稱，該輛車系“庫存”貨，其發(fā)動機編號為2012年出廠。然而，據(jù)汽車行內(nèi)人士解釋，若庫存車在12個月內(nèi)沒賣出，必須返廠，或按二手車處理。相反，陳洪當初是以新車價錢購入，拒絕購買二手車。

此外，楊俊平在購車時，曾支付7000元錢讓尹繼生代辦新車上戶、車船購置稅證明和運輸證手續(xù)費用。然而，當楊俊平重提此事，得到尹繼生回復(fù)，“沒這三個證一樣能跑，現(xiàn)在沒法辦理?！?個月后，當楊俊平回遂寧找尹繼生當面處理此事時，仍被告知無法辦理。

隨后，楊俊平從射洪縣車管所查詢后得知，他的車是農(nóng)機牌照，車管所無相關(guān)登記信息?！败嚺菩畔⒉椴坏剑涇噺哪膬簛淼?？”楊俊平委托律師尋求真相。根據(jù)這個農(nóng)機牌照顯示的信息，律師找到了河南省鹿邑縣農(nóng)機局安全監(jiān)理站。2016年1月18日，律師帶回一份由河南省鹿邑縣農(nóng)機局安全監(jiān)理站開具的證明：經(jīng)查，豫16-69100在我單位無任何登記信息，公章系偽造。

“牌照是假的，行駛證上蓋的公章也是假的，這怎么可能？”至今楊俊平都無法相信，他花錢讓人代辦手續(xù)，竟然全是偽造的假貨。他氣憤地找尹繼生理論，也無果而終。2月16日，遂向法院起訴，要求尹繼生退還購車款。5月11日，射洪縣法院作出裁定，認為此事為一起產(chǎn)品銷售責任糾紛，因案情復(fù)雜，將從簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序繼續(xù)審理。目前，此案還在審理中。

河南省農(nóng)機局證明牌照和行駛證為偽造。

汽貿(mào)公司：為南充同行介紹客戶 《訂車協(xié)議》應(yīng)作廢

5月18日，四川新聞網(wǎng)記者電話采訪風行汽貿(mào)總經(jīng)理尹繼生?！拔覀児緝H僅是將（陳洪等人）介紹給南充那邊賣車的，最多僅起到介紹客戶的作用，車不是我們賣的。”尹繼生說。

尹繼生說，去年4月14日，當陳洪與4S店談妥，雙方準備從他的店內(nèi)挑一輛貨車，為此雙方簽訂購車《訂車協(xié)議》，核算好購車款，還收了訂金。事后，“我把訂金錢轉(zhuǎn)給南充那邊賣車的人了！”尹繼生說，在南充看完新車后，陳洪等人竟突然改變主意，就與南充銷售公司簽訂協(xié)議購車。

據(jù)此，尹繼生認為陳洪出具的《訂車協(xié)議》是無效證明。按照尹繼生的說法，他與南充銷售公司僅屬于同行，彼此不存在利益交換關(guān)系。

實際上，楊俊平卻提供了不同的說法：“我們根本不認識南充的人，去南充看車也是尹繼生提出來的，我們與南充銷售公司無任何接觸?！睏羁∑交貞?，尹繼生曾表示可代辦新車上戶，而為避免在省內(nèi)被檢查，所以只能將新車牌照辦成外省的。

那么為何楊俊平支付了7000元代辦手續(xù)費，卻獲得假車牌和假行駛證？尹繼生解釋，因當時楊俊平是在南充公司購車，是南充公司人員代辦的牌照等手續(xù)，他不知道具體情況。

相關(guān)部門：工商已接投訴 警方立案調(diào)查

5月18日下午，射洪縣工商局消保股人員孟永燦表示，已接到楊俊平等人的投訴，并留下楊俊平提供的相應(yīng)資料，根據(jù)屬地管理原則，工商部門將投訴情況轉(zhuǎn)給了射洪縣城南工商所辦理。

孟永燦表示，工商部門只能負責協(xié)調(diào)處理，調(diào)查楊俊平購車過程中商品流通環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問題，至于買的新車是否有質(zhì)量問題，還需楊俊平舉證才可采納。此外，關(guān)于4S店代辦的新車牌照與行駛證為偽造一事，應(yīng)屬公安負責調(diào)查范圍。

截至5月18日18時許，楊俊平告知四川新聞網(wǎng)記者，警方同意立案，讓其5月19日上午到轄區(qū)派出所立案，警方即將介入調(diào)查此事。

律師：可打官司要求退款 并賠償損失

據(jù)四川力發(fā)律師事務(wù)所律師楊君介紹，根據(jù)目前情況判斷，該家4S店負責人有重大商業(yè)欺詐行為的嫌疑，購車人可直接向當?shù)胤ㄔ浩鹪V4S店，要求退還其全款購車款，并支付賠償金。

楊君說，若購車者無其他正式購置合同，僅憑一份《訂車協(xié)議》合同，以及支付5萬元定金的事實，且其新車車型是由4S店推薦或幫助選定的，可視作4S店的該種行為屬于代購，此后出現(xiàn)責任糾紛，4108二手車農(nóng)機戶4S店應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。

4108二手車農(nóng)機戶其次，若該家4S店認為介紹客戶給南充同行的說法屬實，那么兩家4S店之間應(yīng)有必然經(jīng)濟利益聯(lián)系。為此，出現(xiàn)責任糾紛后，南充銷售公司與射洪的4S店都應(yīng)承擔責任。