使用大型農(nóng)機能賺更多錢嗎?答案是不
使用大型農(nóng)機能賺更多錢嗎?答案是不
隨著我國土地流轉(zhuǎn)速度的加快,農(nóng)機裝備也不斷地向大型化發(fā)展。小麥收割機從三年前的2~3 kg/s發(fā)展到了目前普遍的6~7 kg/s;小拖逐漸被淘汰,100hp以上的中大拖日益受到歡迎;玉米收獲機也在短短兩年內(nèi)由剛開始的3行機向4行甚至5行機的趨勢發(fā)展。
然而,越來越大的農(nóng)機真得能帶給我們期望的效率提升嗎?農(nóng)機手通過購買大型農(nóng)機,能夠賺到更多的錢嗎?
一向以設備大型化、田地規(guī)?;Q的美國,在這個問題上,卻給出了否定的答案。這也令我們深思,究竟多大的農(nóng)機是適合我們的?
據(jù)來自堪薩斯州立大學的凱斯登教授稱,并不是使用的設備越大,生產(chǎn)率就會越高。
雖然使用大型農(nóng)機可以減少勞動力的投入,但并不會像預期中那樣隨著設備的增大,生產(chǎn)率得到相應的提升。
為何會這樣?“除非一個農(nóng)場主擁有足夠大的農(nóng)場面積,比如7000畝以上,否則大型農(nóng)機的規(guī)模效應就不會體現(xiàn)?!眲P斯登說。凱斯登教授在堪薩斯州立大學任職的15年間,還擔任農(nóng)民和農(nóng)機企業(yè)的農(nóng)機生產(chǎn)率咨詢師。退休后,便當起了全職農(nóng)民。
“使用大型農(nóng)機將損失生產(chǎn)率,雖然這聽起來不大對,但卻是毋庸置疑的,”凱斯登說,“你得到的只是減少了勞動力的投入?!?/p>
“設想一下這種情況,比如,無論是收割還是噴藥,你每跑一趟,都需要開到地頭進行轉(zhuǎn)彎,尤其在不規(guī)則的地塊里這種現(xiàn)象更加明顯。加之,你可能還會被樹、溪流等障礙物限制。實際上,你會覺得機器的大小與田地的尺寸不相適應?!眲P迪登補充道。
理想中,當噴藥機噴桿增長20%,生產(chǎn)率應該相應提升20%。但是,凱斯登注意到,在現(xiàn)實中,由于裝藥耗時增加、不規(guī)則地形、路上耗時以及其他因素的影響,大多數(shù)農(nóng)民的生產(chǎn)率提升遠低于此。
“你的機器加寬20%并不意味著你完成的工作量就能提升20%。”凱斯登說。
“使用更大的設備,你需要更多的時間進行轉(zhuǎn)變?!眮碜云斩纱髮W的巴克馬斯特教授說,巴克馬斯特出生于農(nóng)民家庭。
另外,凱斯登指出,由于大型機械每單位寬度的用鋼量增加,導致其成本更高,但并沒有帶來相應的生產(chǎn)率提升。因此,農(nóng)民對每單位寬度的投資增加,回本時間變得更長。“一臺24行播種機的價錢約是12行的兩倍。”凱斯登解釋道。
“雖然有時候節(jié)省勞動力的效應能夠彌補生產(chǎn)率的損失,但是我們現(xiàn)在需要注意的是生產(chǎn)力損失。一個經(jīng)營小型農(nóng)場的農(nóng)民需要小型的農(nóng)業(yè)機械。但是自從上世紀30年代以來,我們就過于追求勞動力的節(jié)約而忽視了生產(chǎn)率的提高。”
巴克馬斯特補充道:“從結(jié)構(gòu)上說,將一個播種機的寬度從16行提升至32或48行,不僅僅是簡單的變寬,而是機器復雜性的極大增加,因為為了保證道路行駛,必須采用重型部件,所有零部件都必須被加強。在提高效率和投資回報方面,有收益遞減的規(guī)律?!?/p>
另外,還存在配套部件的發(fā)展跟不上機器變大的現(xiàn)象,巴克馬斯特指出。例如,生產(chǎn)商持續(xù)開發(fā)具有更高馬力、更大喂入量的收割機,但是糧倉的增大卻并沒有跟上節(jié)奏,這就導致了“邏輯不匹配”的發(fā)生。另外,土壤壓實是使用大型機械存在的另外一個問題。
那么,如何提高生產(chǎn)率?兩位專家均認為采用基于“領(lǐng)隊跟隨”(“l(fā)eader-follower”)控制技術(shù)的機器人能夠提升作業(yè)速度,并獲得更高的生產(chǎn)率。
聲明:農(nóng)機大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學習交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://m.97661a.com/news/202803.html