重磅:中國(guó)5大輪式谷物聯(lián)合收割機(jī)品牌排行榜發(fā)布
重磅:中國(guó)5大輪式谷物聯(lián)合收割機(jī)品牌排行榜發(fā)布
之前,我們已經(jīng)向大家公布了中國(guó)10大拖拉機(jī)和玉米聯(lián)合收獲機(jī)品牌榜。除了拖拉機(jī)和玉米聯(lián)合收獲機(jī),輪式谷物聯(lián)合收割機(jī)無(wú)疑是另一個(gè)備受矚目的農(nóng)機(jī)品類(lèi)。而此次第11屆“全國(guó)農(nóng)機(jī)用戶(hù)滿(mǎn)意品牌”評(píng)選活動(dòng),對(duì)于輪式谷物聯(lián)合收割機(jī)也給予了足夠的重視。
評(píng)選活動(dòng)總體情況
有關(guān)品牌滿(mǎn)意度網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的一些細(xì)節(jié),大家可以參看我們之前發(fā)的《重磅:中國(guó)10大拖拉機(jī)品牌排行榜發(fā)布!》。
但實(shí)在是眾口難調(diào),我們只希望能相對(duì)全面、客觀、公正地反映目前中國(guó)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)品牌情況。
再次需要說(shuō)明的是各項(xiàng)排名,僅限于本次調(diào)查有效。由于樣本量、調(diào)查方法等局限性,可能存在誤差,請(qǐng)讀者自行分辨。
輪式谷物聯(lián)合收割機(jī)調(diào)查樣本分布情況
本次有關(guān)輪式谷物聯(lián)合收割機(jī)產(chǎn)品滿(mǎn)意度網(wǎng)上調(diào)查,我們共收到來(lái)自全國(guó)33個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)的102873份網(wǎng)絡(luò)調(diào)查卷,其中收到的輪式谷物聯(lián)合收割機(jī)滿(mǎn)意品牌調(diào)查有效問(wèn)卷21904份,農(nóng)機(jī)用戶(hù)占調(diào)查總?cè)藬?shù)的53.33%。
以下是輪式谷物聯(lián)合收割機(jī)滿(mǎn)意品牌調(diào)查情況。
品牌知名度:平均分5.49
平均5.49的品牌知名度評(píng)分,可見(jiàn)在輪式谷物聯(lián)合收割機(jī)方面,大家對(duì)品牌的認(rèn)可度還有待提高。表現(xiàn)在品牌評(píng)分上,各品牌之間的評(píng)分差距已然拉開(kāi),網(wǎng)絡(luò)投票前5位的品牌,其評(píng)分均遠(yuǎn)高于綜合平均分,第一梯隊(duì)已經(jīng)形成。
質(zhì)量可靠性:平均分5.42
任何產(chǎn)品都是質(zhì)量為王,所以產(chǎn)品質(zhì)量可靠性自然是此次調(diào)查的一個(gè)重要項(xiàng)目。首先,調(diào)查結(jié)果讓人最痛心的一點(diǎn)是,質(zhì)量可靠性的綜合平均分只有5.42。質(zhì)量強(qiáng)永遠(yuǎn)是硬道理,從得分來(lái)看我們的國(guó)有品牌還有很長(zhǎng)的路要走呀。
輪式谷物聯(lián)合收割機(jī)網(wǎng)絡(luò)投票前5位的頭部梯隊(duì)在質(zhì)量可靠性方面雖然超過(guò)了平均分,但還有很大的提升空間。
產(chǎn)品舒適度:平均分5.19
隨著用戶(hù)趨于年輕化,對(duì)產(chǎn)品舒適度的要求也日益提高,“享受著干活”早就已經(jīng)是當(dāng)代“農(nóng)機(jī)人”的一條共識(shí)。這次網(wǎng)絡(luò)評(píng)分中,輪式谷物聯(lián)合收割機(jī)的產(chǎn)品舒適度綜合平均分為5.19。
看過(guò)之前玉米聯(lián)合收獲機(jī)分析的一定知道,玉米收的綜合平均分達(dá)到了7.86。也許如此比較多少有失偏頗,但同為聯(lián)合收獲機(jī),這之間如此之大的落差是否會(huì)引發(fā)我們的一些聯(lián)想呢。
產(chǎn)品性?xún)r(jià)比:平均分5.12
性?xún)r(jià)比可以說(shuō)是產(chǎn)品永恒的買(mǎi)點(diǎn),產(chǎn)品質(zhì)量再好、再舒適,價(jià)格高的離譜也是絕對(duì)不會(huì)有市場(chǎng)的,高性?xún)r(jià)比是長(zhǎng)期占領(lǐng)市場(chǎng)的有力抓手。而此次輪式谷物聯(lián)合收割機(jī)產(chǎn)品性?xún)r(jià)比的綜合平均分僅為5.12,與玉米收7.85的高分著實(shí)存在不小的差距。
從頭部品牌平均分來(lái)看,除了雷沃谷神外,其他品牌分?jǐn)?shù)較為接近,并沒(méi)有拉開(kāi)較大差距。
售后服務(wù):平均分5.11
售后服務(wù)綜合平均分僅為5.11,對(duì)比玉米收7.85的傲人高分,谷物收售后服務(wù)仍有較大進(jìn)步空間。還是那句話(huà),售后服務(wù)是今后各生產(chǎn)企業(yè)走出近幾年發(fā)展低谷需要搶占的一個(gè)重要市場(chǎng)。
俗話(huà)說(shuō)“得人心者得天下”,對(duì)于一個(gè)產(chǎn)品來(lái)說(shuō),樹(shù)立起消費(fèi)者的信心很難,需要很長(zhǎng)時(shí)間;而想毀掉則很簡(jiǎn)單、很快。
而這中間,售后服務(wù)就是那個(gè)最直接、最薄弱的環(huán)節(jié)。從評(píng)分來(lái)看,我們可以說(shuō)玉米收做的不錯(cuò),希望谷物收廠家早日改善目前不盡如人意的狀況。
購(gòu)買(mǎi)體驗(yàn):平均分4.97
從購(gòu)買(mǎi)意愿到完成購(gòu)買(mǎi)活動(dòng),在生活節(jié)奏日益加快的今天已經(jīng)被極大限度地壓縮。買(mǎi)輪式谷物聯(lián)合收割機(jī)雖然不太可能出現(xiàn)沖動(dòng)消費(fèi)的現(xiàn)象,但在進(jìn)行機(jī)器更新的時(shí)候,前次的購(gòu)買(mǎi)體驗(yàn)絕對(duì)會(huì)是首先涌上購(gòu)買(mǎi)者心頭的感受。
4.97的綜合平均分在10分制的評(píng)選中并不好看,即便是排名第一的國(guó)際大牌,也不過(guò)剛剛到達(dá)了6分的及格線(xiàn),看來(lái)企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)還有功課要做。
增值服務(wù):平均分4.98
輪式谷物聯(lián)合收割機(jī)增值服務(wù)的綜合平均分只有4.98。隨著農(nóng)機(jī)手年齡降低、文化水平提高,增值服務(wù)是否能送到心里可是影響不小。如今的增值服務(wù)已經(jīng)不再僅僅停留在硬件服務(wù)上,企業(yè)是否應(yīng)該多從軟服務(wù)上下手,并且做到持續(xù)性提供。
再購(gòu)買(mǎi)選擇:平均分4.85
再購(gòu)買(mǎi)選擇的綜合平均分也僅為4.85,是整個(gè)輪式谷物聯(lián)合收割機(jī)排行榜的最低分。從購(gòu)買(mǎi)體驗(yàn)開(kāi)始,我們發(fā)現(xiàn)輪式谷物聯(lián)合收割機(jī)在后市場(chǎng)方面確實(shí)存在一定的問(wèn)題。
生產(chǎn)企業(yè)絕對(duì)不會(huì)希望自己的產(chǎn)品銷(xiāo)售行為是一次性行為,再購(gòu)買(mǎi)意愿相對(duì)不強(qiáng),那么“一錘子買(mǎi)賣(mài)”無(wú)疑對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展起到巨大的負(fù)面作用。
評(píng)審規(guī)則
本次評(píng)審網(wǎng)上投票采用網(wǎng)上打分方式,網(wǎng)上投票參與者根據(jù)自身評(píng)判,對(duì)上述8項(xiàng)指標(biāo)分別進(jìn)行打分,分值從最低1分至最高10分,最終算出品牌綜合平均分。同時(shí),組織行業(yè)專(zhuān)家進(jìn)行集中評(píng)審,同樣采取1至10分打分方式,也算出最終平均分。將兩項(xiàng)平均分進(jìn)行加權(quán)計(jì)算,得到該品牌最終得分,并進(jìn)行排名。
個(gè)別在前期網(wǎng)上投票中沒(méi)有涉及的品牌,經(jīng)專(zhuān)家推薦后會(huì)進(jìn)行專(zhuān)家打分,并對(duì)專(zhuān)家評(píng)審平均分進(jìn)行平方后再做加權(quán)計(jì)算。
通過(guò)上面的一系列計(jì)算,入選輪式谷物聯(lián)合收割機(jī)滿(mǎn)意品牌的是:約翰迪爾、雷沃谷神、科樂(lè)收、中聯(lián)谷王、凱斯。
所有獲得滿(mǎn)意品牌的企業(yè),將會(huì)在2019年3月9日鄭州舉辦的全國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械及零部件展覽會(huì)上舉辦的頒獎(jiǎng)典禮上頒發(fā)榮譽(yù)證書(shū)和獎(jiǎng)牌。
當(dāng)然如果想知道更為詳細(xì)的分析數(shù)據(jù)也可以購(gòu)買(mǎi)電子版《2018—2019年度全國(guó)農(nóng)機(jī)用戶(hù)滿(mǎn)意品牌調(diào)查報(bào)告》。該報(bào)告還包含某一品牌在某一區(qū)域的表現(xiàn)等更為具體的數(shù)據(jù)。
聲明:農(nóng)機(jī)大全所有(圖文、音視頻)均由用戶(hù)自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請(qǐng)聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://m.97661a.com/news/237857.html