農(nóng)機(jī)該不該進(jìn)行燃油補(bǔ)貼?
農(nóng)機(jī)該不該進(jìn)行燃油補(bǔ)貼?
隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械的保有量不斷增加,燃油成本在經(jīng)營(yíng)成本中所占比例越來(lái)越大,不少農(nóng)機(jī)戶開始感到燃油費(fèi)用所帶來(lái)的壓力。
本文從一篇讀者來(lái)信入手,闡述了農(nóng)機(jī)手對(duì)燃油補(bǔ)貼需求的迫切性及其深層原因,并希望以此引起社會(huì)關(guān)注。
前幾天,農(nóng)業(yè)機(jī)械雜志社郵箱收到一篇名為《我的農(nóng)業(yè)機(jī)械燃油補(bǔ)貼到哪去了?》的投稿。
一個(gè)農(nóng)機(jī)大戶講述了他的運(yùn)營(yíng)成本中燃油費(fèi)用占比越來(lái)越高,非但沒有享受到燃油補(bǔ)貼,相反卻要承擔(dān)燃油費(fèi)中養(yǎng)路費(fèi)改燃油稅的附加價(jià)格的情形。
從這篇文章中,引出了農(nóng)業(yè)機(jī)械是否該有燃油補(bǔ)貼以及燃油稅是否應(yīng)減免的話題。
自2009年起,我國(guó)開始實(shí)施成品油稅費(fèi)改革,取消公路、水路等養(yǎng)路費(fèi)收費(fèi),提升成品油消費(fèi)稅稅額,相當(dāng)于將養(yǎng)路費(fèi)融入到燃油費(fèi)中。
相應(yīng)的,為應(yīng)對(duì)成品油的價(jià)格持續(xù)上漲,控制各領(lǐng)域的燃油成本支出,我國(guó)開始對(duì)漁業(yè)機(jī)械、出租車、城市公交、農(nóng)村客運(yùn)等領(lǐng)域進(jìn)行燃油補(bǔ)貼。
由于當(dāng)時(shí)的改革主要是針對(duì)道路車輛,因此農(nóng)業(yè)機(jī)械等非道路車輛并未考慮其中。再加上當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)機(jī)械的發(fā)展剛開始起步,主要以小機(jī)型為主,其燃油成本占比并不高,因此農(nóng)業(yè)機(jī)械的燃油問(wèn)題不是很突出。
然而,隨著農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策在過(guò)去十年的強(qiáng)力拉動(dòng)作用,我國(guó)的農(nóng)機(jī)已快速地向大功率、全覆蓋的方向發(fā)展,大型農(nóng)業(yè)機(jī)械的保有量大幅增加,這就使得原本并不明顯的農(nóng)機(jī)燃油消耗量呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。
特別是隨著近兩年土地流轉(zhuǎn)加速,推進(jìn)了大量農(nóng)機(jī)大戶和農(nóng)機(jī)合作社的產(chǎn)生,農(nóng)業(yè)機(jī)械的集中使用和管理,使燃油消耗量增大的現(xiàn)象更加凸顯,來(lái)信中的這位農(nóng)機(jī)大戶擁有的5臺(tái)帶動(dòng)力的農(nóng)業(yè)機(jī)械,每年的燃油消耗就已經(jīng)可達(dá)4噸左右。
因此,消耗量的增大導(dǎo)致了農(nóng)機(jī)戶對(duì)燃油價(jià)格的敏感度增強(qiáng),原來(lái)成本占比并不大的燃油費(fèi)用隨之成為一筆可觀的花銷,這就引起了農(nóng)機(jī)手對(duì)它的重視。
而在燃油成本增加時(shí),“費(fèi)改稅”又增加了一部分機(jī)手本不應(yīng)該承擔(dān)的“養(yǎng)路費(fèi)”的附加費(fèi)用,這對(duì)本就薄利的農(nóng)機(jī)行業(yè)來(lái)說(shuō),無(wú)疑已經(jīng)成為了一種負(fù)擔(dān)。
盡管國(guó)家以另外一種形式對(duì)農(nóng)用柴油進(jìn)行了補(bǔ)貼——耕地燃油補(bǔ)貼,但補(bǔ)貼對(duì)象卻并不是機(jī)手,而是農(nóng)戶。國(guó)家將燃油補(bǔ)貼按照農(nóng)戶的承包耕地面積折算,將相應(yīng)的補(bǔ)貼款項(xiàng)以農(nóng)資綜合補(bǔ)貼的方式,直接打到農(nóng)戶的卡里。
這樣的補(bǔ)貼方式,對(duì)機(jī)手來(lái)說(shuō)并無(wú)太大作用,由于受益群體存在偏差,這并不能緩解農(nóng)機(jī)戶的成本壓力。
其實(shí),由于農(nóng)機(jī)戶是燃油稅的直接承擔(dān)者,本應(yīng)抵消燃油稅的燃油補(bǔ)貼對(duì)他們來(lái)說(shuō),更為重要,也更加名正言順。
在政策上,早在十一年前,《農(nóng)業(yè)機(jī)械促進(jìn)法》便提出:“國(guó)家根據(jù)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作業(yè)用燃油安排財(cái)政補(bǔ)貼。燃油補(bǔ)貼應(yīng)當(dāng)向直接從事農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)的農(nóng)民和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織發(fā)放?!?/span>
政策已經(jīng)有了,雖然當(dāng)時(shí)并沒有引起大眾的關(guān)注,但是也許現(xiàn)在,在農(nóng)機(jī)化已經(jīng)突破60%、農(nóng)業(yè)機(jī)械保有量攀升至高點(diǎn)的情況下,關(guān)于“農(nóng)用燃油是否應(yīng)該補(bǔ)貼、如何補(bǔ)貼以及燃油稅是否應(yīng)該免除”的問(wèn)題,已經(jīng)到了應(yīng)該獲得社會(huì)關(guān)注的時(shí)刻。
最后,附上這位讀者的來(lái)信原文,以供大家參閱。
我的農(nóng)業(yè)機(jī)械燃油補(bǔ)貼到哪去了?
李建陽(yáng) 黃四文
我是湖北省監(jiān)利縣尺八鎮(zhèn)周祠村10組的一名農(nóng)機(jī)手,叫黃四文。擁有“雷沃歐豹”704型68馬力拖拉機(jī)一臺(tái);“久保田”588型58馬力收割機(jī)一臺(tái);“奔牛”18型22馬力機(jī)耕船一臺(tái);“衡陽(yáng)南岳”-124y型18馬力盤式拖拉機(jī)一臺(tái);R180型8馬力柴油抽水機(jī)一臺(tái)。在我們村是一個(gè)農(nóng)業(yè)機(jī)械專業(yè)戶。
自從國(guó)家實(shí)行農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼以來(lái),我先后購(gòu)置了旋耕機(jī)、收割機(jī)、機(jī)耕船、拖拉機(jī)和其他配套農(nóng)機(jī)具。并承包村組80多畝農(nóng)田。每年農(nóng)業(yè)機(jī)械耕、整、種、收一年忙上頭,由于柴油價(jià)格偏高,導(dǎo)致成本過(guò)大,收入?yún)s不理想。
以“雷沃歐豹”704型68馬力拖拉機(jī)旋耕、整田為例,按毎畝田收費(fèi)70元計(jì)算,扣除油料、機(jī)械修理、折舊、人工等成本50多元剩下就只有10來(lái)元,按每天整田30畝,收入就400元左右。單機(jī)投入七萬(wàn)多元,按每年六十個(gè)工作日計(jì)算得三年收回成本,投資大,收益小。
國(guó)家自養(yǎng)路費(fèi)改燃油稅以后,農(nóng)機(jī)手的燃油成本不斷加大,我每年消耗農(nóng)用柴油4噸左右。按費(fèi)改稅前每公升5元左右,費(fèi)改稅后每公升7元左右,將近2元的差價(jià),而且每年幾乎都是農(nóng)忙時(shí)柴油就漲價(jià),農(nóng)閑時(shí)柴油就降價(jià)。
按我年消耗農(nóng)用柴油4噸計(jì)算,所交燃油稅那每年就是好幾千元。我是直接為“三農(nóng)”生產(chǎn)服務(wù)的農(nóng)業(yè)機(jī)械,既不在道路上行駛、也不是營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車輛,不應(yīng)該繳納燃油稅……
國(guó)家對(duì)農(nóng)村客運(yùn)車輛實(shí)行燃油補(bǔ)貼后,每臺(tái)車輛油補(bǔ)每年2萬(wàn)余元,而我們直接為“三農(nóng)”生產(chǎn)服務(wù)的農(nóng)業(yè)機(jī)械從來(lái)沒有得到過(guò)燃油補(bǔ)貼。我的農(nóng)業(yè)機(jī)械燃油補(bǔ)貼到哪去了??
希望有關(guān)部門本著關(guān)注農(nóng)業(yè)、關(guān)心農(nóng)機(jī)、關(guān)愛農(nóng)機(jī)手,使農(nóng)業(yè)機(jī)械更好地服務(wù)于農(nóng)業(yè)安全生產(chǎn)!??!
聲明:農(nóng)機(jī)大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請(qǐng)聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://m.97661a.com/news/242662.html