籽粒機：背后是一個數百億的產業(yè)鏈！

資料圖

玉米機市場的好日子就這樣延續(xù)了10年，從2005年到2015年。我承認，業(yè)界用了10年時間，把一款果穗型收獲機從樣品發(fā)展到量產，并以此建立了具有中國特色的玉米種植生產模式。直到2016年，玉米機出現斷崖式下跌，業(yè)界才不得不重新思考當初的命題，玉米收獲械化的最后一公里在哪里？

其實，業(yè)界也知道，西方歐美發(fā)展的是籽粒型收獲機。當然，人家的生產模式是規(guī)?；N植。果穗機和籽粒機兩種機型，竟然決定了兩種截然不同的生產模式。都說農機與農藝要相互適應，這又是一個典型案例。兩種機型較量的本質，不是收獲方式的區(qū)別，也不是產品技術路線的不同，其背后是兩種生產種植模式的比拼。

那么，從果穗機到籽粒機，就不應是玉米收獲機械化要完成最后一公里，而是從頭再來。根本上來說，是實現玉米生產經營模式的轉型、提升和接軌。

好日子

我國玉米機收試點大約開始于2005年，主要是為了解決農村勞動力不足的問題，技術方案是推廣背負式和自走式果穗機型。當年農業(yè)部選擇了山東省和河北省開展玉米機收補貼試點，那時全國玉米機收率不到3%；后逐年擴大試點省份，到2007年擴大到9個省份，當年機收水平達到6.8%；10年后的2015年，全國機收水平就提高到63%。

也就是說，我們用了10年時間，基本實現了玉米收獲機械化，用個商界詞匯，玉米機市場由“藍海”變成了“紅?！?；期間通過行業(yè)洗牌，一批優(yōu)勢企業(yè)成長起來，市場游戲規(guī)則得以完善；并且陸續(xù)解決了產品制造的諸多問題，例如，作業(yè)速度、果穗含雜率、苞葉剝凈率、籽粒破碎率、總損失率、秸稈粉碎長度合格率等等，在農業(yè)機械圖譜里，一個產品系列得以發(fā)展成熟。

但是，隨著2015年市場上玉米價格的一路走低，過了10年的好日子風光不再，玉米機市場來到關鍵的十字路口，出現了下滑的苗頭；到了2016年，更是斷崖式往下跳。為什么呢？根本原因是我們玉米種植生產成本過高，生產經營模式落后，國際競爭力太弱。直到今天，業(yè)界也難以相信這樣的結論，玉米種植10年的繁榮，農民積極性如此之高，竟是得益于國家臨儲政策的保護？

“連陰雨”

這僅僅是問題的冰山一角？2016年許多影響全局的大事件，給快速行駛的玉米機市場狠狠踩了腳剎車。

 一是中央一號文件提出農業(yè)供給側結構改革。農業(yè)部把“鐮刀彎”地區(qū)的17個省區(qū)玉米結構調整列為農業(yè)結構調整的主要內容，提出以“鐮刀彎”地區(qū)為主，黃淮海地區(qū)為輔，實施“糧改飼”“米改豆”，計劃到2020年調減玉米種植面5200萬畝，而2016年就超過了3000萬畝，2017年繼續(xù)調減1000萬畝。力度之大，范圍之廣，前所未有。

二是實施了九年的玉米臨儲政策退出了歷史舞臺。2007年國家在東北三省和內蒙古實行玉米臨時收儲政策，初衷是鼓勵主產區(qū)玉米種植，保證國家糧食安全。然而，2011年之后，包括玉米在內的國際農產品價格大幅跳水，而中國玉米收儲價格卻逐年提升，導致外國玉米及其替代品大量進口，國內庫存不斷堆積，玉米出現嚴重供給過剩?？陀^上看，好像是國家臨儲政策成為市場價格信號被扭曲的主要原因，造成糧食價格機制難以形成，實際是玉米產業(yè)鏈問題在市場上的綜合反映。因此，做出及時調整就被解讀為農業(yè)供給側結構性改革的突破口。

三是遭遇最強烈的厄爾尼諾現象肆虐。2015年以來，是氣象上厄爾尼諾的活躍期，導致極端天氣頻發(fā)，氣候異?；靵y，全國經歷了嚴重的春旱和夏伏旱。在北方冬麥區(qū)是春旱嚴重。而入夏以后，東北地區(qū)、西北地區(qū)、華北地區(qū)，出現了嚴重的夏伏旱，最大受旱面積達到7722萬畝。尤其內蒙古連續(xù)多年發(fā)生旱情，呼倫貝爾、興安盟、通遼受旱嚴重，2016年的玉米絕收，不得已全部改為青貯飼料。

玉米機市場因此遭遇滑鐵盧，而且來的如此突然，業(yè)界似乎都措手不及。原本大家的共識是果穗機在2015年達到高峰以后，2016年應出現拐點，小幅回落是預料中的事。但是，在結構調整、持續(xù)旱災、糧價低迷等多重因素的疊加下，玉米機被夾在“天花板”和“地板”之間，失去活動空間。而市場的實際情況呢，更是慘不忍睹。

新思維

國家臨儲政策調整的目的是建立價補分離新機制，這一定是多因素權衡利弊的結果。毫無疑問，政策調整的出發(fā)點，首先要考慮的是提高農民的生產積極性。但是，在調整中如何才能最大限度地保護農民的利益？我以為，通過調整，推動玉米種植生產模式的轉變提升，應是政策調整瞄準的真正靶心。

 換個角度理解玉米產業(yè)鏈的問題，果穗機高速發(fā)展的同時，把我國現階段玉米種植生產模式的缺陷也暴露出來。

 鐮刀彎地區(qū)種植結構調整，不是不種玉米了，調減到位以后，玉米仍是糧食生產的大頭。據公開數據，從2005年到2015年，鐮刀灣地區(qū)玉米種植面積由0.87億畝增加到1.56億畝，玉米產量由2969.60萬噸增至6211.61萬噸。按照農業(yè)部計劃，2016年一年就調減3000萬畝，2017年繼續(xù)調減1000萬畝，本地區(qū)仍有1.22億畝。那么，農民如何才能繼續(xù)靠種玉米賺錢？如何提高玉米種植效率？如何從根本上提高玉米的競爭力？這是我們調整的必答題。

 看來，玉米產業(yè)競爭力低下的問題，不是頭疼腦熱的小毛病，而是產業(yè)體系出了問題，必須從創(chuàng)新品種選育、種植模式、播收儲運、流通消費等整個產業(yè)鏈條再造體系，圍繞新形式、新常態(tài)、新技術，從根本上解決找出解決辦法。

誰破題？

此時此刻，籽粒機以新角色進入業(yè)界視線。不是因為籽粒機技術先進，而是因為其在玉米生產降本增效鏈條中扮演著不可或缺的角色。換句換說，籽粒機引導的是一種先進的玉米生產方式。

那么，能不能理解為，果穗機與落后的玉米生產方式相關聯？我不能這么回答，你要這么理解，我也沒有意見。至少，這10年現狀是，我們玉米種植效益低下，缺乏市場競爭力，一方面庫存居高不下，另一方面玉米及其替代品的進口仍繼續(xù)增加。因此，國家把玉米作為本輪農業(yè)供給側結構性改革的重點，目的就是要以玉米來破題，解決我國糧食生產中核心競爭力問題。

其實，國內企業(yè)在籽粒機研發(fā)上也有了不下五年的時間，但多數停留在樣機階段，市場空間也非常有限，缺乏推廣機會，以至于有些企業(yè)迫不得已而停產。實際上，除黑龍江、內蒙古農墾部分地區(qū)以外，其余地區(qū)玉米生產仍是傳統模式，玉米機市場是果穗機一統天下。不能不承認，籽粒機一直是業(yè)界一個痛。

顯然，果穗機引導下的傳統玉米生產，弊端被暴露無遺。生產成本高，品質質量不均衡，特別是不適應下游產業(yè)的個性化需求，因而就難以抵擋進口玉米的沖擊。那么，如何破解長期以來我國玉米生產中，叫量不叫賣的困局呢？答案很簡單，以降本、提質效為目標，大力推進生產方式變革，即：機械化生產、規(guī)?；洜I、集約化管理。這正是籽粒機引導下的新型農藝模式，沒有籽粒機就無從談起。

為什么？

我們繞了個圈子，又回到原點。業(yè)界恐怕沒有想到，籽粒機再次回到視線，竟有了拯救者的角色，從被市場冷落到刮目相看，從研發(fā)中心到期待再次上線，當籽粒機重新披掛上陣時，已被委以重任，為傳統玉米生產方式降本增效而破題。

行嗎？我下面推敲一下。

一是可以減少收獲環(huán)節(jié)。由穗收轉為粒收可以減少晾曬、脫粒、貯藏等環(huán)節(jié)，地頭直接裝車烘干或在地頭就把糧賣了。此外，與穗收配合的是非常原始的儲糧方式，環(huán)節(jié)多損耗大，雞刨、鼠嗑、霉變等難以避免，有測算數據說損耗在5-8%，通過籽粒機收可徹底解決此類問題。

二是可以提升糧食品質。這些年，一個奇怪的現象是“洋糧入市，國糧入庫”，除去臨儲政策因素以外，反映出國產玉米品質不高的現狀。玉米生產越來越關注品質，這是事實。玉米粒收后，直接烘干入庫減少了大量中間環(huán)節(jié)，有效降低了霉變率。同時，規(guī)?；N植適合粒收的品種，使不同品質應對不同的需求方，可以對下游用戶進一步細分，做到“專品專用”“優(yōu)質優(yōu)價”，避免了“魚龍混雜”“良莠不齊”“泥沙俱下”。有調查表明，玉米粒收比穗收每畝可以增效約50元。

三是可以隨行就市賣糧。在玉米收購政策與市場接軌以后，受供求關系影響，不同時期市場需求的旺盛程度差異很大，賣糧價格也就有高有低，如果成熟能早一個月，又是適宜粒收的玉米品種，主動權就完全掌握在農民手里，可躲過新糧大批上市糧價下探的不利時機，隨行就市賣糧，增加效益，同等級的糧食可以賣個好價錢。有測算表明，供應空檔期與新糧批量上市時期比較，價格波動有10%左右的幅度。

育種難

既然籽粒機已為玉米生產方式破題，那么，推廣速度為何如此之慢呢？這是因為有個先決條件，玉米粒收機械化水平取決于育種水平。我國傳統玉米品種的問題在于，生長期長，脫水慢，籽粒含水量高，直接脫粒破損率較高。例如，最適宜籽粒機收的玉米水分含量是23%～25%之間，而現有品種的含水率在30%以上。有報道說，在早期的粒收試驗中，玉米籽粒被莖葉染成了淺綠色，對玉米品質影響非常大。結論是，傳統玉米無法實現粒收機械化。

直接引進歐美玉米品種行不行？實驗表明：不行。雖然玉米的適用性很強，地球上各種土壤都能種，對氣候也不挑剔，就拿我國鐮刀灣來說吧，東北冷涼區(qū)、北方農牧交錯區(qū)、西北風沙干旱區(qū)、太行山沿線區(qū)及西南石漠化區(qū)，從高緯到低緯都有玉米的身影。但是，不同地域的玉米品種都存在“水土不服”的問題，即使同一區(qū)域，不同地塊的差異性也很大。

如何為粒收破題呢？答案已經很明確，這就是加大培育新品種的力度，即，培育具有粒收性狀的玉米品種，其特征有：早熟，成熟期足夠短；含水率低，脫水快；糧飼通用，宜糧宜飼；抗倒伏，成熟后站桿率高。

現階段全國的育種情況怎樣了呢？經過將近10年的努力，成果逐步得到應用。根據公開報道資料，2015年農業(yè)部選擇黑吉遼蒙四省區(qū)試點，設立了東北玉米機收籽粒品種推廣項目，開發(fā)出適宜東北不同主產區(qū)籽粒機收品種，如：德育919、翔宇998、華美1號、迪卡516、吉東705等，具有較強的適宜粒收性狀條件，已經在吉林省推廣種植；而在黑龍江、遼寧和內蒙古，還有十多個品種在繼續(xù)遴選。

在2017年7月25日藁城演示會上，演示地塊上試種的就是一種具有粒收性狀的品種，叫洰豐1518，由河北冠晟農業(yè)科技有限公司研發(fā)。據研發(fā)人員高先生介紹，洰豐1518性能特征有：成熟期90天，脫水快，機收破損率低，抗倒伏能力強，成熟后玉米穗自然下垂，站桿率高，各項指標都超出了籽粒機收國家標準。科研人員已建議，在黃淮海夏播玉米區(qū)推廣種植。

粒收玉米品種還應有個最重要特性，糧飼通用，宜糧宜飼。不管是東北春播玉米，還是黃淮海的夏播玉米，考慮到當前玉米結構調整，培育糧飼通用品種，農民可隨行就市，宜糧則糧，宜飼則飼。高先生介紹說，洰豐1518就具有這樣的性能，成株株型緊湊，株高可達266cm，穗長18.7cm，穗軸紅色，被譽為紅軸典范，如作為青貯玉米也是優(yōu)質的飼草料。

品種培育是個非常漫長的過程，也是科學嚴謹的工作。每個品種的篩選，來自上萬個雜交組合，而且要經過實驗試種進行比較。就拿洰豐1518來說，育成是2010年，2016年通過審定，中間經過了7年，后期還需要幾年的推廣試種。

現在，該回答上面的問題了，粒收品種大面積推廣還有多遠的路要走？標準答案是不遠了，我的判斷是2-3年。

大市場

到此為止，觀點基本形成了。一旦籽粒機走向前臺，就不是玉米收獲方式的改變，而是玉米種植生產模式的轉型、升級和接軌。其背后將是一條數百億的產業(yè)鏈，必然孕育著一個巨大的市場，甚至有可能成為拉動農機市場新的增長點。

根據國家統計局數據，2017年我國玉米調減后種植面積大約為5.32億畝。假設適宜機收的面積按60%計算，為3.19億畝。目前,我國粒收水平基本是空白，即使是最高的東北地區(qū)也不足1%，籽粒機的保有量大部分都集中在該地區(qū),尤其在黑龍江和內蒙古墾區(qū)一代，加上進口估計我估計3000臺左右，即使全部開足馬力，也僅僅能滿足本地區(qū)大面積推廣后部分收獲需求。因為不了解其使用價值，這部分存量暫且忽略不計。

市場需求有多大呢？以谷王CF50（4YZL-5CZ1）籽粒機為例，5行收獲，配套160馬力國Ⅲ動力。按一天收獲80畝，作業(yè)季按30天計算，實現玉米籽粒機收3.19億畝，大約需要132917臺，粗略估計有537.67億元的產值。如果全國粒收水平每提高一個百分點，大約需要2216臺，如每年平均提高5個百分點，就需要11080臺。當然，這里忽略了機型大小因素。按此計算，如籽粒機收發(fā)展到的穗收63%的水平，在不考慮更新換代、技術進步和國際市場等因素，至少可以有12.6年的黃金發(fā)展周期。

有人說，籽粒機是玉米收獲機械化的最后一公里，這觀點我不大同意。粒收不是最后一公里，而是從零開始的再次啟程，粒收引導的是先進的玉米生產模式。從穗收到粒收，是否定之否定的過程？

認識到這一點尤其重要，因為未來一定是國際化的競爭，將影響企業(yè)產品研發(fā)的方向。我查了約翰迪爾全部產品系列，在其W、C、S、R四個系列的谷物聯合收割機中，C系列的四個機型包括S660，只是動力大小的區(qū)別，全部是可以換裝玉米割臺的籽粒機；而R230本身是專業(yè)籽粒機，但可兼收大豆等雜糧。就是說，世界巨頭的產品研發(fā)，本來走的就是多功能的技術路線。

那么，國內籽粒機的技術儲備怎樣了呢？據農業(yè)部鑒定總站2015年的一份資料，全國具有脫粒功能的玉米機，即籽粒機共有34個型號，從4行到8行，生產企業(yè)有，福田雷沃、中聯重機、勇猛機械、九方泰禾、洛陽中收、山東潤源、山東時風、浙江柳林、吉林東風、常發(fā)佳聯、約翰迪爾佳木斯、新鄉(xiāng)花溪等12個企業(yè)。但是，由于缺乏作業(yè)考驗，產品可靠性還有待完善。實際上，這些年各廠家的試驗機型屢見媒體，但很難找到具體參數配置，說明沒有完全定型，我直覺是大多數仍處于樣機狀態(tài)。（來源：農機直通車·農機之家）