農(nóng)機(jī)大全網(wǎng)（m.97661a.com）最新農(nóng)機(jī)信息：美國(guó)農(nóng)場(chǎng)采用保護(hù)性耕作技術(shù)的回報(bào)與風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品,二手農(nóng)機(jī),農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼目錄,農(nóng)機(jī)價(jià)格查詢(xún),農(nóng)機(jī)報(bào)價(jià)大全，更多農(nóng)機(jī)資訊請(qǐng)查看：農(nóng)機(jī)資訊

　　美國(guó)農(nóng)場(chǎng)采用保護(hù)性耕作技術(shù)的回報(bào)與風(fēng)險(xiǎn)

      美國(guó)是全球保護(hù)性耕作技術(shù)的發(fā)源地，也是玉米、大豆中推廣應(yīng)用保護(hù)性耕作面積最多的國(guó)家。

      美 國(guó)農(nóng)場(chǎng)主為什么要主動(dòng)采用保護(hù)性耕作；而在我國(guó)，在國(guó)家對(duì)推廣應(yīng)用黑土地保護(hù)性耕作技術(shù)給予作業(yè)補(bǔ)貼的情況，還有的農(nóng)民依然懷疑、觀看甚至拒絕。

     這里有技術(shù)需要完善和實(shí)施更加規(guī)范、與傳統(tǒng)常規(guī)農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)者提供者利益之爭(zhēng)的問(wèn)題。

      如何能夠提高農(nóng)民的認(rèn)識(shí)，是一個(gè)非常重要而嚴(yán)重的問(wèn)題。據(jù)《保護(hù)性耕作和覆蓋作物的風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)》一文，介紹了美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主對(duì)采用保護(hù)性耕作的目標(biāo)追求與風(fēng)險(xiǎn)。

       對(duì)美國(guó)農(nóng)民來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)保護(hù)措施是容易實(shí)施的，但是經(jīng)濟(jì)障礙，阻礙了他們采用這些措施。

土壤健康伙伴關(guān)系(SHP)、環(huán)境保護(hù)基金會(huì)（EDF）和會(huì)計(jì)公司K.Coe Isom，于2020年合作完成的一項(xiàng)研究，測(cè)量了中西部7個(gè)種植中耕作物的農(nóng)民采取農(nóng)業(yè)保護(hù)措施的結(jié)果，并明確了采取農(nóng)業(yè)保護(hù)措施對(duì)每個(gè)農(nóng)民的財(cái)務(wù)影響。

SHP的首席科學(xué)家Maria Bowman博士和EDF的研究分析師Vincent Gauthier認(rèn)為，該研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)了三個(gè)關(guān)鍵要點(diǎn)。

      一、 與傳統(tǒng)耕作相比，保護(hù)性耕作帶來(lái)了更高的凈收益，并降低了農(nóng)民的運(yùn)營(yíng)成本。

      對(duì)于玉米和大豆作物而言，采用保護(hù)性耕作的農(nóng)田每英畝的凈收益高于傳統(tǒng)耕作的農(nóng)田。

分析師Gauthier說(shuō)，對(duì)于種植玉米來(lái)說(shuō)，保護(hù)性耕作的平均凈收益是377美元/英畝，而傳統(tǒng)耕作的平均凈收益是324美元/英畝。保護(hù)性耕作的玉米農(nóng)田的成本(404美元/英畝)，大大低于傳統(tǒng)耕作的玉米農(nóng)田(448美元/英畝)。這個(gè)經(jīng)濟(jì)效益帳，很有實(shí)際意義。

“最大的節(jié)省包括設(shè)備成本，維修和燃料成本的減少，”Gauthier說(shuō)?！半m然在使用保護(hù)性耕作的農(nóng)田中發(fā)現(xiàn)了一些額外的成本；但總體來(lái)說(shuō)，那些節(jié)約的成本與使用拖拉機(jī)的時(shí)間和次數(shù)有關(guān)，這降低了農(nóng)民使用保護(hù)性耕作的每英畝成本?！?/p>

在大豆方面，Gauthier認(rèn)為， 保護(hù)性耕作的平均凈收益是251美元/英畝，而傳統(tǒng)耕作的平均凈收益是216美元/英畝。保護(hù)性耕作和不種植覆蓋作物的大豆農(nóng)田成本(217美元/英畝)大大低于傳統(tǒng)耕作（311美元/英畝）。不過(guò)，同時(shí)使用保護(hù)性耕作和覆蓋作物的大豆農(nóng)田的成本與傳統(tǒng)耕作相似。

     二、種植覆蓋作物是有利可圖的，尤其是隨著時(shí)間的推移，農(nóng)民的種植經(jīng)驗(yàn)不斷增加。

      該研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，對(duì)覆蓋作物的初始投資不能被忽視。

Bowman博士說(shuō)；“我認(rèn)為很重要的一點(diǎn)是，必須事先承認(rèn)覆蓋作物確實(shí)有相關(guān)的成本—種子成本、種植成本、燒毀損失以及學(xué)習(xí)成本?！?/p>

    “覆蓋作物對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō)是一種投資，因?yàn)樗麄兞私饬耸裁搭?lèi)型的覆蓋作物品種和搭配方式在他們的農(nóng)場(chǎng)上有用，如何種植它們以及如何終止它們。有時(shí)，要獲得收益是需要時(shí)間的，無(wú)論是改善土壤結(jié)構(gòu)、養(yǎng)分循環(huán)還是可利用性?！彼a(bǔ)充道。

研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，種植覆蓋物多年的農(nóng)民在產(chǎn)生可衡量的收益方面比新種植的農(nóng)民要成功得多。

研究還表明，有經(jīng)驗(yàn)的覆蓋作物種植者的成本比剛開(kāi)始使用覆蓋作物的種植者要少。對(duì)于玉米而言，經(jīng)驗(yàn)豐富的種植者比新種植者每英畝種子成本節(jié)省9.19美元，肥料節(jié)省25美元，設(shè)備節(jié)省25美元。對(duì)于大豆，經(jīng)驗(yàn)豐富的種植者也節(jié)省了相似的成本，包括每英畝種子成本節(jié)省5.90美元，肥料節(jié)省48美元，設(shè)備節(jié)省28美元。

        三、有目標(biāo)的、逐步的方法可以?xún)?yōu)化保護(hù)措施

        Bowman博士說(shuō)，研究人員發(fā)現(xiàn)，參加這項(xiàng)研究的農(nóng)民已經(jīng)明確定義了他們想要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，這有助于他們的成功。

對(duì)于7個(gè)參與研究的農(nóng)民，有兩個(gè)目標(biāo)是普遍的：（1）大多數(shù)人希望改善土壤結(jié)構(gòu)，以幫助控制土壤侵蝕和保護(hù)持水能力。（2）一些農(nóng)民想要減少拖拉機(jī)使用時(shí)間，以節(jié)省時(shí)間成本、機(jī)械成本和管理費(fèi)用。

      總體來(lái)說(shuō)，參與研究的農(nóng)民在實(shí)施特定的農(nóng)業(yè)保護(hù)措施之前，權(quán)衡了采取這些措施的風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)。

Bowman博士說(shuō)；“我們看到農(nóng)民根據(jù)他們的目標(biāo)，針對(duì)特定的土地采用特定的組合方法。他們不僅僅是在整個(gè)種植過(guò)程中免耕或使用相同的農(nóng)作物。他們的決定很大程度上取決于輪作方式或他們耕作的土地，有時(shí)取決于他們是否租用或擁有這塊土地?！?/p>

         分析師Gauthier表示，采用農(nóng)業(yè)保護(hù)措施的商業(yè)案例可能很復(fù)雜，還需要制定財(cái)務(wù)解決方案來(lái)幫助農(nóng)民實(shí)施這些措施。

他表示:“仍然存在需要克服的財(cái)政缺口。農(nóng)民可以最大程度地降低風(fēng)險(xiǎn)的一種方法是使用集體網(wǎng)絡(luò)，例如借助允許農(nóng)民集體學(xué)習(xí)的土壤健康伙伴關(guān)系（SHP）。這可以幫助農(nóng)民減少采取未經(jīng)實(shí)踐證明的新做法的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。”