農(nóng)業(yè)生產(chǎn)落后表現(xiàn)當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在的問題
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)落后表現(xiàn)當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在的問題
溫馨提示:文章已超過265天沒有更新,若內(nèi)容或圖片失效,請(qǐng)留言反饋!
摘要:
本篇文章給大家談?wù)勣r(nóng)業(yè)生產(chǎn)落后表現(xiàn),以及當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在的問題對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。本文目錄一覽:1、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在哪些不足...
本篇文章給大家談?wù)勣r(nóng)業(yè)生產(chǎn)落后表現(xiàn),以及當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在的問題對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽:
- 1、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在哪些不足
- 2、當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的主要問題是什么
- 3、中國(guó)農(nóng)業(yè)居于弱勢(shì)地位的表現(xiàn)
- 4、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有哪些不足
- 5、中國(guó)的三農(nóng)問題主要表現(xiàn)在什么地方?
- 6、我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的水平比較低,主要表現(xiàn)在
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在哪些不足
1、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后
基礎(chǔ)設(shè)施是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)開發(fā)的基本物質(zhì)保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)落后表現(xiàn),完善的基礎(chǔ)設(shè)施是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本前提。目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)落后表現(xiàn)我國(guó)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施仍然十分落后。
(1)道路交通的不完善
道路交通是打開農(nóng)村對(duì)外開放大門的基本物質(zhì)條件,是農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的重中之重。目前,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)落后表現(xiàn)我國(guó)農(nóng)村廣大地區(qū)道路建設(shè)十分落后,道路承載量低、質(zhì)量低,寬度不夠,無法承載大刑載重車輛,交通網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)單一,鄉(xiāng)村公路質(zhì)量低,甚至有的地方還未實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村交通網(wǎng)。
(2)水、電、通訊網(wǎng)絡(luò)不健全
水、電、通訊網(wǎng)絡(luò)是農(nóng)村農(nóng)民生活的物質(zhì)保障之一,是獲取信息的主要工具。目前我國(guó)大量農(nóng)村自來水網(wǎng)絡(luò)不健全,生活用水質(zhì)量低,電力低無法進(jìn)行大規(guī)模建設(shè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)落后表現(xiàn);通訊網(wǎng)絡(luò)不健全,農(nóng)民獲取信息的手段單一。目前我國(guó)正逐步進(jìn)入后工業(yè)時(shí)代,即以信息為支撐的信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代,水、電、通訊網(wǎng)絡(luò)的不健全降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)落后表現(xiàn)了人們生活的質(zhì)量,減少農(nóng)民獲取經(jīng)濟(jì)和社會(huì)信息的渠道,嚴(yán)重阻礙農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
2、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)展模式落后
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢最重要的原因是農(nóng)村落后的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式的落后。主要在農(nóng)村生產(chǎn)力的落后,傳統(tǒng)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式的影響。
(1)生產(chǎn)力的落后
生產(chǎn)力是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本原因,是形成科學(xué)合理的生產(chǎn)關(guān)系的保證。目前我國(guó)大量農(nóng)村生產(chǎn)力水平低,存在“靠天吃飯”的現(xiàn)象,處于以牛、耕、鋤為主要生產(chǎn)工具的原始農(nóng)業(yè)時(shí)代,屬于典型的自家經(jīng)營(yíng)、自主消費(fèi)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)模式。生產(chǎn)技術(shù)含量低,勞動(dòng)者素質(zhì)低。
(2)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)單一
我國(guó)農(nóng)村土地作為農(nóng)民最基本的生產(chǎn)資料,主要生產(chǎn)方式以種植業(yè)為主,結(jié)構(gòu)單一。沒有形成農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)一體化農(nóng)業(yè),沒有形成種植多樣化、特色化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu),作物品種單一,質(zhì)量低。
(3)農(nóng)村市場(chǎng)不規(guī)范
農(nóng)村市場(chǎng)的健全繁榮程度是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要標(biāo)志。目前我國(guó)大量農(nóng)村市場(chǎng)不健全,市場(chǎng)場(chǎng)所不健全,市場(chǎng)管理交易不規(guī)范,市場(chǎng)小。商品流通量低。農(nóng)村市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)化程度低,農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)量小。同時(shí),資本市場(chǎng),貨幣市場(chǎng)發(fā)展緩慢,市場(chǎng)仍不健全。
(4)農(nóng)村資源開發(fā)利用率低
作為我國(guó)資源的寶庫,具有強(qiáng)大的潛在資源優(yōu)勢(shì)。目前我國(guó)廣大農(nóng)村資源開發(fā)力度低,資源開發(fā)利用率低,造成大量資源閑置、浪費(fèi),無法促進(jìn)資源優(yōu)勢(shì)向經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。如:農(nóng)村剩余勞動(dòng)力作為農(nóng)村基本人力資源,目前我國(guó)開發(fā)粒度仍不大。
(5)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展緩慢
鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)作為帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍,在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于重要的地位。目前我國(guó)農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展十分緩慢,沒有實(shí)現(xiàn)自身主力軍的作用。經(jīng)營(yíng)管理及生產(chǎn)模式落后,科學(xué)含量低,從事簡(jiǎn)單的農(nóng)產(chǎn)品加工、銷售。無法帶動(dòng)農(nóng)村形成產(chǎn)地—市場(chǎng)加工—銷售一體化農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng),推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的力量低。
(6)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)外開放程度低
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外開放程度低,是目前我國(guó)農(nóng)村普遍存在的現(xiàn)象。對(duì)外開放程度低,導(dǎo)致外部資金無法進(jìn)入,先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和人才無法引入,內(nèi)部市場(chǎng)無法與外界市場(chǎng)相接合和經(jīng)濟(jì)形式和市場(chǎng)動(dòng)態(tài)的掌控和了解,阻礙農(nóng)村資源開發(fā)、農(nóng)村市場(chǎng)健全和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
3、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策制度不健全
完善的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策制度是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度保障和政策前提。目前我國(guó)新農(nóng)村建設(shè)過程中,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策尚不健全和完善,存在嚴(yán)重的政策制度缺陷。
(1)社會(huì)保障制度不健全
目前我國(guó)農(nóng)村的部分地區(qū)社會(huì)保障制度不健全,養(yǎng)老保險(xiǎn)、最低生活保障制度力度低,醫(yī)療保障制度存在很大弊端。如:醫(yī)療保障制度中藥品價(jià)格和質(zhì)量問題,最低生活保障制度中“門檻費(fèi)”問題等。社會(huì)保障制度不健全,加重農(nóng)民的后顧之憂,無法調(diào)動(dòng)農(nóng)民自主投資生產(chǎn)積極性,阻礙農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
(2)基層干部管理機(jī)制不健全
基層干部作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接管理者,在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中處于重要地位。目前我國(guó)干部管理呈現(xiàn)反金字塔形,呈頭重腳輕之勢(shì),造成基層管理力度下降,基層干部素質(zhì)降低,社會(huì)基層腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重。
(3)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中激勵(lì)機(jī)制不健全
我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于緩慢發(fā)展階段,呈現(xiàn)疲憊狀態(tài),需要科學(xué)合理的激勵(lì)機(jī)制運(yùn)用于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中。目前我國(guó)農(nóng)村的部分地區(qū)激勵(lì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的激勵(lì)機(jī)制不健全,執(zhí)行力度低,調(diào)動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極性程度低,沒有取得較高的成就。
(4)人力資源開發(fā)機(jī)制不健全
人力資源開發(fā)機(jī)制是政策引導(dǎo)農(nóng)村人力資源開發(fā)的保證,是提高農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)、基層管理者管理能力、轉(zhuǎn)變農(nóng)村落后觀念的保證。目前我國(guó)農(nóng)村關(guān)大地區(qū)人力資源開發(fā)機(jī)制不健全,農(nóng)民特別是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力沒有得到合理開發(fā)和引導(dǎo),造成農(nóng)村勞動(dòng)者素質(zhì)低,阻礙農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的主要問題是什么
1、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體“小、散、亂”問題有待突破
各類農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體“小、散、亂”現(xiàn)象較為普遍,綜合能力不強(qiáng),生產(chǎn)主體的組織化、規(guī)?;潭绕?。由于分散生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),產(chǎn)品相對(duì)單一、總量較小,生產(chǎn)主體與市場(chǎng)銜接不足等,阻礙著品牌化建設(shè)和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的進(jìn)程。
各類主體間沒有形成強(qiáng)有力的聯(lián)合與合作,難以形成品牌效應(yīng),導(dǎo)致農(nóng)業(yè)綜合效益較低。
2、高素質(zhì)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力缺乏,難以滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)開展的需求
我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力主體的文化教育水平普遍較低,鄉(xiāng)村受過較高教育、年富力強(qiáng)的鄉(xiāng)村“精英”大多流出就業(yè),留下從事農(nóng)業(yè)消費(fèi)的多為素質(zhì)較為低下的婦女和老人,由于缺乏文化學(xué)問,障礙了承受新事物、學(xué)習(xí)新技術(shù)的才能,“谷賤傷農(nóng)”現(xiàn)象頻頻發(fā)作。
也由于缺乏科技學(xué)問,也使一些高新技術(shù)成果難以推行和運(yùn)用,難以完成消費(fèi)過程機(jī)械化、消費(fèi)技術(shù)科學(xué)化。低素質(zhì)、低技藝農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力過剩,高素質(zhì)、高技藝勞動(dòng)力短缺,農(nóng)業(yè)向高端晉級(jí)遭遇勞動(dòng)力技藝障礙。
3、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度欠佳,難以強(qiáng)化現(xiàn)代農(nóng)業(yè)開展的根底
我國(guó)總體上處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過渡階段,產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程遲緩,依然沒有跳出小范圍、低程度、傳統(tǒng)粗放消費(fèi)方式,農(nóng)業(yè)機(jī)械化作業(yè)程度低,消費(fèi)效率低下。細(xì)碎化的土地小范圍運(yùn)營(yíng)和兼業(yè)化的養(yǎng)殖方式,形成專業(yè)化和規(guī)范化水平低,農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量低、質(zhì)量次。
無法滿足范圍化農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)對(duì)成片規(guī)劃化種植和養(yǎng)殖基地的需求,許多加工企業(yè)要從眾多分散種植的小農(nóng)戶手中收買農(nóng)產(chǎn)品,大大增加了收買本錢。
4、農(nóng)產(chǎn)質(zhì)量不高,難以保證現(xiàn)代農(nóng)業(yè)開展
我國(guó)正處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化加速階段,該階段正是能源資源耗費(fèi)、污染排放強(qiáng)度較大的時(shí)期,扭曲的市場(chǎng)機(jī)制拉開工業(yè)畸形增長(zhǎng)。工業(yè)、城市用水急劇增加,與農(nóng)業(yè)用水的矛盾越來越難以調(diào)和,由于缺乏嚴(yán)厲的維護(hù)和管理措施,水質(zhì)性污染招致水資源質(zhì)量進(jìn)一步降落。
在這些要素共同影響下,我國(guó)可用水資源的供應(yīng)愈加匱乏。工業(yè)污染招致不少農(nóng)產(chǎn)品原料質(zhì)量偏低,達(dá)不到加工業(yè)對(duì)農(nóng)產(chǎn)質(zhì)量量請(qǐng)求,還有一些農(nóng)業(yè)消費(fèi)者受利益差遣,濫用化肥農(nóng)藥,招致農(nóng)產(chǎn)品平安問題,加工品出口和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售受影響,進(jìn)而影響現(xiàn)代農(nóng)業(yè)開展進(jìn)程。
5、綜合效勞體系不夠健全,難以推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)開展
農(nóng)業(yè)社會(huì)效勞體系是為農(nóng)業(yè)消費(fèi)提供的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后全程綜合配套效勞的專業(yè)組織,效勞內(nèi)容觸及銷售、信息、科技、物資、加工、勞務(wù)、金融、運(yùn)營(yíng)決策、政策和法律效勞等諸多方面。我國(guó)很多地域各類行業(yè)協(xié)會(huì)與專業(yè)協(xié)作組織開展不均衡,整體范圍小、效勞方式單一。
中國(guó)農(nóng)業(yè)居于弱勢(shì)地位的表現(xiàn)
我國(guó)農(nóng)業(yè)處在弱勢(shì)地位的主要表現(xiàn)是:基礎(chǔ)是小農(nóng)經(jīng)濟(jì),分散而粗放,自給自足,沒有規(guī)?;同F(xiàn)代化,而且是處在產(chǎn)業(yè)鏈的末端
自1978年中國(guó)率先在農(nóng)村實(shí)行經(jīng)濟(jì)體制改革后,中國(guó)的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)狀況發(fā)生了巨大的變化。這種變化主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)主要農(nóng)產(chǎn)品的供給已基本擺脫了短缺狀況。糧食產(chǎn)量由1978年的3.05億噸增加到了目前的5億噸以上,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了總量大體平衡,豐年略有節(jié)余。(2)農(nóng)村廢除了高度集中統(tǒng)一管理的人民公社制度,普遍實(shí)行了以農(nóng)民家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)的經(jīng)營(yíng)體制和村民自治的社會(huì)體制。(3)基本上廢除了由政府統(tǒng)一定價(jià)、實(shí)行國(guó)家計(jì)劃收購、配給性銷售的農(nóng)產(chǎn)品流通體制,除糧食外,其余的農(nóng)產(chǎn)品目前都已實(shí)行由市場(chǎng)定價(jià)、自主流通的體制。(4)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻的變革,以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主體的農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,農(nóng)村已有1.2億勞動(dòng)者在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中就業(yè),鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的生產(chǎn)總值已占農(nóng)村社會(huì)生產(chǎn)總值的65%以上。(5)農(nóng)民的收入和生活水平明顯提高。農(nóng)民人均純收入在1978年僅為134元,到1999年已提高到2210元。絕大多數(shù)農(nóng)民擺脫貧困。50年以來,特別是改革開放以來,由于科學(xué)技術(shù)的巨大進(jìn)步和物質(zhì)投入的增加,提高了農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力,結(jié)束了主要農(nóng)產(chǎn)品長(zhǎng)期短缺的歷史,用世界上7%的土地養(yǎng)活了22%的人口,而且使農(nóng)民生活從溫飽邁向了小康,極大地提高了我國(guó)農(nóng)業(yè)的國(guó)際地位。
但我國(guó)目前農(nóng)業(yè)發(fā)展和糧食生產(chǎn)仍存在很多問題,主要表現(xiàn)在以下方面。
(1)土地特別是耕地資源不斷減少。我國(guó)是一個(gè)資源約束極為強(qiáng)烈的國(guó)家,土地尤其是耕地資源高度短缺。目前我國(guó)人均耕地面積僅有1.2畝,同世界各國(guó)相比,我國(guó)人均耕地面積只及世界人均耕地的32%、美國(guó)的10%、法國(guó)的28.5%、加拿大的4.8%、澳大利亞的3%。今后15年,我國(guó)的耕地還要繼續(xù)減少。耕地不斷減少將把我國(guó)糧食生產(chǎn)推到越來越狹窄的空間中,這給農(nóng)業(yè)發(fā)展造成嚴(yán)重威脅。
(2)耕地質(zhì)量退化。耕地質(zhì)量退化是影響糧食產(chǎn)出率下降的一個(gè)重要因素。據(jù)調(diào)查,我國(guó)水土流失面積492萬平方千米,其中水蝕面積178萬平方千米,年損失糧食18億千克一33億千克;全國(guó)沙化土地153萬平方千米,沙害農(nóng)田達(dá)6000萬畝,損失糧食25億千克,全國(guó)鹽堿地1,4億畝,損失糧食15億千克。資料表明.我國(guó)21%的耕地缺少有機(jī)質(zhì),51.5%缺磷,24%缺鉀,14%磷鉀俱缺,土壤有機(jī)質(zhì)小于0.6%的農(nóng)田達(dá)11%;在微量元素方面,鉀、錳缺乏的耕地面積已占70%左右。此外,我國(guó)工業(yè)化快速發(fā)展引發(fā)的環(huán)境問題,如空氣污染、灌溉水污染、酸雨等已開始對(duì)糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)構(gòu)成威脅。
(3)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力過多。農(nóng)業(yè)很難實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng),直接影響農(nóng)產(chǎn)品商品率和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。
據(jù)國(guó)外經(jīng)驗(yàn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入工業(yè)化中期階段,傳統(tǒng)生產(chǎn)部門的剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移任務(wù)已基本完成,社會(huì)勞動(dòng)力供給開始出現(xiàn)短缺。然而,我國(guó)情況與此完全相反。今后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)將步人工業(yè)化中期階段,但農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)力仍將大量剩余,農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模不但不能擴(kuò)大而且還將繼續(xù)萎縮。其后果,一是嚴(yán)重抑制勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的收入增長(zhǎng)緩慢甚至下降,勞動(dòng)者對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性相應(yīng)降低;二是阻止農(nóng)產(chǎn)品商品量增長(zhǎng)。
(4)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本不斷上升,收益持續(xù)下降,農(nóng)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)弱。據(jù)統(tǒng)計(jì),1978年一1992年,我國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)晶收購價(jià)格上漲速度都大大快于國(guó)際市場(chǎng),上漲幅度均超過1倍以上,最高達(dá)到10倍。這就使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的幾種主要農(nóng)產(chǎn)晶價(jià)格與國(guó)際市場(chǎng)的差距變得越來越小,農(nóng)業(yè)的收益急劇下降,農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)減弱。
(5)資源及生產(chǎn)技術(shù)的制約。我國(guó)人多地少是顯而易見的基本國(guó)情,小規(guī)模家庭經(jīng)營(yíng)格局有繼續(xù)長(zhǎng)期存在的客觀基礎(chǔ),從而極大地限制了各種技術(shù)手段的運(yùn)用和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的提高。目前我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)在整體上仍相當(dāng)落后,大多數(shù)地區(qū)仍然沿用傳統(tǒng)精耕細(xì)作技術(shù),機(jī)械化水平低,勞動(dòng)生產(chǎn)率不高,化肥使用品種及數(shù)量不當(dāng),優(yōu)良品種推廣面積有限。
(6)水資源缺乏及污染嚴(yán)重問題,成為制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要因素。同時(shí),人口與環(huán)境配置不協(xié)調(diào),造成對(duì)環(huán)境的巨大壓力,也成為農(nóng)業(yè)發(fā)展的瓶頸。
中國(guó)農(nóng)業(yè)在嚴(yán)峻問題的負(fù)擔(dān)下,同時(shí)還面臨著加入世貿(mào)的巨大挑戰(zhàn)。作為中國(guó)改革的先驅(qū)領(lǐng)域,23年前中國(guó)農(nóng)業(yè)以市場(chǎng)化為取向的改革,曾經(jīng)突破傳統(tǒng)體制的束縛,推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,帶動(dòng)和促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的全面展開,有力地支持了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。但90年代后期以來,隨著農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系發(fā)生根本性變化,中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展不僅受到資源短缺的約束,而且越來越受到市場(chǎng)的影響,農(nóng)產(chǎn)品賣難、價(jià)格下跌問題日益突出,農(nóng)民收入已經(jīng)連續(xù)數(shù)年下降。中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展正處于一個(gè)艱難的轉(zhuǎn)折時(shí)期。正是在這樣的背景下,中國(guó)成為世貿(mào)組織成員。加入世貿(mào)組織給中國(guó)農(nóng)業(yè)與其說帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),不如說正孕育著新的發(fā)展機(jī)會(huì)。中國(guó)應(yīng)該積極參與農(nóng)業(yè)國(guó)際化進(jìn)程,加快戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換、體制改革和政策調(diào)整步伐,全面提升競(jìng)爭(zhēng)力。
農(nóng)業(yè)問題曾經(jīng)是中國(guó)加入世貿(mào)組織談判的重點(diǎn)領(lǐng)域,受到國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注。中國(guó)在加入世貿(mào)組織談判中,承諾執(zhí)行世貿(mào)組織農(nóng)業(yè)協(xié)定,降低農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅,取消非關(guān)稅措施,開放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng);還承諾約束國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼,取消出口補(bǔ)貼,規(guī)范動(dòng)植物衛(wèi)生措施。
執(zhí)行加入世貿(mào)組織承諾,將使中國(guó)農(nóng)業(yè)面臨的基本形勢(shì)是,農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)從國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)、國(guó)際雙重競(jìng)爭(zhēng),并出現(xiàn)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)國(guó)際化、國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際化新趨勢(shì)。中國(guó)農(nóng)業(yè)在就業(yè)、收入壓力越來越大、市場(chǎng)化改革遠(yuǎn)未完成的關(guān)鍵時(shí)期,不得不走向國(guó)際化階段。
但是,中國(guó)可能分享的這些農(nóng)業(yè)國(guó)際化利益,有的是潛在的,需要國(guó)內(nèi)系統(tǒng)、配套的體制改革和政策調(diào)整才能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí);有的是長(zhǎng)期的,必須經(jīng)過相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的艱苦努力才能真正體現(xiàn)。必須充分估計(jì)到,在農(nóng)業(yè)國(guó)際化進(jìn)程中,中國(guó)農(nóng)業(yè)將面臨前所未有的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
(一)中國(guó)農(nóng)業(yè):資源約束與比較優(yōu)勢(shì)
人多地少是中國(guó)的基本國(guó)情。中國(guó)人均耕地面積只有世界平均數(shù)的43%。從長(zhǎng)期看,人口增加、耕地減少,耕地資源緊張的矛盾將始終存在。不僅如此,中國(guó)還是世界上水資源最短缺的國(guó)家之一,人均水資源占有量只有世界平均水平的1/4。如此嚴(yán)酷的資源條件,始終約束著中國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展,也在根本上使中國(guó)農(nóng)業(yè)處于競(jìng)爭(zhēng)的不利地位。
有關(guān)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的研究表明,中國(guó)糧、棉、油料等農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)從90年代中期以來開始下降,目前已基本喪失國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。如從資源成本角度看,1997年中國(guó)每生產(chǎn)1公斤小麥和玉米將分別虧損0.15元和0.11元,資源配置缺乏效率。而大米、畜產(chǎn)品、園藝產(chǎn)品等具有比較優(yōu)勢(shì)(表1)。研究進(jìn)一步顯示,90年代以來農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)內(nèi)資源機(jī)會(huì)成本的上升,是導(dǎo)致比較優(yōu)勢(shì)下降的主要原因。可以認(rèn)為,在目前中國(guó)農(nóng)業(yè)資源稟賦條件下,土地密集型的小麥、玉米、大豆等產(chǎn)品明顯缺乏比較優(yōu)勢(shì),不具備參與國(guó)際商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的基本條件,而勞動(dòng)密集型的畜產(chǎn)品、園藝產(chǎn)品等,具有比較優(yōu)勢(shì),應(yīng)考慮提高其競(jìng)爭(zhēng)能力。
從資源角度觀察的中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì),實(shí)際上是農(nóng)產(chǎn)品的潛在競(jìng)爭(zhēng)力,并不完全等同于農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。把資源優(yōu)勢(shì)、比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),還需作出艱苦的努力,包括農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)、營(yíng)銷戰(zhàn)略、企業(yè)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)、運(yùn)輸和流通成本、企業(yè)信用等。資源優(yōu)勢(shì)是決定產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的長(zhǎng)期因素,但從短期來看,農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)更多地體現(xiàn)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
(二)對(duì)主要農(nóng)產(chǎn)品的影響
那么執(zhí)行世貿(mào)組織承諾、開放國(guó)內(nèi)市場(chǎng),究竟對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響?從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)角度可將農(nóng)產(chǎn)品分為兩種類型:一類是進(jìn)口敏感性農(nóng)產(chǎn)品,按照敏感度排序?yàn)榇蠖埂⒅参镉?、玉米、棉花、食糖等。另外一類為出口?jìng)爭(zhēng)性農(nóng)產(chǎn)品,如肉類、蔬果、水果、加工食品等。根據(jù)中國(guó)農(nóng)業(yè)資源稟賦特征,執(zhí)行世貿(mào)組織承諾對(duì)敏感性農(nóng)產(chǎn)品將帶來不利影響,但有利于競(jìng)爭(zhēng)性農(nóng)產(chǎn)品的出口。
無論是進(jìn)口敏感性農(nóng)產(chǎn)品,還是出口競(jìng)爭(zhēng)性農(nóng)產(chǎn)品,如果對(duì)其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)要素做仔細(xì)分析,不難發(fā)現(xiàn),執(zhí)行世貿(mào)組織承諾會(huì)使中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品面對(duì)巨大國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的壓力和挑戰(zhàn).在農(nóng)業(yè)國(guó)際化進(jìn)程中,中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品可能將面臨嚴(yán)峻沖擊。一方面,由于中國(guó)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模偏小,大宗農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本高。糧食、油料、棉花等農(nóng)產(chǎn)品已不具備商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。加入世貿(mào)組織后,由于進(jìn)口壓力增大,對(duì)主產(chǎn)區(qū)及其農(nóng)民會(huì)產(chǎn)生較大沖擊。另一方面,肉類、蔬菜、水果和花卉等勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品,具有一定的比較優(yōu)勢(shì)和出口潛力,但這些產(chǎn)品長(zhǎng)期以來在質(zhì)量、衛(wèi)生、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上考慮國(guó)際市場(chǎng)要求不夠,受國(guó)外較高的技術(shù)壁壘的限制,這些產(chǎn)品的質(zhì)量和衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)很難達(dá)到國(guó)外市場(chǎng)要求,使比較優(yōu)勢(shì)難以轉(zhuǎn)變成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和出口現(xiàn)實(shí)。
(三)對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體制的挑戰(zhàn)
農(nóng)業(yè)國(guó)際化對(duì)中國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體制和支持政策也帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn):
首先,現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)管理體制與機(jī)構(gòu)的設(shè)置,是適應(yīng)過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和市場(chǎng)化程度較低的格局而形成的,主要問題是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、流通和對(duì)外貿(mào)易管理相互脫節(jié),地區(qū)封鎖,行業(yè)分割,部門壟斷,不能對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)行有效、靈活的調(diào)控和管理。
其次,現(xiàn)有農(nóng)業(yè)政策、法律、法規(guī)體系的目標(biāo),在很大程度上是為了解決農(nóng)產(chǎn)品供給短缺問題,在價(jià)格、投資、分配政策等方面,側(cè)重于支持提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量,忽視了對(duì)農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)的改善和結(jié)構(gòu)優(yōu)化;側(cè)重補(bǔ)貼農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)以及消費(fèi)者利益,對(duì)生產(chǎn)者利益支持不夠;在國(guó)民經(jīng)濟(jì)分配格局中,對(duì)農(nóng)業(yè)的支持在總量上不足,在結(jié)構(gòu)上不夠合理。尤其是,在發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼仍然很高的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)背景下,中國(guó)目前仍然實(shí)行向農(nóng)民征收農(nóng)業(yè)稅、特產(chǎn)稅、“三提五統(tǒng)”等負(fù)保護(hù)政策,這在根本上使中國(guó)農(nóng)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。
第三,農(nóng)產(chǎn)品流通體制不順,削弱了農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。目前中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通體系存在著部門分割、壟斷經(jīng)營(yíng),市場(chǎng)運(yùn)行無序,交易行為不規(guī)范,營(yíng)銷手段落后,尤其是農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系和市場(chǎng)信息體系不健全等問題,嚴(yán)重制約了農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的提高。
第四,中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體不具備參與農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的能力。中國(guó)千家萬戶小農(nóng)的分散經(jīng)營(yíng),在農(nóng)業(yè)進(jìn)入國(guó)際化階段后,無論是在規(guī)模、效率,還是在競(jìng)爭(zhēng)能力上,都不能適應(yīng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的挑戰(zhàn)。特別是,一方面,中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)水平不高,沒有大糧商、畜牧商、園藝商和食品加工商參與國(guó)際市場(chǎng)分配和競(jìng)爭(zhēng),另一方面,農(nóng)民組織化程度低,服務(wù)于農(nóng)戶與市場(chǎng)之間中介組織發(fā)育不良,缺乏參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)營(yíng)主體,農(nóng)村社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè)滯后,使中國(guó)農(nóng)業(yè)在根本上不具備與那些在生產(chǎn)組織上已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化、集約化、規(guī)?;蜕虡I(yè)化程度極高的國(guó)家的農(nóng)業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的能力。
中國(guó)農(nóng)業(yè)不僅面臨國(guó)外農(nóng)業(yè)發(fā)展壓力,同時(shí)也承擔(dān)者自身存在的問題與缺陷。隨著中國(guó)式的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的確立和發(fā)展,農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與非農(nóng)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不相適應(yīng)的矛盾越來越突出,農(nóng)業(yè)的比較效益開始滑坡,對(duì)農(nóng)民增收的貢獻(xiàn)率也開始下降。因此,解決農(nóng)業(yè)發(fā)展的瓶頸、尋找新的農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn)、實(shí)現(xiàn)三個(gè)方面突破是現(xiàn)階段中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。
一、建立規(guī)?;霓r(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體制的突破,是未來農(nóng)業(yè)發(fā)展的必由之路。
現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體制是建立在農(nóng)村土地家庭承包的經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)之上的小規(guī)模經(jīng)營(yíng)方式,這種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的小規(guī)模分戶經(jīng)營(yíng)模式在改革初期確實(shí)起到了推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,促進(jìn)農(nóng)民增收的積極作用。但隨著農(nóng)村改革的深入,這種小規(guī)模的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體制與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展不相適應(yīng)的矛盾越來越突出。這種矛盾主要表現(xiàn)在一家一戶小規(guī)模的經(jīng)營(yíng)模式不僅從客觀上阻斷了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的有效連接,使農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)、銷售、加工、運(yùn)輸處于一種封閉的、分散的生產(chǎn)狀態(tài),從而降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,抑制了農(nóng)業(yè)增收潛力。而且還阻礙農(nóng)村土地的適度規(guī)?;鬓D(zhuǎn),使目前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具仍處于一種人畜犁耕的原始狀態(tài),遲緩了農(nóng)業(yè)機(jī)械化的研發(fā)與推廣;使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)仍停留在農(nóng)產(chǎn)品總量的增加和化學(xué)肥料與高殘留農(nóng)藥的使用上,阻礙了優(yōu)質(zhì)化、無公害化生產(chǎn)技術(shù)的使用與研發(fā);使農(nóng)村土地的價(jià)值仍處于一種單一的原始的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出效益上,而無法轉(zhuǎn)化進(jìn)行交易,用來從事農(nóng)業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)并從其中獲取更多利潤(rùn)的資本。因此,建立適度規(guī)模的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式是未來農(nóng)業(yè)發(fā)展的必由之路。
適度規(guī)模的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式不僅有利于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的有效連接,而且也有利于避免生產(chǎn)和投入的盲目性,最大限度地降低農(nóng)業(yè)成本,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。這種規(guī)?;?jīng)營(yíng)是以農(nóng)戶承包的土地作股份,在農(nóng)戶自愿的基礎(chǔ)上實(shí)行土地等基本生產(chǎn)資料的規(guī)模化經(jīng)營(yíng)。這種規(guī)模經(jīng)營(yíng)既有別于過去的農(nóng)業(yè)互助組,因?yàn)樗灰竺恳粋€(gè)擁有股份的農(nóng)戶都一定要親自參與具體的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與管理,且利益分配存在差別。而過去的農(nóng)業(yè)互助組則一般要求每一個(gè)成員都應(yīng)參與本組的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與管理,而且收入無差別。每個(gè)農(nóng)戶所投入股份的多少都是自愿的而非強(qiáng)制,而且按每個(gè)農(nóng)戶所投的股份的多少的來分配農(nóng)業(yè)收入。
當(dāng)然,這種農(nóng)業(yè)的適度規(guī)模化經(jīng)營(yíng)不是要?jiǎng)訐u和改變現(xiàn)有農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包體制的基礎(chǔ),剝奪農(nóng)民的農(nóng)村土地承包權(quán)益,而是要通過這種適度的規(guī)?;?jīng)營(yíng),來最大限度地解決好小規(guī)模、分散化家庭承包經(jīng)營(yíng)條件下的小生產(chǎn)與大市場(chǎng)間的矛盾,避免因農(nóng)戶分戶經(jīng)營(yíng)所帶來的生產(chǎn)上的盲目性和產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的趨同性所造成的農(nóng)民利益上損失。
二、 建立專業(yè)化的農(nóng)業(yè)分工模式,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的突破,是未來農(nóng)業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期目標(biāo)。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本過高是導(dǎo)致農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收緩慢的一個(gè)重要因素,而影響農(nóng)業(yè)成本過高的一個(gè)很重要的原因就是農(nóng)業(yè)專業(yè)化分工的缺乏,應(yīng)該說在農(nóng)村絕大多數(shù)地方還沒有專業(yè)化分工的概念?,F(xiàn)實(shí)的情況是一個(gè)家庭獨(dú)自承擔(dān)。
這種缺乏農(nóng)業(yè)分工的經(jīng)營(yíng)模式,一方面增大了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。由于目前大多數(shù)農(nóng)民既是生產(chǎn)者,又是銷售者,因此他們很難有時(shí)間和精力去應(yīng)付激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。況且有不少農(nóng)民因受文化素質(zhì)低的影響,也很難準(zhǔn)確的判斷瞬息萬變的市場(chǎng)信息,因此,大多數(shù)農(nóng)民在激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,面臨不法商人和利益集團(tuán)的欺詐與盤剝,總是處于弱勢(shì)地位。另一方面增大了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的農(nóng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。如因缺乏專業(yè)化種性識(shí)別能力,農(nóng)戶在種子、化肥和農(nóng)藥等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的選購與識(shí)別上,容易購買到假貨或質(zhì)價(jià)不符的農(nóng)資產(chǎn)品而上當(dāng)受騙,導(dǎo)致?lián)p失慘重;在農(nóng)業(yè)品種和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上,因缺乏專業(yè)化的市場(chǎng)調(diào)查和專業(yè)化信息分析,容易盲目模仿而造成農(nóng)業(yè)品種和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的雷同,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的積壓或腐爛,出現(xiàn)增產(chǎn)不增收,甚至減收尷尬局面。因此,建立專業(yè)化的農(nóng)業(yè)分工經(jīng)營(yíng)模式是未來農(nóng)業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期目標(biāo)。
這種農(nóng)業(yè)專業(yè)化分工模式的主要表現(xiàn)在三個(gè)方面,即區(qū)域的專業(yè)化模式、部門的專業(yè)化模式和作業(yè)的專業(yè)化模式。
所謂區(qū)域?qū)I(yè)化模式,就是人們通常所說的“一垸一品”、“一村一品”或“一鄉(xiāng)一品”。即從宏觀層面上就是要建成專業(yè)化的種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、水產(chǎn)業(yè)、果、林、蔬菜和花卉等田院、村組和鄉(xiāng)鎮(zhèn);從微觀層面就是要形成規(guī)?;摹我黄贩N的種植(養(yǎng)殖)場(chǎng)所和集散地。這樣既便于生產(chǎn)的管理與技術(shù)的指導(dǎo),最大限度地減少人力、物力和財(cái)力的浪費(fèi)和管理環(huán)節(jié)上的失誤,從而降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本,增加農(nóng)業(yè)收入;又便于銷售,這樣不僅最大限度節(jié)省了銷售環(huán)節(jié)成本,而且有利于形成規(guī)模效應(yīng),從而達(dá)到提高產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的目的,使農(nóng)產(chǎn)品在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不敗之地。
所謂部門的專業(yè)化,就是通過農(nóng)業(yè)分工在農(nóng)村逐步形成相對(duì)對(duì)立的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理,農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣與使用,農(nóng)產(chǎn)品銷售、運(yùn)輸、加工和倉儲(chǔ),農(nóng)資產(chǎn)品供應(yīng),農(nóng)業(yè)貸款融資和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)等部門,徹底改變傳統(tǒng)的農(nóng)村經(jīng)營(yíng)模式和經(jīng)營(yíng)理念。以企業(yè)化的管理方式,將農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)由過去的一個(gè)生產(chǎn)單元(家庭或家庭成員)單獨(dú)完成,變?yōu)槎鄠€(gè)生產(chǎn)單元分工合作,形成專業(yè)化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)工人。這不僅有利于提高農(nóng)村勞動(dòng)生產(chǎn)力,降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本,規(guī)避農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),而且有利于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的安置和轉(zhuǎn)移。
所謂作業(yè)的專業(yè)化,就是從種(苗)培育,到具體生產(chǎn)環(huán)節(jié)管理,最后到收割,這所有的生產(chǎn)環(huán)節(jié)不再是由一個(gè)家庭或者一個(gè)生產(chǎn)單位全部承擔(dān)完成,而每一個(gè)家庭或者一個(gè)生產(chǎn)單位只是承擔(dān)其中某一個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)。如形成專業(yè)的糧、棉、油種(苗)培育專業(yè)戶。這樣既減輕了農(nóng)民的勞動(dòng)強(qiáng)度,又轉(zhuǎn)移了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力,提高了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者生產(chǎn)效率。更主要的是通過專業(yè)化的管理,降低了農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),減少了盲目的農(nóng)業(yè)投入。
三、 建立企業(yè)化的法人治理模式,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)組織形式的突破,是未來農(nóng)業(yè)發(fā)展的最終選擇。
目前中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的弊端不僅表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體分散,而更突出地表現(xiàn)在農(nóng)民的組織化程度低和農(nóng)業(yè)的合作體系不健全。而一個(gè)規(guī)范、有效的農(nóng)業(yè)組織形式和農(nóng)業(yè)合作體系的形成和建立,對(duì)加速農(nóng)業(yè)發(fā)展,提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變將會(huì)起到至關(guān)重要的作用。
雖然,在農(nóng)村的不少地方現(xiàn)在也成立了一些農(nóng)業(yè)中介組織,如農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)銷商和農(nóng)產(chǎn)品加工、運(yùn)輸專業(yè)大戶等農(nóng)業(yè)中介組織。但由于這些中介組織是獨(dú)立于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者之外的利益團(tuán)體,相互間沒有利益關(guān)聯(lián)。在缺乏規(guī)范的經(jīng)營(yíng)管理和基本的商業(yè)道德的經(jīng)營(yíng)環(huán)境下,面臨利益沖突時(shí),最先受到利益?zhèn)Φ目偸寝r(nóng)業(yè)生產(chǎn)者。所以,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的利益在農(nóng)業(yè)中介組織很難得到保障。農(nóng)民也很難從中得到利益和實(shí)惠。因此,加快建立農(nóng)民自己的農(nóng)業(yè)組織形式和農(nóng)業(yè)合作體系,是中國(guó)農(nóng)業(yè)未來的最終選擇。
這種新型的農(nóng)業(yè)組織形式和農(nóng)業(yè)合作體系,既有別于人民公社時(shí)期的以生產(chǎn)隊(duì)為農(nóng)業(yè)組織構(gòu)架和以鄉(xiāng)鎮(zhèn)購銷服務(wù)站所為農(nóng)業(yè)合作體系的“一大二公”的農(nóng)業(yè)組織形式和農(nóng)業(yè)合作體系,也有別于現(xiàn)在缺乏相互利益關(guān)聯(lián)的農(nóng)業(yè)中介組織,而是一種類似企業(yè)法人的治理模式。所謂的企業(yè)法人治理模式,就是農(nóng)民以自己的土地、資金、生產(chǎn)工具、產(chǎn)品和勞動(dòng)力資本(包括專業(yè)技能、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無形資本)作股份,組成統(tǒng)一農(nóng)業(yè)股份合作體系——農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)和專業(yè)股份合作組織。由會(huì)員組成股東大會(huì),再由股東大會(huì)選舉協(xié)會(huì)管理層和法人代表。法人對(duì)股東負(fù)責(zé),股東有權(quán)改選管理層或法人。
農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)和專業(yè)組織,一面是負(fù)責(zé)本會(huì)(組織)成員的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生產(chǎn)資料的組織和供應(yīng),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的研發(fā)和推廣,農(nóng)產(chǎn)品的銷售、儲(chǔ)存和運(yùn)輸,農(nóng)業(yè)發(fā)展資金的組織和融通和農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)性救濟(jì)等五個(gè)方面的業(yè)務(wù),會(huì)員通過用自己的股份作抵押,獲得協(xié)會(huì)或?qū)I(yè)組織提供的種子(種苗)、肥料、農(nóng)藥等生產(chǎn)資料;獲得農(nóng)業(yè)增收和病蟲害防治的技術(shù)支撐和農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)、加、銷、運(yùn)、儲(chǔ)等系列化服務(wù),以及農(nóng)業(yè)信貸幫的扶和災(zāi)害性難關(guān)的度過。有效地解決了農(nóng)戶小規(guī)模生產(chǎn)與大市場(chǎng)的矛盾,最大限度地滿足每一個(gè)生產(chǎn)單元(農(nóng)戶)在生產(chǎn)、技術(shù)、資金、銷售等方面的需求。另一方面,作為股東代表與政府和社會(huì)利益集團(tuán)談判,這樣既可徹底斬?cái)噢r(nóng)民與地方政府和基層組織的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系紐帶,有效地抵制地方政府和相關(guān)部門的不合理的攤派,以及對(duì)農(nóng)業(yè)政策性補(bǔ)貼的強(qiáng)行抵扣和非法侵占,最大限度地保護(hù)農(nóng)民的既得利益不受或少受不法利益集團(tuán)的侵害;又可有效地防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),通過強(qiáng)化談判主體地位,最大限度改變談判中總處于弱勢(shì)地位的命運(yùn),提高談判價(jià)碼,盡量減少農(nóng)民談判中的損失。當(dāng)然,要實(shí)現(xiàn)上述三個(gè)方面的突破會(huì)面臨很大的難度,因?yàn)樗粌H需要人們觀念的改變,而且更需要體制的創(chuàng)新和政策的保證。因此,它的形成、產(chǎn)生和發(fā)展也許還需要一個(gè)艱難的歷史過程,但無論怎樣,它終將成為中國(guó)農(nóng)業(yè)未來發(fā)展趨勢(shì)。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有哪些不足
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不足就是有一些機(jī)械化程度不高,手工勞動(dòng)力密集,很多偏遠(yuǎn)地區(qū)機(jī)械化難以實(shí)行。
中國(guó)的三農(nóng)問題主要表現(xiàn)在什么地方?
一、農(nóng)村問題
1、農(nóng)村土地問題
(1)土地承包。如何使土地承包合同合理化,如何處理和使用家庭承包的土地,如何使土地承包合同適應(yīng)人口變化等因素,還有許多問題有待解決。
(2)宅基地問題。宅基地與耕地不同,一直是農(nóng)民的私有財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)在看來還不清楚。宅基地屬于誰,農(nóng)民的宅基地處置權(quán)和使用權(quán)與承包地有什么區(qū)別,宅基地的管理和分配如何合理,存在一些問題。
(3)土地所有權(quán)。在農(nóng)轉(zhuǎn)非過程中,農(nóng)民作為土地使用者,如何體現(xiàn)其角色和權(quán)利,如何做出有利于節(jié)約土地資源和穩(wěn)定農(nóng)村社會(huì)的制度安排,一直是人們關(guān)注的問題。
2、基層政權(quán)問題
當(dāng)前,農(nóng)村基層政權(quán)面臨著執(zhí)政能力弱化、形式主義泛濫、農(nóng)村重債、干部流動(dòng)方式、不作為與無序行為并存等問題。然而,這些問題是膚淺的。農(nóng)村基層政權(quán)面臨的最嚴(yán)重、最危險(xiǎn)的問題是信任危機(jī)。
二、農(nóng)業(yè)問題
1、糧食安全問題
糧食問題曾是千百年來困擾人類和歷朝歷代統(tǒng)治者的“天”字號(hào)的大問題,它不僅直接關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的安危,也影響到世界的和平與安定。
2、農(nóng)業(yè)政策問題
過去農(nóng)民總結(jié)農(nóng)業(yè)的變化有三句話,叫一靠政策,二靠科技,三靠投入。今天和今后仍然如此。
三、農(nóng)民問題
1、農(nóng)民素質(zhì)問題
農(nóng)民素質(zhì)是一個(gè)含義非常廣泛的概念,一般認(rèn)為包括科技文化素質(zhì)、思想道德素質(zhì)、民主法制素質(zhì)和衛(wèi)生健康素質(zhì)。
2、農(nóng)民增收問題
農(nóng)民持續(xù)增收緩慢。
三農(nóng)問題解決方案:
在指導(dǎo)方針上,要改變城鄉(xiāng)發(fā)展中長(zhǎng)期存在的“重城市輕農(nóng)村、重工業(yè)輕農(nóng)業(yè)、重市民輕農(nóng)民”的傳統(tǒng)觀念,確立以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展的全局意識(shí),做到城鄉(xiāng)發(fā)展一盤棋,從思想上切實(shí)把“三農(nóng)”工作擺在重中之重的位置。
擴(kuò)展資料:
三農(nóng)問題產(chǎn)生背景:
鄧小平南巡講話后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)開始起飛。與同期中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展相比,第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。農(nóng)民認(rèn)為,農(nóng)業(yè)沒有足夠的收入,因此農(nóng)村開始出現(xiàn)農(nóng)民在城市打工的現(xiàn)象,但城市沒有足夠的就業(yè)崗位提供,從而形成了大量農(nóng)民工聚集在城市里沒有工作。
結(jié)果,農(nóng)村生產(chǎn)積極性下降,農(nóng)業(yè)投資開始下降,促使更多農(nóng)民進(jìn)城“找工作”,形成了惡性循環(huán)。
參考資料來源:百度百科-三農(nóng)
參考資料來源:百度百科-三農(nóng)問題
我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的水平比較低,主要表現(xiàn)在
你好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)落后表現(xiàn),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)落后表現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的水平比較低,主要表現(xiàn)在農(nóng)用生產(chǎn)資料占有額較少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)落后表現(xiàn),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)手段落后,農(nóng)業(yè)單產(chǎn)量較低。
關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)落后表現(xiàn)和當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在的問題的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
聲明:農(nóng)機(jī)大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請(qǐng)聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://m.97661a.com/news/256343.html