尹成杰:“五豐五增”是糧食生產(chǎn)史上的奇跡(尹成杰:以供給側(cè)改革思路破解農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整難題)
農(nóng)機大全網(wǎng)(m.97661a.com)今天給各位分享尹成杰:“五豐五增”是糧食生產(chǎn)史上的奇跡的知識,其中也會對尹成杰:以供給側(cè)改革思路破解農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整難題進行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開始吧!
本文導(dǎo)讀目錄:
2、尹成杰:以供給側(cè)改革思路破解農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整難題
尹成杰:“五豐五增”是糧食生產(chǎn)史上的奇跡 ♂
尹成杰:“五豐五增”是糧食生產(chǎn)史上的奇跡 漫步在“輝煌六十年———新中國成立60周年成就展”農(nóng)業(yè)專題展區(qū)內(nèi),循著那些大量見證農(nóng)業(yè)農(nóng)村巨變的文物、文獻、實物和圖片,仿佛時空穿梭般,60年間發(fā)生在我國“三農(nóng)”領(lǐng)域中的標志性事件和成就一一再現(xiàn)。在眾多的展板中,“糧食產(chǎn)量不斷跨上新臺階”吸引了大量參觀者駐足,在“1949-2008年糧食總產(chǎn)量增長變化圖”上,記者看到1949年中國糧食產(chǎn)量為1.13億噸,到2008年糧食產(chǎn)量創(chuàng)歷史紀錄達5.28億噸。圖上還特別用紅色箭頭標注出“2004-2008年糧食連續(xù)5年增產(chǎn)”,字數(shù)雖然不多,卻體現(xiàn)了這一個時段的特殊性。2004~2008年的糧食增產(chǎn)和以往60年來其他幾次糧食增產(chǎn)期有何不同?這一時期有何特殊的歷史意義?如何繼續(xù)保持糧食穩(wěn)定增產(chǎn)的大好勢頭?帶著這些問題,記者采訪到了全國人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會副主任委員尹成杰,恰巧,這也是他從事“三農(nóng)”工作幾十年來最感興趣的話題之一。“2004年以來的糧食生產(chǎn),是在新中國成立以來最大一次糧食生產(chǎn)波動后起步的,之所以說是我國糧食生產(chǎn)的奇跡,因為這是我國一個重要糧食穩(wěn)定增產(chǎn)高峰期。第一,糧食連續(xù)五年豐收、連續(xù)五年增產(chǎn),都是在上年基數(shù)較高的情況下實現(xiàn)的,且增產(chǎn)幅度較大。2004~2007年年均增產(chǎn)達1770萬噸,為歷史少見。第二,糧食生產(chǎn)連續(xù)五年豐收、連續(xù)五年增產(chǎn),改變了我國過去糧食生產(chǎn)‘兩增一減’或‘兩增一平’的發(fā)展格局,打破了以往糧食生產(chǎn)周期性波動。第三,糧食生產(chǎn)連續(xù)五年豐收、連續(xù)五年增產(chǎn),是在資源制約加大、自然災(zāi)害嚴重、市場競爭加劇、供求關(guān)系趨緊、要求明顯提高的情況下,克服各種困難后取得的,實為來之不易。第四,糧食綜合生產(chǎn)能力重登5億噸臺階,并于2008年達到5.28億噸,糧食產(chǎn)量創(chuàng)造新的歷史紀錄,這標志著我國糧食生產(chǎn)達到了一個較高的階段性水平,所以意義非同尋常?!闭劦竭@幾年的糧食生產(chǎn),尹成杰感觸頗深。
記者了解到,糧食穩(wěn)定增產(chǎn)高峰期,是指糧食生產(chǎn)在一定階段性水平基礎(chǔ)上,連續(xù)幾年穩(wěn)定增產(chǎn)的時期。糧食穩(wěn)定增產(chǎn)高峰期的形成,是多種增產(chǎn)因素共同作用的結(jié)果,因而并不是在糧食生產(chǎn)的每一個階段都會出現(xiàn)和形成。改革開放以來,在我國糧食生產(chǎn)發(fā)展進程中,先后共出現(xiàn)過四個糧食穩(wěn)定增產(chǎn)高峰期,分別是1981~1984年、1989~1990年、1995~1998年和2004~2008年。
“研究近些年的糧食生產(chǎn),最值得我們關(guān)注的是2004-2008年這最近的一次重要糧食穩(wěn)定增產(chǎn)高峰期,‘五豐五增’是我國糧食生產(chǎn)史上的奇跡,對于抑制通貨膨脹,有效應(yīng)對全球糧食危機和金融危機,促進國民經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展起到了重要作用?!币山芙又f,“隨著耕地、淡水資源供給偏緊加大,以及糧食生產(chǎn)階段性水平的提高,形成糧食穩(wěn)定增產(chǎn)高峰期的難度越來越大。因此,發(fā)展糧食生產(chǎn),確保國家糧食安全,必須不斷根據(jù)變化的情況,采取綜合性有效措施,為催生新的糧食穩(wěn)定增產(chǎn)高峰期創(chuàng)造條件。在資源、氣候條件大體相當條件下,形成新的糧食穩(wěn)定增產(chǎn)高峰期,關(guān)鍵在于政策扶持和科技支撐?!?br>
在提到政策扶持時,尹成杰說:“加快農(nóng)業(yè)發(fā)展,確保國家糧食安全和主要農(nóng)產(chǎn)品有效供給,說到底是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村政策問題。特別是糧食生產(chǎn),是對政策反映最集中、最敏感的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動。改革開放以來,特別是近些年來,中央采取更直接、更有力的扶持農(nóng)業(yè)政策措施,全力遏制糧食超常性波動,大力發(fā)展糧食生產(chǎn)。特別是以‘四取消、四補貼’為主的強農(nóng)惠農(nóng)政策體系,極大調(diào)動了農(nóng)民種糧積極性,為糧食持續(xù)穩(wěn)定增產(chǎn)提供了有力政策保障,收到比預(yù)期更好的效果。”
“2004-2008年這一糧食穩(wěn)定增產(chǎn)高峰期的形成,還有一個重要原因就在于加快農(nóng)業(yè)科技進步?!币山軓娬{(diào),“農(nóng)業(yè)科技為實現(xiàn)糧食‘五豐五增’創(chuàng)造了條件。這一時期,農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新取得新突破,農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)邁出新步伐,為實現(xiàn)糧食‘五豐五增’提供了有力科技支撐。有關(guān)專家在分析近些年糧食產(chǎn)量波動原因時認為,從1999年到2003年,糧食連續(xù)5年減產(chǎn)了8000多萬噸,耕地面積減少的因素占70﹪,單產(chǎn)降低的因素占30﹪;而最近糧食連續(xù)5年增產(chǎn)的原因正好相反,面積恢復(fù)的貢獻率只占30%,而依靠科技提高單產(chǎn)的貢獻占70%?!?
尹成杰:以供給側(cè)改革思路破解農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整難題 ♂
尹成杰:以供給側(cè)改革思路破解農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整難題 去年,黨的十八屆五中全會和中央經(jīng)濟工作會議作出了推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重大決策。習近平總書記強調(diào),“我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的特征更加明顯,必須堅定信心、增強定力,堅定不移推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革?!崩羁藦娍偫碓诮衲陜蓵墩ぷ鲌蟾妗分忻鞔_指出,“要圍繞解決重點領(lǐng)域的突出矛盾和問題,加快破除體制機制障礙,以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提高供給體系的質(zhì)量和效率。”推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革事關(guān)我國保持中高速增長、邁向中高端水平,事關(guān)全面建成小康社會目標能否順利實現(xiàn)?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)是全面建成小康社會和國家現(xiàn)代化的基礎(chǔ),是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要內(nèi)容。推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,對優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu),激發(fā)發(fā)展?jié)撃?,促進農(nóng)民增收和提高農(nóng)業(yè)綜合競爭力的意義十分重大。
把農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作為農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的突破口
推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和提高我國農(nóng)業(yè)競爭力的重大舉措。改革開放以來,特別是近些年來,我國農(nóng)業(yè)供給側(cè)建設(shè)和發(fā)展取得明顯成就,為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)和經(jīng)濟發(fā)展作出重要貢獻。但從調(diào)研情況看,在一些地方,由于長期歷史積累、農(nóng)業(yè)資源稀缺、供需結(jié)構(gòu)矛盾突出和國內(nèi)外市場環(huán)境變化等多種原因,農(nóng)業(yè)供給側(cè)存在一些亟待解決的問題。不同地區(qū)供給側(cè)問題雖不盡相同,但主要是價格天花板、成本地板制約日益明顯,適應(yīng)中高端消費能力不強,農(nóng)業(yè)比較效益下滑,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平不高,農(nóng)業(yè)競爭力偏低,資源和環(huán)境透支嚴重等。
農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要任務(wù)。對當前農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題,應(yīng)采取綜合措施加以解決,在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、效益和質(zhì)量上下功夫,優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、經(jīng)營體系結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。一些新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體反映,近期農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不同程度地給配套農(nóng)機、應(yīng)用技術(shù)、設(shè)施投入、收入水平帶來負擔和影響。因此,建議制定促進和扶持農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策和措施,引導(dǎo)和支持各地在調(diào)整優(yōu)化農(nóng)業(yè)布局和結(jié)構(gòu)上取得突破。
大力推進農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級
從一些地方的情況看,本輪農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與上世紀80年代中期和90年代末期兩輪調(diào)整有很大不同。那兩次結(jié)構(gòu)調(diào)整,主要解決部分農(nóng)產(chǎn)品短缺和農(nóng)民收入低谷徘徊問題,農(nóng)業(yè)資源和生態(tài)環(huán)境問題并不突出。而這次農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要解決的問題與上兩次明顯不同,需要從整體上、全產(chǎn)業(yè)鏈上解決農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級問題。
農(nóng)業(yè)布局和結(jié)構(gòu),是覆蓋我國大部分耕地的人工與天然結(jié)合的生產(chǎn)和生態(tài)的大系統(tǒng)、大網(wǎng)絡(luò)。新一輪農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要用五大發(fā)展理念明確定位和目標,從轉(zhuǎn)型升級著眼,解決突出重大問題。采取制定政策、優(yōu)化布局、調(diào)整品種結(jié)構(gòu)、改善耕作制度、集約節(jié)約利用資源、減少化肥農(nóng)藥投入、修復(fù)生態(tài)環(huán)境等措施,把農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)建設(shè)成為優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品有效供給網(wǎng)、就業(yè)增收保障網(wǎng)、城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合網(wǎng)、生態(tài)環(huán)境建設(shè)網(wǎng)。新一輪農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,要防止單一性和趨同性。既要夯實農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)功能,拓展就業(yè)增收功能,又要打造生態(tài)保護修復(fù)功能,培育新興功能;既要延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、效益鏈、價值鏈,又要強化農(nóng)業(yè)生態(tài)鏈和環(huán)境鏈,把農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)生產(chǎn)功能調(diào)高、品質(zhì)功能調(diào)優(yōu)、增收功能調(diào)寬、生態(tài)功能調(diào)強。
從實際出發(fā),因地制宜
推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,應(yīng)從區(qū)域特征出發(fā),充分考慮農(nóng)業(yè)資源、氣候條件、功能定位、經(jīng)營習慣等因素,因地制宜地推進。要在穩(wěn)定糧食生產(chǎn)能力,確保谷物基本自給,口糧絕對安全和促進農(nóng)民增收的前提下,加大農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整特別是糧食主產(chǎn)區(qū)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整力度,進而提高效益、增加收入,修復(fù)生態(tài)、保護資源,改善供給、滿足消費。
一是適當減少玉米種植面積。東北適宜種植玉米的地區(qū),要適當減少玉米種植。大幅調(diào)減我國“鐮刀彎”地區(qū),包括黑龍江四五六積溫區(qū)玉米面積。有關(guān)專家認為,黑龍江是我國強筋小麥優(yōu)勢產(chǎn)區(qū),以往因為沒有優(yōu)良強筋小麥品種和加工龍頭未能發(fā)展?,F(xiàn)已有強筋小麥良種,具備種植發(fā)展條件。但從長遠看,我國玉米需求仍呈剛性,近期庫存積壓主要是價格和質(zhì)量問題,仍要保持相當?shù)挠衩滓?guī)模,并大力提高玉米質(zhì)量。
二是實行合理的種植輪作制度。一些地方?jīng)]有堅持合理的輪作制度,是當前農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性突出問題之一。應(yīng)充分發(fā)揮種植輪作對調(diào)結(jié)構(gòu)、去積壓、增效益、保耕地、防病害、提質(zhì)量、修生態(tài)的綜合效應(yīng)。旱作農(nóng)業(yè)主要農(nóng)作物應(yīng)恢復(fù)和建立輪作制度。有關(guān)專家建議,在東北地區(qū)應(yīng)根據(jù)不同的積溫帶建立相應(yīng)的輪作體系,“鐮刀彎”地區(qū)恢復(fù)上世紀90年代中期的“高蛋白食用大豆—強筋小麥—馬鈴薯”的輪作體系,在相應(yīng)農(nóng)區(qū)實行“玉米—大豆—小麥”輪作或“玉米—大豆”輪作。制定相應(yīng)政策和措施,引導(dǎo)和支持輪作制度實施。
三是加大糧食等農(nóng)產(chǎn)品“兩個轉(zhuǎn)化”力度?!皟蓚€轉(zhuǎn)化”,即工業(yè)加工轉(zhuǎn)化和畜牧業(yè)過腹轉(zhuǎn)化。現(xiàn)在是有糧食源頭,缺乏轉(zhuǎn)化龍頭。農(nóng)業(yè)調(diào)結(jié)構(gòu)、去積壓、提效益、促增收,迫切要求加快培育和建設(shè)“兩個轉(zhuǎn)化”體系,提高糧食等農(nóng)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化能力。特別是要加快農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展。推進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè),不僅農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)要現(xiàn)代化,而且加工環(huán)節(jié)要同步現(xiàn)代化。加工環(huán)節(jié)現(xiàn)代化滯后,必然導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品庫存積壓、成本上升、比較效益下降、消費適應(yīng)度降低等突出問題。應(yīng)逐步把原料農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榧庸まr(nóng)業(yè),把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),依托加工業(yè)連接農(nóng)工商,實現(xiàn)一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。要大力發(fā)揮畜牧業(yè)的轉(zhuǎn)化功能,把糧食等農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化成肉奶蛋。
四是大力發(fā)展循環(huán)型農(nóng)業(yè)。推動種植業(yè)內(nèi)部、種養(yǎng)業(yè)之間、種養(yǎng)加之間,農(nóng)業(yè)資源和投入要素循環(huán)集約利用。在南方一些水田區(qū),實行水田種植、水產(chǎn)養(yǎng)殖、田間工程等三方技術(shù)融合組裝集成應(yīng)用,效果很好。建議適宜地區(qū)大力發(fā)展“種養(yǎng)結(jié)合、一地雙產(chǎn)、一水兩用、綠色循環(huán)”的生態(tài)種養(yǎng)模式。
五是提高農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的科技含量。研發(fā)應(yīng)用優(yōu)良品種,搞好耕作技術(shù)創(chuàng)新,發(fā)展優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)。把互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)融入農(nóng)業(yè)供給側(cè),建立有效科技支撐體系。
六是建立健全農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標準體系。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)應(yīng)進一步強化標準約束和規(guī)范。應(yīng)加強標準制定和修訂,以標準促進和提升農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局。
(作者尹成杰系國務(wù)院參事室特約研究員)
廣告咨詢:18215288822 采購熱線:18215288822
聲明:農(nóng)機大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學習交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://m.97661a.com/news/264178.html