農(nóng)機(jī)大全網(wǎng)（m.97661a.com）最新農(nóng)機(jī)信息：農(nóng)業(yè)論文范文：怎樣推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程(農(nóng)業(yè)調(diào)整重在優(yōu)化經(jīng)營結(jié)構(gòu))，農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品,二手農(nóng)機(jī),農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼目錄,農(nóng)機(jī)價(jià)格查詢,農(nóng)機(jī)報(bào)價(jià)大全，更多農(nóng)機(jī)資訊請查看：農(nóng)機(jī)資訊

　　農(nóng)機(jī)大全網(wǎng)（m.97661a.com）今天給各位分享農(nóng)業(yè)論文范文：怎樣推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的知識，其中也會對農(nóng)業(yè)調(diào)整重在優(yōu)化經(jīng)營結(jié)構(gòu)進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文導(dǎo)讀目錄：

1、農(nóng)業(yè)論文范文：怎樣推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程

2、農(nóng)業(yè)調(diào)整重在優(yōu)化經(jīng)營結(jié)構(gòu)

3、農(nóng)業(yè)談判——多哈回合談判的重中之重

農(nóng)業(yè)論文范文：怎樣推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程 ♂

農(nóng)業(yè)論文范文：怎樣推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)，需要逐步進(jìn)行，不能一蹴而就。
如果是寫論文的話，建議按照以下提綱和思路撰寫：
一是前言背景。
1. 我國農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
2. 我國農(nóng)業(yè)發(fā)展歷程
3. 國外農(nóng)業(yè)發(fā)展歷程。
二是我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展目前存在的問題。
1. 生產(chǎn)規(guī)模小，分散不集中。
2. 農(nóng)業(yè)勞動力減少。
3. 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)落后。
4. 。。。。如果你還能想出來再往上加。
三是如果推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。
1. 有序流轉(zhuǎn)土地。
2. 制定農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策。
3. 加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科研投入。
4. 加快農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣
5. 。。。。。

標(biāo)簽： 農(nóng)業(yè)機(jī)械化論文

農(nóng)業(yè)調(diào)整重在優(yōu)化經(jīng)營結(jié)構(gòu) ♂

農(nóng)業(yè)調(diào)整重在優(yōu)化經(jīng)營結(jié)構(gòu)

新一輪農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整并非修修補(bǔ)補(bǔ)，不是少種幾畝糧、多種幾畝豆的問題，而是要重點(diǎn)優(yōu)化農(nóng)業(yè)經(jīng)營結(jié)構(gòu)，全面提高農(nóng)業(yè)供給質(zhì)量，為農(nóng)業(yè)發(fā)展拓展更大的空間。在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的同時(shí)，要采取多種措施促進(jìn)適度規(guī)模經(jīng)營，培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，鼓勵(lì)支持土地流轉(zhuǎn)、土地托管，在質(zhì)量上取勝

資料圖

農(nóng)業(yè)農(nóng)村部數(shù)據(jù)顯示，今年春耕結(jié)構(gòu)調(diào)整趨勢明顯：無效供給減少，水稻意向種植比上年減少1000多萬畝，調(diào)減非優(yōu)勢區(qū)籽粒玉米500多萬畝；有效供給增加，大豆、雜糧雜豆等緊缺品種面積擴(kuò)大。這表明，新一輪農(nóng)業(yè)調(diào)整并非修修補(bǔ)補(bǔ)，不是少種幾畝糧、多種幾畝豆的問題，而是要重點(diǎn)優(yōu)化農(nóng)業(yè)經(jīng)營結(jié)構(gòu)，全面提高農(nóng)業(yè)供給質(zhì)量，為農(nóng)業(yè)發(fā)展拓展更大的空間。

改革開放以來，我國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整大體經(jīng)歷了三輪。第一輪是上世紀(jì)80年代中后期，重點(diǎn)是壓縮糧食作物，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)作物。第二輪是上世紀(jì)90年代中后期到本世紀(jì)初，主要是調(diào)整優(yōu)化農(nóng)業(yè)布局?，F(xiàn)在進(jìn)入到第三輪，發(fā)端于2015年底提出的農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的質(zhì)量興農(nóng)、綠色興農(nóng)領(lǐng)域。

不同的是，前兩輪都是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、國內(nèi)市場相對封閉的情況下展開的，當(dāng)時(shí)主要是糧食相對過剩?，F(xiàn)在，不僅糧食多了，其他品種也是調(diào)什么、什么多。這輪結(jié)構(gòu)調(diào)整，是在我國農(nóng)業(yè)發(fā)展到較高水平上的主動作為，是在城鄉(xiāng)一體化推進(jìn)時(shí)的統(tǒng)籌調(diào)整，也是在國內(nèi)外市場深度融合下的應(yīng)時(shí)之舉。

從發(fā)展水平看，經(jīng)過近幾年的調(diào)整，我國農(nóng)產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)逐步調(diào)優(yōu)，綠色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品供給明顯增加，適度規(guī)模經(jīng)營蓬勃發(fā)展，但是一般的低端產(chǎn)品供給仍然偏多，特色鮮明的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品供給仍顯不足。農(nóng)業(yè)總體依然大而不強(qiáng)、多而不優(yōu)，精深加工不足、產(chǎn)業(yè)鏈條短，農(nóng)民賣的大多還是“原字號”農(nóng)產(chǎn)品，“誰來種地、誰來養(yǎng)豬”問題依然突出。

從城鄉(xiāng)關(guān)系看，一方面，農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的資源環(huán)境約束日益趨緊，可持續(xù)發(fā)展要求緊迫。另一方面，城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)生深刻變化，城鄉(xiāng)互動顯著增強(qiáng)，農(nóng)村土地、資金、高素質(zhì)勞動力等優(yōu)質(zhì)資源大量流向工業(yè)和城市，但也出現(xiàn)了工商資本下鄉(xiāng)、農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的熱潮。

從內(nèi)外關(guān)系看，隨著國內(nèi)國際市場融合加深，我國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭壓力日益凸顯。我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本進(jìn)入快速增長期，推動國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格快速上漲，同時(shí)國際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下降，導(dǎo)致大部分農(nóng)產(chǎn)品國內(nèi)價(jià)格明顯高于國外，有些產(chǎn)品出現(xiàn)生產(chǎn)量、庫存量、進(jìn)口量齊增的現(xiàn)象。

面對這一現(xiàn)象，有錯(cuò)誤觀點(diǎn)認(rèn)為，既然中國的大宗農(nóng)產(chǎn)品不具備國際競爭力，財(cái)政補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)也得不償失，所以應(yīng)減少對農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼，供需缺口通過增加進(jìn)口解決。

應(yīng)當(dāng)看到，當(dāng)前國際農(nóng)產(chǎn)品市場競爭是價(jià)格、質(zhì)量、服務(wù)的綜合比拼，同等價(jià)格比質(zhì)量，同等質(zhì)量比價(jià)格，同質(zhì)同價(jià)比服務(wù)。我國2億多農(nóng)業(yè)經(jīng)營戶，戶均耕地面積只有7畝多，僅相當(dāng)于歐盟的1/40、美國的1/400，導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營成本偏高。

可以說，比價(jià)格我們沒有優(yōu)勢，但拼質(zhì)量、拼服務(wù)潛力很大。在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的同時(shí)，要采取多種措施促進(jìn)適度規(guī)模經(jīng)營，培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，鼓勵(lì)支持土地流轉(zhuǎn)、土地托管，在質(zhì)量上取勝。同時(shí)，惠農(nóng)政策不能忘了小農(nóng)戶，要通過服務(wù)的辦法把小農(nóng)戶帶動起來。

新一輪農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整主攻方向是提高供給體系質(zhì)量和效率，重點(diǎn)是依次推進(jìn)“三優(yōu)”：優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，處理好產(chǎn)品上多與缺、品種上差與優(yōu)的關(guān)系；優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，促進(jìn)生產(chǎn)向優(yōu)勢區(qū)集中；優(yōu)化經(jīng)營結(jié)構(gòu)，培育新型經(jīng)營主體，發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營。要認(rèn)識到，優(yōu)化經(jīng)營結(jié)構(gòu)是新一輪農(nóng)業(yè)調(diào)整的核心所在。

農(nóng)業(yè)談判——多哈回合談判的重中之重 ♂

農(nóng)業(yè)談判——多哈回合談判的重中之重

　　世界貿(mào)易組織第六次部長級會議１２月１３日在香港開幕后，各成員已開始就多哈回合各項(xiàng)議題進(jìn)行緊鑼密鼓的談判，其中農(nóng)業(yè)問題是談判的最大難點(diǎn)，也是決定多哈回合能否成功的關(guān)鍵。
　　

由巴西、印度和中國等２１個(gè)成員組成的代表發(fā)展中成員利益的“２０國協(xié)調(diào)組”１３日在香港發(fā)表部長聲明說，發(fā)達(dá)成員旨在保護(hù)他們的農(nóng)民而采取的高關(guān)稅、國內(nèi)支持和出口補(bǔ)貼等措施，是國際貿(mào)易中最大的結(jié)構(gòu)性扭曲因素。取消這些阻礙發(fā)展中成員發(fā)展的措施，應(yīng)是多哈回合的一個(gè)核心目標(biāo)。香港會議的目標(biāo)應(yīng)在農(nóng)業(yè)談判方面取得“實(shí)質(zhì)性的、有意義的進(jìn)展”。
　　世貿(mào)組織２００１年１１月在卡塔爾首都多哈舉行的第四次部長級會議上發(fā)起新一輪全球多邊貿(mào)易談判，即多哈回合。這輪談判原定于２００５年１月１日前結(jié)束。世貿(mào)組織提出，多哈回合要給發(fā)展中成員帶來切實(shí)的利益。大多數(shù)發(fā)展中成員特別是最不發(fā)達(dá)成員的出口收入主要依賴農(nóng)產(chǎn)品，因此，世貿(mào)組織將農(nóng)業(yè)貿(mào)易問題列為談判的核心議題。
　　世界銀行最近發(fā)表的一份研究報(bào)告指出，如果取消一切關(guān)稅、補(bǔ)貼和國內(nèi)支持，到２０１５年全球的年產(chǎn)值可額外增加近３０００億美元，其中三分之二將來自農(nóng)業(yè)貿(mào)易改革，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)貿(mào)易是被扭曲最嚴(yán)重的領(lǐng)域。
　　農(nóng)業(yè)談判有“三個(gè)支柱”，包括削減農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼、削減扭曲貿(mào)易的國內(nèi)支持以及擴(kuò)大市場準(zhǔn)入。農(nóng)業(yè)談判錯(cuò)綜復(fù)雜，其中既有發(fā)達(dá)成員之間的矛盾以及發(fā)達(dá)成員和發(fā)展中成員的矛盾，也有農(nóng)產(chǎn)品出口國和進(jìn)口國之間的矛盾，發(fā)展中成員之間的利益訴求也不盡一致。由于發(fā)達(dá)成員在削減農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼和關(guān)稅方面不肯做出實(shí)質(zhì)性讓步，世貿(mào)組織２００３年９月在墨西哥坎昆舉行的第五次部長級會議無果而終，多哈回合談判結(jié)束的最后期限也被迫推遲到２００６年底。
　　在農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼、削減國內(nèi)支持方面，美國和歐盟這兩個(gè)農(nóng)業(yè)談判的關(guān)鍵角色一直在相互較勁。美國表示，愿意將國內(nèi)補(bǔ)貼削減６０％，并要求歐盟和日本削減８０％。歐盟表示愿意將出口補(bǔ)貼削減３５－６０％，而美國要求歐盟削減３５－９０％。雙方還要求對方首先采取削減措施。發(fā)展中成員認(rèn)為，美歐的削減幅度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因?yàn)榘凑帐蕾Q(mào)組織規(guī)則允許的補(bǔ)貼額度，美歐提出的削減幅度根本不會導(dǎo)致他們的實(shí)際補(bǔ)貼減少。但歐盟貿(mào)易委員曼德爾森在香港會議前表示，歐盟在削減農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼方面不會再做出新的讓步。
　　在農(nóng)產(chǎn)品市場準(zhǔn)入方面，發(fā)展中成員強(qiáng)烈要求發(fā)達(dá)成員開放市場，而日本、韓國等農(nóng)產(chǎn)品主要進(jìn)口國不愿做出讓步，特別是在對他們政治敏感性強(qiáng)的農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域。由澳大利亞、阿根廷、加拿大、南非等１７個(gè)農(nóng)產(chǎn)品出口國組成的凱恩斯集團(tuán)的農(nóng)產(chǎn)品出口額占全球總額的四分之一。該集團(tuán)在香港會議前發(fā)表聲明說，將努力爭取在取消市場準(zhǔn)入壁壘方面取得重大進(jìn)展。但日本、韓國等對在本國政治敏感性強(qiáng)的農(nóng)產(chǎn)品采取高度保護(hù)措施，比如日本對許多進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品征收的平均關(guān)稅超過７５％，其中對大米的關(guān)稅目前高達(dá)７７８％。歐盟提出要把約１６０種農(nóng)產(chǎn)品列為敏感產(chǎn)品。而一些在某些發(fā)達(dá)成員市場享受特別優(yōu)惠待遇的發(fā)展中成員擔(dān)心，如果全面開放農(nóng)產(chǎn)品市場，他們的產(chǎn)品競爭不過那些競爭力強(qiáng)的發(fā)展中成員的農(nóng)產(chǎn)品。
　　由于各方利益難以協(xié)調(diào)一致，世貿(mào)組織一些主要成員在香港會議前未能就農(nóng)業(yè)問題達(dá)成協(xié)議。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />