農(nóng)機(jī)大全網(wǎng)（m.97661a.com）最新農(nóng)機(jī)信息：澳大利亞進(jìn)口農(nóng)機(jī)因生物安檢壓港口(澳大利亞適合開展什么農(nóng)業(yè)　生產(chǎn)特點(diǎn)是什么)，農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品,二手農(nóng)機(jī),農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼目錄,農(nóng)機(jī)價(jià)格查詢,農(nóng)機(jī)報(bào)價(jià)大全，更多農(nóng)機(jī)資訊請(qǐng)查看：農(nóng)機(jī)資訊

　　農(nóng)機(jī)大全網(wǎng)（m.97661a.com）今天給各位分享澳大利亞進(jìn)口農(nóng)機(jī)因生物安檢壓港口的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)澳大利亞適合開展什么農(nóng)業(yè)　生產(chǎn)特點(diǎn)是什么進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文導(dǎo)讀目錄：

1、澳大利亞進(jìn)口農(nóng)機(jī)因生物安檢壓港口

2、澳大利亞適合開展什么農(nóng)業(yè)　生產(chǎn)特點(diǎn)是什么

3、澳大利亞：衛(wèi)星導(dǎo)航應(yīng)對(duì)干旱

4、澳大利亞：研究量化收割機(jī)谷物損失

澳大利亞進(jìn)口農(nóng)機(jī)因生物安檢壓港口 ♂

澳大利亞進(jìn)口農(nóng)機(jī)因生物安檢壓港口

近期我國(guó)出口到澳大利亞的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品，應(yīng)該注意農(nóng)機(jī)車輛攜帶生物安全入侵檢查這個(gè)問(wèn)題，以防發(fā)生貿(mào)易糾紛。這兩個(gè)月澳大利亞農(nóng)業(yè)機(jī)械仍然在港口延誤，因?yàn)楦鳈C(jī)構(gòu)仍然高度警惕進(jìn)口農(nóng)機(jī)車輛攜帶生物安全入侵問(wèn)題。拖拉機(jī)和機(jī)械協(xié)會(huì)執(zhí)行官員Gary Northover在2月份的銷售報(bào)告中說(shuō)，行業(yè)專家警告說(shuō)，生物安全要求的復(fù)雜性預(yù)計(jì)將在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)進(jìn)口農(nóng)機(jī)出港帶來(lái)嚴(yán)重影響。

諾瑟弗表示：“尤其受影響的將是希望播種冬季作物和收獲葡萄等作物的農(nóng)民，因?yàn)檗r(nóng)機(jī)處理積壓量達(dá)到前所未有的水平，導(dǎo)致他們進(jìn)口的機(jī)械滯留在全國(guó)各地的港口。”他提到了TMA聯(lián)系的一位資深行業(yè)人士提供的信息，該人士表示，碼頭存在嚴(yán)重的瓶頸。

如果在任何進(jìn)口機(jī)器上發(fā)現(xiàn)任何異物，整批貨物都將被擱置，以進(jìn)行去籽和進(jìn)一步清理這種緩慢的手動(dòng)流程，只能在經(jīng)批準(zhǔn)的設(shè)施中進(jìn)行，導(dǎo)致系統(tǒng)效率低下，致使大量農(nóng)機(jī)車輛被隔離等待處理。"

TMA表示，這些延誤也影響了航運(yùn)公司，一些船只被迫轉(zhuǎn)向其他港口。聯(lián)邦農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和林業(yè)部發(fā)言人表示，該部門沒有發(fā)現(xiàn)與農(nóng)業(yè)機(jī)械直接相關(guān)的生物安全問(wèn)題有所增加。這位發(fā)言人說(shuō):“沒有已知的進(jìn)口農(nóng)業(yè)機(jī)械抵達(dá)澳大利亞的系統(tǒng)性污染問(wèn)題。農(nóng)業(yè)部沒有看到大量農(nóng)業(yè)機(jī)械被污染，因?yàn)槲覀冇行碌能囕v。”

聯(lián)邦政府農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和林業(yè)部3月3日發(fā)表聲明說(shuō)，自2021年以來(lái)，澳大利亞港口抵達(dá)的帶有生物安全風(fēng)險(xiǎn)材料污染的新農(nóng)機(jī)車輛增加了88%。同時(shí)，澳大利亞進(jìn)口的新車總數(shù)增加了17%。DAFF建議，與車輛進(jìn)口相關(guān)的三個(gè)主要生物安全問(wèn)題是暹羅雜草、外來(lái)蝸牛和棕色狨猴蝽。農(nóng)業(yè)部告訴谷物中心，它繼續(xù)“強(qiáng)烈鼓勵(lì)”進(jìn)口商實(shí)施自己的離岸清潔措施，以幫助減少大量帶有生物安全風(fēng)險(xiǎn)材料的設(shè)備。

"污染的車輛需要處理/清洗，以控制生物安全風(fēng)險(xiǎn)，然后才能放行?！痹摪l(fā)言人說(shuō)，“承擔(dān)清潔工作的行業(yè)第三方商業(yè)公司正努力跟上如此大量的受污染車輛，因此導(dǎo)致港口擁堵和延誤。”如果車輛抵達(dá)時(shí)沒有污染，它們可以在很短的周轉(zhuǎn)時(shí)間內(nèi)放行；這將解決農(nóng)機(jī)行業(yè)當(dāng)前的延遲問(wèn)題。

該署亦提供了一套教材，讓制造商在海外供應(yīng)鏈中實(shí)施這些措施。這些要求包括檢查、必要時(shí)的處理以及證明符合性的文件。為了應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，澳大利亞政府宣布了一系列旨在提高航運(yùn)業(yè)效率的措施。

這些措施包括增加對(duì)生物安?；A(chǔ)設(shè)施的投資，并增加資源以支持對(duì)入境船只的處理。拖拉機(jī)首當(dāng)其沖，銷售數(shù)據(jù)顯示，與2022年2月相比，2023年2月的銷量下降了29%,但聯(lián)合收割機(jī)的銷量在2月份保持健康，為今年的收獲提供了額外的20臺(tái)。

諾瑟弗說(shuō)，有限的庫(kù)存和較高的利率似乎也是拖拉機(jī)銷量下降的原因之一?！澳壳懊绹?guó)以外的機(jī)器供應(yīng)非常緩慢，交貨時(shí)間往往超過(guò)12個(gè)月，歐洲以外的情況僅略好一些?！?/span>

澳大利亞適合開展什么農(nóng)業(yè)　生產(chǎn)特點(diǎn)是什么 ♂

澳大利亞適合開展什么農(nóng)業(yè)　生產(chǎn)特點(diǎn)是什么

澳大利亞和新西蘭在農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)方面，有許多共同的特點(diǎn)： (1)農(nóng)牧業(yè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)化。近年來(lái)，兩國(guó)注重組織引導(dǎo)農(nóng)牧民根據(jù)市場(chǎng)需求開展生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，在競(jìng)爭(zhēng)中不斷改善品種，改進(jìn)品質(zhì)，優(yōu)勝劣汰，實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新，從而提高了農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。特別是牧草的種植、牛羊鹿的養(yǎng)殖、畜產(chǎn)品的加工和出口等各個(gè)環(huán)節(jié)，布局合理，環(huán)環(huán)緊扣，產(chǎn)業(yè)鏈越拉越長(zhǎng)，農(nóng)產(chǎn)品多次加工、轉(zhuǎn)化、增值，農(nóng)牧業(yè)的發(fā)展實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際市場(chǎng)的接軌。據(jù)了解，目前兩國(guó)70%以上的畜產(chǎn)品用于出口，其中新西蘭畜產(chǎn)品的出口比重更是高達(dá)90%，畜產(chǎn)品出口值占到全國(guó)出口總額的44%。 (2)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化。兩國(guó)的牧草生產(chǎn)基本上是以農(nóng)場(chǎng)為單位來(lái)組織進(jìn)行的，生產(chǎn)規(guī)模一般在400至500公頃，每戶分別養(yǎng)殖牛、羊大約在200頭和2500頭左右。自然放牧草場(chǎng)一般每10年播種一次，每年需施肥2至3次，如需品種改良，則播期縮短；專門收割用作干草飼料的草場(chǎng)，每年播種、收割一般3茬左右。從兩個(gè)國(guó)家的情況看，草場(chǎng)耕翻、牧草播種、施肥、除草、收割、撿拾、打捆、擠奶、剪毛等各個(gè)環(huán)節(jié)都使用機(jī)械來(lái)完成，農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)的全過(guò)程基本實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化。考察團(tuán)訪問(wèn)的新西蘭惠尼粕里爾(LILL)農(nóng)場(chǎng)，經(jīng)營(yíng)草場(chǎng)面積400公頃，主要從事牧草種子生產(chǎn)加工，同時(shí)養(yǎng)殖1000只羊。農(nóng)場(chǎng)擁有140馬力以上拖拉機(jī)2臺(tái),70至100馬力拖拉機(jī)5臺(tái),180馬力聯(lián)合收獲機(jī)2臺(tái),各類配套機(jī)具20多臺(tái)件。平時(shí)由4個(gè)長(zhǎng)期工負(fù)責(zé)農(nóng)場(chǎng)的管理和機(jī)械的使用,牧草的種植、收割全部采用機(jī)械化作業(yè)。種子加工高峰期臨時(shí)雇用12名季節(jié)工,使用2套種子加工設(shè)備進(jìn)行牧草種子的加工、篩選、烘干、混合和包裝計(jì)量。這個(gè)農(nóng)場(chǎng)無(wú)論是牧草種植、羊群飼養(yǎng)還是種子加工，都體現(xiàn)了較高的機(jī)械化水平。從面上看，由于兩國(guó)的農(nóng)機(jī)工業(yè)不多，大型農(nóng)業(yè)機(jī)械如大馬力拖拉機(jī)等主要依靠進(jìn)口，而中小型農(nóng)業(yè)機(jī)械如割草機(jī)、撿拾打捆機(jī)、牧草播種機(jī)等，一般國(guó)內(nèi)都有生產(chǎn)，能較好地滿足農(nóng)牧業(yè)發(fā)展的需要。 (3)草場(chǎng)管理科學(xué)化。綠色農(nóng)牧業(yè)是澳大利亞和新西蘭的一大特色。兩國(guó)人口稀少，資源豐富，國(guó)家在發(fā)展政策方面積極參與國(guó)際分工，注重發(fā)揮本國(guó)優(yōu)勢(shì)，將發(fā)展的重點(diǎn)鎖定在畜牧業(yè)，而國(guó)內(nèi)所需的糧食等則基本上依賴進(jìn)口，不存在毀草種田的狀況。畜牧業(yè)的發(fā)展，特別是草場(chǎng)管理的科學(xué)化，減少了對(duì)土地的耕作，幾乎所有的國(guó)土面積都被綠色植被覆蓋，保護(hù)了生態(tài)環(huán)境。由于兩國(guó)的農(nóng)牧場(chǎng)完全實(shí)行私有化，農(nóng)場(chǎng)主既種草又放牧，時(shí)刻注意牛羊的飼養(yǎng)量與草產(chǎn)量的平衡，避免過(guò)度放牧而使草場(chǎng)退化。實(shí)際運(yùn)行中，農(nóng)場(chǎng)主根據(jù)不同季節(jié)、不同品種，定期測(cè)算出不同區(qū)域、不同地塊牧草的產(chǎn)量，再根據(jù)牛羊的食草量，計(jì)算出草場(chǎng)宜放牧頭數(shù)和放牧?xí)r間，進(jìn)行科學(xué)輪流放牧，保持了農(nóng)牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。 (4)農(nóng)機(jī)服務(wù)社會(huì)化。一方面是農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的社會(huì)化。兩國(guó)農(nóng)場(chǎng)規(guī)模較大，各農(nóng)場(chǎng)雖擁有不少經(jīng)常使用的拖拉機(jī)、施肥機(jī)、除草劑噴灑器等農(nóng)業(yè)機(jī)械，但一些成本較高、使用時(shí)間不是很長(zhǎng)的農(nóng)業(yè)機(jī)械，如割草機(jī)、打捆機(jī)、播種機(jī)等，一般由農(nóng)機(jī)專業(yè)服務(wù)組織擁有，根據(jù)需要為農(nóng)場(chǎng)提供機(jī)具租賃服務(wù)。在澳大利亞，考察團(tuán)參觀了一個(gè)農(nóng)機(jī)服務(wù)公司，公司既直接提供作業(yè)服務(wù)，又開展機(jī)具租賃服務(wù)，還回收舊機(jī)具，服務(wù)范圍覆蓋方圓40至50公里。據(jù)了解，新西蘭有專門的農(nóng)業(yè)合作協(xié)會(huì)，約有200個(gè)農(nóng)機(jī)簽約服務(wù)組織為其成員，以簽約服務(wù)的方式向農(nóng)場(chǎng)提供機(jī)械作業(yè)等服務(wù)。另一方面是農(nóng)機(jī)售前和售后服務(wù)的社會(huì)化?？疾靾F(tuán)訪問(wèn)了約翰迪爾農(nóng)機(jī)公司設(shè)在黃金海岸郊區(qū)的一個(gè)地區(qū)代理分部，分部共有9人，擁有4輛專門的服務(wù)車，90%以上的精力是跟農(nóng)民聯(lián)系，了解市場(chǎng)，講解傳授技術(shù)，宣傳約翰迪爾公司的新產(chǎn)品，并對(duì)售后機(jī)械進(jìn)行跟蹤服務(wù)，服務(wù)范圍涉及方圓100公里，每年的經(jīng)銷額達(dá)到600多萬(wàn)澳元。在新西蘭，類似的服務(wù)組織也相當(dāng)普遍，多數(shù)由農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)、銷售企業(yè)來(lái)承擔(dān)，一般情況下一兩個(gè)月上門服務(wù)一次，遇有故障隨時(shí)服務(wù)到機(jī)。

標(biāo)簽： 澳洲農(nóng)業(yè)機(jī)械大全

澳大利亞：衛(wèi)星導(dǎo)航應(yīng)對(duì)干旱 ♂

澳大利亞:衛(wèi)星導(dǎo)航應(yīng)對(duì)干旱 　　全球變暖、氣候變化異常，促使澳大利亞搞農(nóng)業(yè)改革。

　　澳大利亞?wèn)|部地區(qū)種的小麥不斷地遭到干旱的襲擊。農(nóng)場(chǎng)主詹姆斯·費(fèi)根借助衛(wèi)星導(dǎo)航技術(shù)引導(dǎo)拖拉機(jī)作業(yè)，并利用先進(jìn)的耕種技術(shù)保證充分利用每一寸土地。

　　在悉尼西邊約250公里的地方就是費(fèi)根的農(nóng)場(chǎng)。目前，澳大利亞許許多多的農(nóng)場(chǎng)應(yīng)用先進(jìn)技術(shù)作業(yè)，以減少氣候變化對(duì)農(nóng)作物年產(chǎn)量的不利影響，費(fèi)根的農(nóng)場(chǎng)是其中的一個(gè)例證。

　　費(fèi)根的弟弟埃德·費(fèi)根說(shuō)：“這里原來(lái)是一個(gè)好端端的牧場(chǎng)，由于5年來(lái)持續(xù)干旱致使牧場(chǎng)退化，所以我們的處境很尷尬。”

　　數(shù)年不遇的嚴(yán)重旱災(zāi)擺在澳大利亞農(nóng)民面前，自然旱災(zāi)使農(nóng)作物產(chǎn)量下降，農(nóng)民渴望找到應(yīng)對(duì)嚴(yán)重炎熱干旱的方法。

　　衛(wèi)星技術(shù)是澳大利亞農(nóng)業(yè)科技改革的重要組成部分之一。這場(chǎng)農(nóng)業(yè)科技改革使澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品出口收益在10年來(lái)已增長(zhǎng)30%，自然降水利用率已提高約250%。

　　借助衛(wèi)星導(dǎo)航技術(shù)，拖拉機(jī)作業(yè)精確度，誤差不超過(guò)2厘米，可以把整塊地劃分成一壟一壟，每壟寬25厘米，施肥、播種一次性完成。

　　澳大利亞谷物理事會(huì)成員艾倫·昂伯斯估計(jì)現(xiàn)在澳大利亞已經(jīng)有60%的耕地采用先進(jìn)的免耕或少耕技術(shù)。

　　這種先進(jìn)的耕種技術(shù)取代了傳統(tǒng)的耕作方式，由于不需要犁地，秸稈殘茬的水分和養(yǎng)分能保存在土壤里。

　　據(jù)昂伯斯估計(jì)，如果使用20世紀(jì)七八十年代的耕作方式，澳大利亞去年的干旱土地上的小麥?zhǔn)粘蓛H能達(dá)300萬(wàn)噸，而不是如今的1000萬(wàn)噸。澳大利亞正常的小麥年產(chǎn)量約為2500萬(wàn)噸。

　　昂伯斯估計(jì)，澳大利亞大約有20%的農(nóng)場(chǎng)應(yīng)用衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)進(jìn)行耕種，只有5%的農(nóng)民使用這種技術(shù)。

　　澳大利亞內(nèi)陸連綿廣闊的田地特別適合衛(wèi)星導(dǎo)航耕種?？祭鞑?0萬(wàn)英畝農(nóng)田，比一些小國(guó)的面積還要大，是衛(wèi)星導(dǎo)航耕種的理想地方。

　　昂伯斯說(shuō)：“澳大利亞首先開發(fā)免耕技術(shù)。重復(fù)犁耕、焚燒秸稈等傳統(tǒng)耕作的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了?！泵飧夹g(shù)不但能保持土壤所含的水分，同時(shí)還能增加土壤中的碳含量。從前，考拉附近土地的碳含量為1%，自采用免耕技術(shù)后，碳含量已增至1.5%。
　

澳大利亞：研究量化收割機(jī)谷物損失 ♂

澳大利亞：研究量化收割機(jī)谷物損失

衡量谷物規(guī)模和收獲期間利潤(rùn)損失的研究發(fā)現(xiàn)，西澳大利亞州的種植者有機(jī)會(huì)防止收獲損失，300年估計(jì)為2021億澳元。

由種植者集團(tuán)聯(lián)盟 （GGA） 領(lǐng)導(dǎo)的為期12個(gè)月的谷物研究與開發(fā)公司 （GRDC） 投資的結(jié)果是根據(jù) 75 年收獲期間在2021個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行的一項(xiàng)研究匯編而成的。

GGA發(fā)現(xiàn)小麥和大麥作物的平均損失分別約為2%和4.6%。在油菜籽中，損失測(cè)量為3.2%，但在某些地點(diǎn)高達(dá)10%。

根據(jù)西澳大利亞谷物工業(yè)（GIWA）的接收數(shù)據(jù)和收獲時(shí)的谷物價(jià)格，調(diào)查結(jié)果顯示，上個(gè)季節(jié)，西澳種植的所有作物的前端和其他機(jī)器損失可能超過(guò)300億美元的谷物留農(nóng)場(chǎng)中。

相比之下，谷物的全行業(yè)損失基準(zhǔn)低于1%，油菜籽的損失基準(zhǔn)低于2%~3%，但應(yīng)與收獲能力和機(jī)器運(yùn)行成本相平衡。

GGA項(xiàng)目經(jīng)紀(jì)人馬克·霍蘭德（Mark Holland）表示，種植者歷來(lái)依靠對(duì)地面谷物的目視評(píng)估來(lái)衡量損失，但這種方法無(wú)法提供有關(guān)機(jī)器設(shè)置和設(shè)置更改的明智決策所需的準(zhǔn)確性。

“使用落盤來(lái)確定損耗和校準(zhǔn)損耗傳感器的重要性至關(guān)重要?！盚olland先生說(shuō)。

“在這項(xiàng)研究中，使用落盤的種植者在所有作物中平均損失了1.3%的機(jī)器，而不使用托盤的種植者平均損失為2.9%。

“這些收獲時(shí)谷物損失的基準(zhǔn)支持種植者在可接受的谷物損失和收獲效率之間取得最佳平衡。

抽樣由Facey Group，Liebe Group和Stirlings to Coast Farmers的官員進(jìn)行，協(xié)議由西澳初級(jí)產(chǎn)業(yè)和區(qū)域發(fā)展部的Glen Riethmuller，初級(jí)銷售部的Peter Broley和Kondinin Group的Ben White制作，也分析了數(shù)據(jù)。

這項(xiàng)研究的結(jié)果將有助于為開始的GRDC西部收割機(jī)論壇提供信息。

作為國(guó)家GRDC投資的一部分，由西澳的Facey集團(tuán)協(xié)調(diào)，論壇匯集了行業(yè)專家和當(dāng)?shù)胤N植者，就收獲雜草種子控制選項(xiàng)的整合，收獲機(jī)防火以及收獲損失的準(zhǔn)確測(cè)量和管理發(fā)表演講。