美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策弊端 美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策研究
美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策弊端 美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策研究

今天給各位分享美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策弊端的知識(shí),其中也會(huì)對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策研究進(jìn)行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開(kāi)始吧!
- 1、在美國(guó)的農(nóng)民,小型的家庭農(nóng)場(chǎng)賺錢難
- 2、誰(shuí)能介紹一下美國(guó)的農(nóng)業(yè)政策啊
- 3、美國(guó)的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策對(duì)發(fā)展中國(guó)家有哪些不利影響
- 4、美國(guó)社會(huì)福利制度對(duì)我國(guó)有何借鑒意義
- 5、從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析:中國(guó)實(shí)施農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼制度,對(duì)耕種的土地補(bǔ)貼一定的數(shù)量...
美國(guó)小型家庭農(nóng)場(chǎng)的定義包括退休農(nóng)場(chǎng)、非農(nóng)事為主業(yè)農(nóng)場(chǎng)、低銷售額農(nóng)場(chǎng)以及中等銷售額農(nóng)場(chǎng)。美國(guó)小型家庭農(nóng)場(chǎng)總數(shù)接近兩百萬(wàn)家,而農(nóng)場(chǎng)主或者經(jīng)營(yíng)者及其配偶占小型家庭農(nóng)場(chǎng)勞動(dòng)力投入的七八成。
但是,在過(guò)去的兩年中被吹捧的美國(guó)農(nóng)場(chǎng)遭受大量破產(chǎn)。美國(guó)農(nóng)民也非常困難,他們正面臨危機(jī)。數(shù)據(jù)顯示,2018年,美國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)和家庭漁民的破產(chǎn)申請(qǐng)數(shù)量為498。
首先,要發(fā)展本土農(nóng)業(yè)的同時(shí),向特色農(nóng)業(yè)發(fā)展,引進(jìn)名,優(yōu),特高端品種,只有這樣,才能吸引人們的光顧??梢源罅π麄鬟M(jìn)農(nóng)場(chǎng),發(fā)展采摘。
果樹(shù)種在自家房前屋后,農(nóng)場(chǎng)道路兩旁,作為行道樹(shù),美化農(nóng)場(chǎng),結(jié)的果子自己也吃不完。 我國(guó)的蔬菜產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩,種蔬菜很是繁累,不是專業(yè)種植戶不建議種,小型的家庭農(nóng)場(chǎng)稍微開(kāi)出小塊空地,種點(diǎn)自己吃的蔬菜就可以了。
當(dāng)然如果買不起這些,自己買個(gè)小型一點(diǎn)的自己開(kāi)也沒(méi)什么問(wèn)題,但這一般是小農(nóng)場(chǎng)主的方法,而且規(guī)模小很難賺錢。附近一般會(huì)有一個(gè)小鎮(zhèn),大家都互相認(rèn)識(shí),小鎮(zhèn)上基本應(yīng)有盡有。
美國(guó)農(nóng)民不都是中產(chǎn)階級(jí)。美國(guó)農(nóng)民的生活: 美國(guó)是世界上最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一,但并不是都是我們電視上看到的樣子。華爾街,硅谷并不能代表美國(guó)的全部,中部地區(qū)很多洲以農(nóng)業(yè)為主。
1、保障糧食的安全供給。建立發(fā)達(dá)、完善的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系。為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力創(chuàng)造非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)。美國(guó)的農(nóng)業(yè)政策是一個(gè)非常豐富、復(fù)雜的政策體系,其農(nóng)業(yè)立法和政策幾乎涉及農(nóng)業(yè)的每一個(gè)方面。
2、美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)代化水平較高,而我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)代化水平尚處于初級(jí)階段。美國(guó)政府采取一系列政策手段,對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)行宏觀干預(yù)和調(diào)控,促進(jìn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。
3、美國(guó)實(shí)施農(nóng)業(yè)保護(hù)政策是因?yàn)槿祟惿骐x不開(kāi)糧食。人類生存離不開(kāi)糧食,種糧行業(yè)又不是最佳行業(yè),各國(guó)政府都出臺(tái)政策,提高種糧積極性。糧食問(wèn)題是一個(gè)獨(dú)立國(guó)家,必需認(rèn)真考慮的問(wèn)題。國(guó)家政權(quán)的存在,與糧食緊密相連。
4、位于美國(guó)中西部的艾奧瓦州農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)比爾·諾西告訴記者,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的最主要措施,也是政府農(nóng)業(yè)扶持政策的核心。
5、“羅斯福新政”的農(nóng)業(yè)政策是國(guó)家對(duì)全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售進(jìn)行調(diào)節(jié)。
1、得益于強(qiáng)大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策弊端,美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量龐大美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策弊端,大量出口,價(jià)格有便宜,再有政府補(bǔ)貼,發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)業(yè)不僅在出口市場(chǎng)上沒(méi)有任何競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),即便是發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)的農(nóng)業(yè)市場(chǎng)也會(huì)受到大量美國(guó)廉價(jià)農(nóng)產(chǎn)品的沖擊。
2、壓低了國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格。發(fā)達(dá)國(guó)家的巨額農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼嚴(yán)重扭曲了貿(mào)易,人為壓低了國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格,致使發(fā)展中國(guó)家的中小糧食生產(chǎn)者和農(nóng)民不得不放棄農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
3、美國(guó)增加農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼進(jìn)一步提高其產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,增加出口量,必將對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策弊端我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口乃至農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)不利影響。
4、很簡(jiǎn)單,給本國(guó)國(guó)民如此高昂的補(bǔ)貼,會(huì)令發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格非常具有競(jìng)爭(zhēng)力,發(fā)展中國(guó)家的糧食生產(chǎn)成本與之相比就會(huì)顯得過(guò)高,這樣一來(lái),進(jìn)口糧食肯定比自產(chǎn)糧食要經(jīng)濟(jì)、劃算的多。
5、補(bǔ)貼可令美國(guó)農(nóng)民從每件農(nóng)產(chǎn)品獲得更多利潤(rùn). 對(duì)美國(guó)的壞處美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策弊端:補(bǔ)貼引致農(nóng)產(chǎn)品過(guò)剩,大農(nóng)場(chǎng)將剩余農(nóng)作物以成本價(jià)的三分一的超低價(jià)涌進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)(即所謂「傾銷」),釀成全球農(nóng)產(chǎn)品大跌價(jià)。
6、因此有發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議發(fā)達(dá)國(guó)家改價(jià)格補(bǔ)貼為直接補(bǔ)貼。美國(guó)1996年的農(nóng)業(yè)法案和歐盟的農(nóng)業(yè)公共政策朝這一方向作出了一些轉(zhuǎn)變。在發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)其農(nóng)業(yè)的各種保護(hù)措施中,非關(guān)稅貿(mào)易壁壘最缺乏透明度。
1、參照美國(guó)食品券制度,借鑒今年金融危機(jī)期間為擴(kuò)大內(nèi)需在杭州、成都等城市發(fā)放消費(fèi)券的做法,我國(guó)的低保制度可由貨幣形式改為貨幣和食物相結(jié)合,食物可采取發(fā)放專門購(gòu)買食物的消費(fèi)券,這種制度設(shè)計(jì)是可行的,也符合中國(guó)國(guó)情。
2、對(duì)社會(huì)福利理論和實(shí)踐有著深厚研究和豐富經(jīng)驗(yàn)的西方福利國(guó)家,也都在設(shè)法調(diào)整本國(guó)的社會(huì)福利制度,以應(yīng)對(duì)人口老齡化、經(jīng)濟(jì)全球化和嚴(yán)重影響制度可持續(xù)性發(fā)展的費(fèi)用增長(zhǎng)問(wèn)題。
3、福利國(guó)家的社會(huì)保障有利于緩解社會(huì)矛盾,降低失業(yè)率,提高人民生活水平。但福利國(guó)家的社會(huì)保障也不利于人們工作效率的提高和社會(huì)生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展。
4、以漸進(jìn)的方式擴(kuò)大社會(huì)保障體系的覆蓋面 西方國(guó)家在社會(huì)保障體制中體現(xiàn)的公民權(quán)利和普遍性原則值得我們借鑒和學(xué)習(xí),擴(kuò)大社會(huì)保障的覆蓋面將是社會(huì)保障工作的重點(diǎn)內(nèi)容。
5、法律分析:美國(guó)的社會(huì)安全金體系主要是為工作過(guò)的人退休后提供養(yǎng)老金福利,另外一類福利則是為沒(méi)有工作過(guò)的老人、殘障人士提供退休養(yǎng)老金福利,這一項(xiàng)目稱之為社會(huì)安全金輔助項(xiàng)目。與我國(guó)有所不同。
6、有利于擴(kuò)大消費(fèi)市場(chǎng),緩和供求矛盾,從而鞏固了資本主義的統(tǒng)治。
1、從發(fā)展的角度看美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策弊端,農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策弊端,雖然能夠提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量,但受到農(nóng)產(chǎn)品需求彈性較小的影響,會(huì)出現(xiàn)農(nóng)業(yè)收入下降的現(xiàn)象,需要政府支持和保護(hù)。
2、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼要以推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為首位。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策弊端我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向和目標(biāo),農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的核心是生產(chǎn)工具的機(jī)械化、育種用種的優(yōu)良化和農(nóng)民生產(chǎn)的科技化。農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策要成為促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的動(dòng)力。
3、如1979~1980年,財(cái)政用于農(nóng)用塑料薄膜的補(bǔ)貼就達(dá)16億多元,對(duì)當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)的增產(chǎn)增收起到了重要作用。1980~1992年,政府主要采取放開(kāi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的政策,讓農(nóng)民在市場(chǎng)交換中受益,財(cái)政上的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼相對(duì)較少。
關(guān)于美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策弊端和美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策研究的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
廣告咨詢:18215288822 采購(gòu)熱線:18215288822
聲明:農(nóng)機(jī)大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請(qǐng)聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://m.97661a.com/news/277549.html