農業(yè)保護政策負面影響 分析我國農業(yè)保護政策實施的原因

摘要： 本篇文章給大家談談農業(yè)保護政策負面影響，以及分析我國農業(yè)保護政策實施的原因對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。本文目錄一覽：1、美國的農業(yè)補貼政策對發(fā)展中國家...

本篇文章給大家談談農業(yè)保護政策負面影響，以及分析我國農業(yè)保護政策實施的原因對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

• 1、美國的農業(yè)補貼政策對發(fā)展中國家有哪些不利影響
• 2、農業(yè)政策方案的優(yōu)劣對農業(yè)執(zhí)行有影響嗎
• 3、農產品價格保護制度的意義與影響

得益于強大農業(yè)保護政策負面影響的技術優(yōu)勢，美國的農產品數量龐大，大量出口，價格有便宜，再有政府補貼，發(fā)展中國家的農業(yè)不僅在出口市場上沒有任何競爭優(yōu)勢，即便是發(fā)展中國家國內的農業(yè)市場也會受到大量美國廉價農產品的沖擊。

壓低農業(yè)保護政策負面影響了國際農產品價格。發(fā)達國家的巨額農業(yè)補貼嚴重扭曲農業(yè)保護政策負面影響了貿易，人為壓低了國際農產品價格，致使發(fā)展中國家的中小糧食生產者和農民不得不放棄農業(yè)生產。

美國增加農業(yè)補貼進一步提高其產品競爭力，增加出口量，必將對農業(yè)保護政策負面影響我國農產品進出口乃至農業(yè)生產帶來不利影響。

很簡單，給本國國民如此高昂的補貼，會令發(fā)達國家的農產品價格非常具有競爭力，發(fā)展中國家的糧食生產成本與之相比就會顯得過高，這樣一來，進口糧食肯定比自產糧食要經濟、劃算的多。

補貼可令美國農民從每件農產品獲得更多利潤. 對美國的壞處：補貼引致農產品過剩，大農場將剩余農作物以成本價的三分一的超低價涌進國際市場（即所謂「傾銷」），釀成全球農產品大跌價。

1、在農業(yè)生產過程中，在農業(yè)發(fā)展過程中出現了波動性風險和結構性矛盾，所謂波動性風險就是一些重要農產品價格波動加劇，國家的調控的難度在加大，比如說豬肉、油料、食糖和部分蔬菜，每年價格都大起大落，尤其是豬肉。

2、糧經價格的差異導致農民種糧積極性不高，種植經濟作物的高收入勢必影響糧食作物的種植面積。有研究表明，糧食種植面積的過度增加會不利于農民增收。

3、農業(yè)政策法規(guī)是通過中華人民共和國農業(yè)法實現，為了鞏固和加強農業(yè)在國民經濟中的基礎地位，深化農村改革，發(fā)展農業(yè)生產力，推進農業(yè)現代化，維護農民和農業(yè)生產經營組織的合法權益。

4、在我國加入WTO后，我國產品在國際市場扮演著越來越重要的角色，其質量優(yōu)劣，不僅關乎企業(yè)自身形象和發(fā)展，更關乎“中國制造”的聲譽和國家形象。

5、采取財政支持和實施國家規(guī)定的稅收優(yōu)惠政策以及金融扶持等措施，逐步提高對農業(yè)機械化的資金投入，充分發(fā)揮市場機制的作用，按照因地制宜、經濟有效、保障安全、保護環(huán)境的原則，促進農業(yè)機械化的發(fā)展。

實施農產品保護收購價政策會控制農作物，低價，農業(yè)市場各種東西的價格，抑制它泛濫成長，讓國內的農業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。能保證從事農業(yè)的人的權利，活躍農業(yè)市場，扶植農產品和農作物。從而能提高地價，紡織產業(yè)的發(fā)展。

在膨脹時期，農產品價格上升，政府拋出農產品，既可以抑制農場主收入與消費的增加，又可以穩(wěn)定農產品價格，防止通貨膨脹。國家采取措施保護和提高糧食綜合生產能力，穩(wěn)步提高糧食生產水平，保障糧食安全。

法律分析：收購保護價制度是政府在糧食等重要農產品的市場購買價格過低時，實現收購保護價的制度。它的實施，對于穩(wěn)定市場價格，保護農民的物質利益，促進農業(yè)和國民經濟的發(fā)展，保持社會穩(wěn)定具有重要意義。

農產品價格保護是指政府根據經濟發(fā)展水平、農產品市場供求狀況及國家、集體和個人的經濟利益，為影響農產品價格形成及價格結構從而調節(jié)農產品供求、農業(yè)生產結構與社會集團的利益分配而制定的各種行為準則和措施的總稱。

農業(yè)保護政策負面影響的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于分析我國農業(yè)保護政策實施的原因、農業(yè)保護政策負面影響的信息別忘了在本站進行查找喔。