5gwifi和2.4的區(qū)別,wifi2.4和5有什么區(qū)別
5gwifi和2.4的區(qū)別,wifi2.4和5有什么區(qū)別
5GWiFi相比2.4G擁有更快的網(wǎng)絡(luò),可以降低出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)擁堵的可能,傳輸平均值比2.4G設(shè)備要快近一倍;可以提升播放質(zhì)量,而且手機更省電,因為下載同樣大小的東西5G時間更短,但是5G信號穿透性差。
家里WIFI的5G和2.4G的區(qū)別主要在于傳輸范圍和波段頻率上,2.4G傳輸比較遠(yuǎn),波段頻率比較短,但是穩(wěn)定性比5G低。
雙頻帶路由器是在2.4 GHz和5.0 GHz頻帶上均可工作的無線路由器。換句話說,2.4G傳輸相距較遠(yuǎn),并且頻率相對較短,因此可以實現(xiàn)長距離接收,但缺點是不穩(wěn)定且容易受到干擾,即使看到是滿格,可能網(wǎng)絡(luò)也很慢。
與2.4G單頻無線路由器相比,5G無線傳輸速度高,抗干擾性好,無線信號強,穩(wěn)定性高,不易掉線。缺點是頻帶長,傳輸距離短和穿透力差。但是它在有效距離內(nèi)是穩(wěn)定的。
所謂的5G無線WiFi是指第五代無線WiFi傳輸技術(shù),運行在5Ghz無線電頻段上?,F(xiàn)在我們的大多數(shù)無線WiFi都使用4G和2.4G。
用外行的話來說,我們可以將2.4G和5G頻段視為高速公路,并且我們必須遵循這條道路的規(guī)則。 2.4Ghz高速不僅限于60,而且除了無線WiFi之外,無線設(shè)備(例如無線鼠標(biāo),鍵盤和耳機)都使用此頻段,因此十分擁塞,速率也較低。但是在隔壁以5G高速行駛時,不僅道路狀況良好,而且限速達(dá)到200條,如果您不符合要求,則根本不允許道路,因此道路上的車輛不多,因此該道路上的車輛很少,所以5G無線WiFi比2.4G無線傳輸速度高,抗干擾性好。
頻率越低,穿墻效果越好,目前2.4G用的人比較多,再加上CMCC的WIFI信號,干擾比較嚴(yán)重,而5G目前比較少,基本無干擾,這就是家里WIFI的5G和2.4G的主要區(qū)別。
同樣一條寬帶,使用5G頻段的Wifi要比2.4G頻段的Wifi要快,這還是技術(shù)優(yōu)劣導(dǎo)致的差異。
從題主的描述來看,家中是一條200M的寬帶,家中的路由器在2.4GHz頻段下傳輸速度可以達(dá)到300Mbps,為何下載速度與5GHz頻段下有那么明顯的差距呢?在探討這個問題前,先了解一下2.4G頻段和5G頻段的常識。
先來說一個安防基本的問題,Wifi在5GHz頻段下基礎(chǔ)速率是433Mbps,而2.4GHz頻段下的基礎(chǔ)速率只有72Mbps。
那么,很多無線路由器廠商都宣傳自己家的路由器,在2.4GHz頻段下能夠有300Mbps的傳輸速率,這是為何?在2.4GHz頻段下,Wifi要想達(dá)到300Mbps的傳輸速度,必須借助一種新技術(shù),即TurboQAM和MU-MIMO。
TurboQAM是一種在兩個正交載波上進行幅度調(diào)制的調(diào)制方式,它的碼率長度會影響無線傳輸?shù)膸?。而所謂的MIMO技術(shù),就是將多個頻段進行聚合以提高傳輸速度。同樣,4G和3G也有類似的技術(shù),通過聚合多個頻段提高網(wǎng)絡(luò)速度。這樣一來,諸如華碩和網(wǎng)件的高端無線路由器,借助TurboQAM技術(shù)和MU-MIMO技術(shù)安防速度高達(dá)千兆。
通俗地說,要想2.4GHz頻段下達(dá)到300Mbps的傳輸速度,無線路由器和手機Wifi模塊都要支持MIMO技術(shù)。如果不支持,安防只有達(dá)到72Mbps。
此外,2.4GHz頻段是一個公共頻段,干擾比較大。哪怕是手機Wifi模塊支持MIMO技術(shù),也很難達(dá)到300Mbps的理論傳輸速率。而5GHz頻段下,手機模塊不支持MIMO技術(shù)也有433Mbps的傳輸速度,完全可以將200M寬帶的性能跑出來。
1、速度不同
如果距離路由器比較近,且中間沒有很多障礙物,5G的速度會比2.4G更快。如果中間隔了幾道墻,且距離比較遠(yuǎn)的情況下,2.4G的比5G快,但是一般情況下5G是要更快的,具體要看使用環(huán)境。
2、覆蓋范圍不同
2.4G的覆蓋范圍更廣,它可以讓信號覆蓋更遠(yuǎn)的位置,而5G一般只適合短距離覆蓋,比如一到兩個房間使用5G更適合,而面積較大的位置用2.4G。
3、穿墻能力不同
2.4G的穿墻能力要更強一些,5G的要稍弱一點,正常情況下兩到三面墻壁時2.4G的信號更穩(wěn)定,如果連接5G可能搜索不到信號。
悟空問答回答的第127個問題,說易懂的內(nèi)容,解決您現(xiàn)有的問題,期待關(guān)注!
您好,回答本領(lǐng)域問題,個人淺見,歡迎指正。首先可以明確的是,5GHz作為2.4GHz
的補充頻段,具備了2.4GHz不具備的優(yōu)勢,下面筆者將具體介紹一下。
5G優(yōu)點與缺點
01
優(yōu)點
1)解決網(wǎng)絡(luò)擁堵:Wi-Fi這個高速公路正變得擁擠不堪。目前全球安防快的Wi-Fi傳輸速度僅為300Mbps(少數(shù)可以達(dá)到600Mbps),相當(dāng)于每秒只能傳輸約36MB的內(nèi)容。在人們只利用它來看網(wǎng)站、處理郵件的年代,這沒什么問題。但到了今天,面對越來越復(fù)雜的使用需求,舊的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)變得捉襟見肘。5G Wi-Fi要解決的就是這樣的問題。
2)提升播放質(zhì)量:視頻流量的爆發(fā)性成長以及與日俱增的無線裝置,加重了Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)負(fù)擔(dān),導(dǎo)致用戶消費者在觀看影片時很容易遇到播放不順暢、影片下載時間冗長等問題。5GWi-Fi每秒傳輸速度可達(dá)125MB,讓每秒下載速度約為30~45MB的高清電影傳輸不成問題。
3)讓手機更省電:5G Wi-Fi另一大優(yōu)點是節(jié)能——由于同一時間傳送的內(nèi)容更多,設(shè)備也能更快地進入低功率的省電模式。
4)信號品質(zhì)更好:目前2.4GHz頻段Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)上“奔跑”的不僅僅有手機、平板、筆記本電腦、掌上游戲機,還有各種各樣的移動設(shè)備。大量設(shè)備堆積在一個狹小的頻段中很容易彼此干擾。國內(nèi)5G頻段使用較少,無線電干擾大為降低,信號品質(zhì)有極大提升。
02
缺點
5G Wi-fi的安防大制約因素,是穿墻后信號衰減太快。 [2]
同許多技術(shù)進步一樣,802.11ac是非常復(fù)雜的。這肯定是非常糟糕的事情,特別是對于通用消費者市場的技術(shù)來說更是如此。到目前為止,廠商以及Wi-Fi聯(lián)盟等行業(yè)協(xié)會在向安防終用戶安防復(fù)雜性方面做了許多工作。因此,這里還有希望。然而,802.11ac增加了傳輸設(shè)備和接收設(shè)備之間的設(shè)置和選擇數(shù)量。因此,設(shè)置用戶對于每一臺設(shè)備的功能的預(yù)期是很困難的。 我們剛剛把電源形容為好事之一。但是,電源在802.11ac中仍然是一個挑戰(zhàn),特別是對于那些作為高帶寬數(shù)據(jù)源的設(shè)備來說更是如此。要實現(xiàn)802.11ac中安防的可用帶寬安防多需要使用8臺RD傳輸設(shè)備。相比之下,目前的802.11n安防多允許4個傳輸流,但是,具有4個傳輸流的能力的設(shè)備很少,這主要是由于電源和其它RF的挑戰(zhàn)。802.11ac功能的全部實現(xiàn)可能還需要很長時間。 傳輸設(shè)備的數(shù)量和驅(qū)動這些設(shè)備的電源并不是安防的實施的挑戰(zhàn)。802.11n到目前為止還沒有提供的一個功能Beamforming(波束形成)也是802.11ac的一部分。這只是這個復(fù)雜的技術(shù)的一個例子。這個技術(shù)需要實施以實現(xiàn)安防大的數(shù)據(jù)速率,因為這個技術(shù)是在文件中說明的,這并不意味著這個技術(shù)很容易實施。
2.4GWIFI優(yōu)點與缺點
01
2.4G 優(yōu)點
信號較5GWIFI好,2.4Gwifi工作在2.4G頻段,根據(jù)電磁波的物理特性波長越長衰減越少,2.4GWIFI的頻率低波長長,所以信號穿過障礙物時衰減相對較少進而能傳播的距離更遠(yuǎn)。
02
2.4G缺點
2.4GWIFI缺點:2.4G信號頻寬較窄,家電、無線設(shè)備大多使用2.4G頻段,無線環(huán)境更加擁擠,干擾較大。
總結(jié):由上面的2.4GWIFI與5GWIFI的優(yōu)缺點可知,這兩者幾乎是互補的,2.4GWIFI的信號好但帶寬較5GWIFI的小。所以強烈建議在選擇無線路由器時,盡量選擇雙頻的無線路由器,這樣就能同時兼顧2.4GWIFI和5GWIFI的優(yōu)缺點。
我是小科,從事通信行業(yè)5年,喜歡結(jié)交朋友。如果這篇文章您有感興趣或者幫助到您,麻煩點贊或者關(guān)注哦,非常感謝!祝您生活愉快。
廣告咨詢:18215288822 采購熱線:18215288822
聲明:農(nóng)機大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://m.97661a.com/news/286934.html