農(nóng)機大全網(wǎng)（m.97661a.com）最新農(nóng)機信息：[中國農(nóng)機品牌排行榜]6公斤水稻收割機，洋馬vs久保田，在中國“服役”的日資農(nóng)機對比，農(nóng)機新產(chǎn)品,二手農(nóng)機,農(nóng)機補貼目錄,農(nóng)機價格查詢,農(nóng)機報價大全，更多農(nóng)機資訊請查看：農(nóng)機資訊

　　6公斤水稻收割機，洋馬vs久保田，在中國“服役”的日資農(nóng)機對比

長期以來，日資農(nóng)機品牌的履帶式收割機，憑借其故障低、皮實耐用等品質(zhì)，在我國水稻、小麥主產(chǎn)區(qū)，有著很多良好口碑。這些良好口碑，都基于小喂入量（2-4公斤級）機型。

近年來，我國履帶式收割機，升級到6公斤以上級別后，久保田、洋馬這兩個日資農(nóng)機品牌，也推出了喂入量6公斤（每秒喂入6公斤谷物）的全喂入式稻麥聯(lián)合收割機：洋馬4LZ-6.0A型，久保田4LZ-6C8（EX108Q-S）型。

這兩個機型，在我國官方鑒定檢測的結(jié)果中，都在有效期內(nèi)。有些打算購機的人員，在選購前，對這兩個機型猶豫不決。在此，對比這兩個機型的配置，供購機者參 中國農(nóng)機品牌排行榜考，見下表：

這兩個機型的配套發(fā)動機，都直接采用各自旗下自有品牌4缸發(fā)動機。配套發(fā)動機標定功率，洋馬87.3kW，久保田80.1kW，貌似洋馬占點優(yōu)勢，不過差別不大。不過，配套發(fā)動機標定轉(zhuǎn)速，洋馬2500r/min，久保田2600r/min，差別正好相反。

直觀看這兩個機型的整機外形尺寸(長×寬×高)，洋馬5630×2510×2770mm，久保田5795×2772×2887mm。三個維度，洋馬都比久保田“小一號”，貌似洋馬更靈活點，其實，差別不是很明顯，幾乎肉眼看不出來。

中國農(nóng)機品牌排行榜

這兩個機型的割臺工作幅寬，洋馬2295mm，久保田2400mm，相差10.5厘米，差別也不是很明顯，延續(xù)了“小一號”的區(qū)別。最小離地間隙，洋馬230mm，久保田283mm，相差5.3厘米，差別僅在毫厘之間。

再看作業(yè)擋位，洋馬2擋，久保田前進無級、后退無級(副變速各3擋)；作業(yè)速度，洋馬0-3.9km/h（低速）、0-5.9km/h（標準），久保田0-3.60km/h（低速）、0-6.05km/h（中速）、0-8.64km/h（高速）。相對來講，貌似久保田速度稍快一點。

不過，這兩個機型的作業(yè)小時生產(chǎn)率，洋馬0.38-0.87h㎡/h，久保田0.4-0.70h㎡/h（小麥）、0.3-0.55h㎡/h（水稻）。單位作業(yè)量燃油消耗量，洋馬10-21kg/h㎡，久保田15-30kg/h㎡（小麥）、17-34kg/h㎡（水稻）。情況正好與速度參數(shù)相反，洋馬總體上還是不錯的。

再看整機重量，洋馬4330kg，久保田4325kg，僅相差5kg；履帶接地壓力，洋馬20.5kPa，久保田22.4kPa?？梢娧篑R將重量對地面的壓力控制更好一點，不過，差別不是很大。

其實，這兩個機型，有些肉眼可見的區(qū)別。割刀型式，洋馬采用II型，久保田采用Ⅳ型；脫粒清選機構(gòu)風扇數(shù)量，洋馬3個，久保田1個；制動器型式，洋馬采用干式摩擦式，洋馬采用濕式摩擦片式。這也算是各有所長、各具特色、各顯其能。