世界各國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)比視頻 世界十大農(nóng)業(yè)機(jī)械制造商
世界各國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)比視頻 世界十大農(nóng)業(yè)機(jī)械制造商

今天給各位分享世界各國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)比視頻的知識(shí),其中也會(huì)對(duì)世界十大農(nóng)業(yè)機(jī)械制造商進(jìn)行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開(kāi)始吧!
- 1、與工業(yè)相比,農(nóng)業(yè)具有什么特征
- 2、中國(guó)和日本“三農(nóng)”問(wèn)題的比較?
- 3、美國(guó)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平這么強(qiáng),為何糧食產(chǎn)量卻這么低?
- 4、歐洲農(nóng)業(yè)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家有哪些?
1.市場(chǎng)化程度日趨成熟。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展世界各國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)比視頻的制度基礎(chǔ)。在這一時(shí)期世界各國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)比視頻,產(chǎn)品生產(chǎn)世界各國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)比視頻的主要目的不在于自給,而在于為市場(chǎng)提供商品以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。市場(chǎng)機(jī)制在資源配置中起著主導(dǎo)作用,市場(chǎng)體系日益完善,農(nóng)業(yè)從生產(chǎn)成果到手段普遍商品化,除了農(nóng)業(yè)最終產(chǎn)品即各種農(nóng)產(chǎn)品外,各種中間產(chǎn)品、勞務(wù)和消費(fèi)品以及其它農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素,包括各種農(nóng)業(yè)機(jī)械、化學(xué)肥料、農(nóng)用化學(xué)品、良種及獸醫(yī)服務(wù)等,都進(jìn)入農(nóng)業(yè)交換領(lǐng)域,甚至農(nóng)民的生活消費(fèi)也普遍成為商品性消費(fèi),農(nóng)產(chǎn)品商品率得到前所未有的提高,農(nóng)業(yè)打破了內(nèi)部物質(zhì)循環(huán)的局限性進(jìn)而實(shí)現(xiàn)物質(zhì)的開(kāi)放式循環(huán),從自給農(nóng)業(yè)發(fā)展為市場(chǎng)化農(nóng)業(yè)。
2.工業(yè)裝備普遍采用。工業(yè)裝備是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的硬件支撐。隨著現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各個(gè)環(huán)節(jié)和整個(gè)過(guò)程,逐步由播種機(jī)、脫粒機(jī)、飼草收割機(jī)、水利灌溉設(shè)備等現(xiàn)代機(jī)械取代人力畜力及手工工具。尤其是20世紀(jì)50年代以后,拖拉機(jī)和配套農(nóng)具廣泛使用,歐美的發(fā)達(dá)國(guó)家先后缺沒(méi)滑實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化、電氣化、聯(lián)合化。目前,農(nóng)業(yè)機(jī)械與計(jì)算機(jī)、衛(wèi)星遙感等技術(shù)結(jié)合,新型材料、節(jié)水設(shè)備和自動(dòng)化設(shè)備應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),農(nóng)田水利化、農(nóng)地園藝化、農(nóng)業(yè)設(shè)施化以及交通運(yùn)輸、能源傳輸、信息通訊等的網(wǎng)絡(luò)化、現(xiàn)代化成為當(dāng)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本趨勢(shì),“本來(lái)是主要的人類(lèi)傳統(tǒng)的職業(yè)的農(nóng)業(yè),從歐洲較富伏臘足的國(guó)家開(kāi)始,正在迅速變?yōu)橐环N越來(lái)越帶科學(xué)特征的工業(yè)”。
3.先進(jìn)科技廣泛應(yīng)用。先進(jìn)的科技是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素。19世紀(jì)中葉農(nóng)業(yè)化學(xué)技術(shù)得到發(fā)展,歐洲率先突破只施用有機(jī)肥的傳統(tǒng),開(kāi)始大量使用化肥世界各國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)比視頻;20世紀(jì)中葉部分國(guó)家進(jìn)行了以雜交玉米、雜交小麥、雜交水稻為主的“綠色革命”;之后生物技術(shù)和信息技術(shù)也逐步滲透到農(nóng)業(yè)種質(zhì)資源、動(dòng)植物育種、作物栽培、畜禽飼養(yǎng)、土壤肥料、植物保護(hù)等各個(gè)領(lǐng)域,農(nóng)業(yè)科研的領(lǐng)域和范圍不斷擴(kuò)大,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的深度和廣度不斷拓展,農(nóng)業(yè)的可控程度大大提高,出現(xiàn)了“精確農(nóng)業(yè)”等全新的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的60%-80%依靠科技進(jìn)步來(lái)實(shí)現(xiàn)。與科技運(yùn)用相適應(yīng),農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者素質(zhì)也得到普遍提高,先進(jìn)的科技不斷從潛在生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力,正成為推動(dòng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。
4.產(chǎn)業(yè)體系日臻完善。完善的產(chǎn)業(yè)體系是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要標(biāo)志。與現(xiàn)代生產(chǎn)手段、生產(chǎn)技術(shù)相適應(yīng),農(nóng)業(yè)發(fā)展突破了傳統(tǒng)的產(chǎn)加銷(xiāo)脫節(jié)、部門(mén)相互割裂、城鄉(xiāng)界限明顯等局限性,普遍通過(guò)農(nóng)業(yè)公司、農(nóng)業(yè)合作社帶農(nóng)戶(家庭農(nóng)場(chǎng))等生產(chǎn)組織形式,使農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、銷(xiāo)售等各環(huán)節(jié)走向一體化,農(nóng)業(yè)與工業(yè)、商業(yè)、金融、科技等不同領(lǐng)域相互融合,城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條大大延伸,農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)半徑大為拓展,逐步形成了農(nóng)業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)、企業(yè)化經(jīng)營(yíng)、社會(huì)化服務(wù)的格局。
5.生態(tài)環(huán)境受到重視。注重農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本趨勢(shì)?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)以察世化學(xué)物質(zhì)的使用和能源(主要是石油)的大量消耗為開(kāi)端,其發(fā)展雖然取得了巨大成就,但也帶來(lái)了資源破壞、環(huán)境污染等突出問(wèn)題。近年來(lái),世界各國(guó)在農(nóng)業(yè)發(fā)展中更加注重生態(tài)環(huán)境的治理與保護(hù),重視土、肥、水、藥和動(dòng)力等生產(chǎn)資源投入的節(jié)約和使用的高效化,在應(yīng)用自然科學(xué)新成果的基礎(chǔ)上探索出“有機(jī)農(nóng)業(yè)”、“生態(tài)農(nóng)業(yè)”等農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)受到廣泛的關(guān)注和重視,正成為全球農(nóng)業(yè)發(fā)展的新理念和新趨勢(shì)。
在世界農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)無(wú)論是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展還是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整方面,都展示了漸進(jìn)演變的歷史過(guò)程,體現(xiàn)了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的歷史性;無(wú)論是在生產(chǎn)手段、生產(chǎn)技術(shù)還是在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的組織管理方面都實(shí)現(xiàn)了整體進(jìn)步,體現(xiàn)了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的綜合性;無(wú)論是在發(fā)展目標(biāo)定位還是在基本路徑選擇方面,都反映了世界各國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì),體現(xiàn)了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的世界性。正確認(rèn)識(shí)和把握這些特點(diǎn)和規(guī)律,對(duì)加快建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
劉志仁:說(shuō)到中日韓三國(guó)農(nóng)業(yè)有很多相似之處,自然條件,自然歷史,農(nóng)村風(fēng)土人情經(jīng)營(yíng)規(guī)模也很相似,我一直認(rèn)為,經(jīng)營(yíng)的理念,經(jīng)營(yíng)的技術(shù),經(jīng)營(yíng)的水平方面,中日韓三國(guó)絕不比歐美差,這是我經(jīng)過(guò)幾十年對(duì)國(guó)際農(nóng)業(yè)和中國(guó)農(nóng)業(yè),特別是歐美農(nóng)業(yè)和中日韓三國(guó)農(nóng)業(yè)比較得出的結(jié)論,但是我們差的是經(jīng)營(yíng)規(guī)模太小,是制約中日韓三國(guó)農(nóng)業(yè)的一個(gè)重要障礙因素。通過(guò)幾十年的研究和對(duì)一些國(guó)家的考察,我把世界各國(guó)農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模大致分成五個(gè)大類(lèi)型,第一是超大型的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模,人家經(jīng)營(yíng)規(guī)模是5位數(shù)是萬(wàn)畝,六位數(shù)十幾萬(wàn)畝,我前年12月份跟國(guó)務(wù)院幾位其他參事到澳大利亞訪問(wèn),人家在一個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)幾萬(wàn)畝是平常的,十幾萬(wàn)畝,二十萬(wàn)畝家庭農(nóng)場(chǎng)也有,這樣的規(guī)模相當(dāng)于我們一個(gè)小縣的耕地面積,比我們鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)模還要大,第二種類(lèi)型是大型的經(jīng)營(yíng)規(guī)模,像美國(guó)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模是四位數(shù)是幾千畝,第三種是屬于中型的經(jīng)營(yíng)規(guī)模,是幾百畝。像歐盟平均就是這么裂喊一個(gè)樣子,第四種是小型的經(jīng)營(yíng)規(guī)模,這個(gè)是包括日本,韓國(guó)和我國(guó)的臺(tái)灣省是兩位數(shù)就是幾十畝的樣子。堀口健治:首先我回答一下程國(guó)強(qiáng)教授上午兩個(gè)問(wèn)題,第一個(gè)問(wèn)題是日本 長(zhǎng)期以來(lái)限制工商資本進(jìn)入農(nóng)業(yè),現(xiàn)在為什么在民主黨政策之下可以允許股份有限公司的資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)了。主要是受日本農(nóng)地法限制,日本農(nóng)地法規(guī)定農(nóng)民以外個(gè)人和組織無(wú)法獲得農(nóng)地,這個(gè)法律依然現(xiàn)行有效。現(xiàn)在政策允許的是包括股份制公司在內(nèi)所有的個(gè)人和法人,可以借農(nóng)地就是租借農(nóng)地。股份有限公司購(gòu)買(mǎi)農(nóng)地的權(quán)利依然被嚴(yán)格的限制。這個(gè)農(nóng)地法當(dāng)年制定主要是為了保護(hù)獲得土地農(nóng)民利益,防止農(nóng)民再次被剝奪土地,成為再生地主擁有控制權(quán)這樣不利的條件。經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),到現(xiàn)在農(nóng)地法經(jīng)過(guò)幾次調(diào)整以后,已經(jīng)可以自由的租借了。為什么嚴(yán)格限制股份有限公司獲得農(nóng)地是因?yàn)楣煞萦邢薰净举Y本形式是以股份形式存在可以通過(guò)轉(zhuǎn)讓股份買(mǎi)賣(mài)股份使得公司的資產(chǎn)進(jìn)行重組,如果讓股份有限公司獲得了農(nóng)地的擁有權(quán)以后,那么有可能通過(guò)股份的買(mǎi)賣(mài)使得這塊土地最終用途從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)為他用比如說(shuō)建造別墅。 [05-29 14:59]
堀口健治:現(xiàn)在允許股份公司參與農(nóng)業(yè),已經(jīng)將這個(gè)農(nóng)地法內(nèi)有關(guān)規(guī)定開(kāi)放很多,開(kāi)放以后實(shí)際情況并沒(méi)有非常多的股份公司參與到農(nóng)業(yè)當(dāng)中。股份公司參與任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是為了盈利,而現(xiàn)在農(nóng)業(yè)不賺錢(qián),這也是股份公司在政策上允許參與農(nóng)業(yè)而真正參與農(nóng)業(yè)是很少數(shù)的原因。有一類(lèi)成功的案例是大型的涉農(nóng)企業(yè)和大規(guī)模農(nóng)戶進(jìn)行聯(lián)合的例子,現(xiàn)在日本的土地依然是昂貴的,所以想通過(guò)購(gòu)買(mǎi)或者租賃土地而參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)其成本是非常高昂的,大部分農(nóng)民,農(nóng)業(yè)從事者是依靠父母手中繼承下來(lái)的土地經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè),所以怎么跟具有土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的人進(jìn)行合作,這個(gè)是現(xiàn)在的經(jīng)營(yíng)方式。在新瀉有300戶股份制農(nóng)民合作的事情,我就這個(gè)事情稍微做一下解釋,這300戶人自己組成一個(gè)股份公司,然后把他們自己原來(lái)單戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)全部委托這家股份公司由他進(jìn)行專業(yè)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。以前村莊里面也有進(jìn)行農(nóng)業(yè)專業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)農(nóng)戶,但是他很難從300戶人家獲得別人的土地和經(jīng)營(yíng)權(quán),300戶共同出資組建這樣一個(gè)聯(lián)合性股份有限公司代表了大家共同利益,才可能獲得農(nóng)業(yè)集約化經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)。 [05-29 15:02]
堀口健治:那么,300個(gè)股東不僅可以得到股東分紅還可以通過(guò)自己租賃的農(nóng)地獲得這塊農(nóng)田生產(chǎn)得到的報(bào)酬。因?yàn)榧s化生產(chǎn)使得大米產(chǎn)量單產(chǎn)提高了,大豆和小麥生產(chǎn)效率也提高,因此農(nóng)產(chǎn)品收益加上股份分紅使他們能夠獲得滿意的收入。盡管在日本土地是私有,但是農(nóng)地銷(xiāo)售以后,轉(zhuǎn)讓以后,自己將永遠(yuǎn)失去這個(gè)財(cái)產(chǎn),所以農(nóng)民大多數(shù)還是不愿意放棄財(cái)產(chǎn)擁有權(quán),但是租賃或者委托別人耕種這種做法農(nóng)民還是可以接受的。同時(shí)股份制公司的經(jīng)營(yíng)會(huì)比較靈活,完全沒(méi)有勞動(dòng)力或者是顧不上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)農(nóng)戶可以把土地承包給股份公司來(lái)耕作。有一定的勞動(dòng)能力或者是想繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)戶肆閉野,可以只把其中收割季節(jié)或者需要使用農(nóng)業(yè)機(jī)械的季節(jié)委托給股份公司,其他的農(nóng)活還可以自主完成。當(dāng)然這樣的成功案例并不多,因?yàn)檫@種集約化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相對(duì)需要是集體的決議,上百戶人家要完全達(dá)成一致的意見(jiàn)才有可能實(shí)現(xiàn),這樣的集團(tuán)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨著非常多的阻力,需要進(jìn)行較多的溝通成本才可能達(dá)成。 [05-29 15:08]
堀口健治: 第二個(gè)問(wèn)題是程國(guó)強(qiáng)老師說(shuō)中日農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者補(bǔ)貼的規(guī)模是差別很大的,日本在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼怎么實(shí)現(xiàn)監(jiān)督態(tài)褲,實(shí)施管理,就此我簡(jiǎn)單的回答一下。今年4月份開(kāi)始有水田價(jià)格直接補(bǔ)償制度,種植水稻農(nóng)戶由240到250萬(wàn),他們加入農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),在他們保險(xiǎn)公司有他們農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的基本數(shù)據(jù)。戰(zhàn)后一直延續(xù)至今日本對(duì)水稻的種植其實(shí)是有強(qiáng)制保險(xiǎn)制度,這個(gè)制度是所有的水田農(nóng)戶必須要參加的。種植水稻的農(nóng)戶每年要向地方政府申報(bào)自己擁有水田面積地塊,以及每個(gè)地塊種植作物詳細(xì)情況,是種植水稻還是其他作物或者是休耕。而它的監(jiān)督和確認(rèn)是由鎮(zhèn)政府和農(nóng)協(xié)聯(lián)合執(zhí)行的。此次的補(bǔ)助金額是全國(guó)有一個(gè)統(tǒng)一的補(bǔ)差價(jià)只要參加此次水田種植面積調(diào)整的農(nóng)戶,就可以獲得每0.1公頃獲得1.5萬(wàn)日元的補(bǔ)償,無(wú)論你將水田種植大豆還是小麥還是其他用途,比如說(shuō)米粉生物能源,用的水稻的種植都可以獲得。所以這個(gè)價(jià)格補(bǔ)貼并不是根據(jù)每一個(gè)地塊跟市場(chǎng)價(jià)差價(jià)比而是統(tǒng)一進(jìn)行市場(chǎng)價(jià)和當(dāng)年價(jià)格的估算以后給的一個(gè)統(tǒng)一價(jià)格,那么全國(guó)水田都是0.1公頃1.5萬(wàn)日元,水田調(diào)整以后,種植大豆小麥就是一公頃3.5萬(wàn)日元,統(tǒng)一估價(jià)進(jìn)行補(bǔ)貼。 [05-29 15:10]
清水澈朗:我補(bǔ)充一點(diǎn),首先是股份公司參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。關(guān)于股份公司參與農(nóng)業(yè)今天也有同學(xué)問(wèn)到使用權(quán)和所有權(quán)合一,是否會(huì)使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率受到影響,也說(shuō)農(nóng)業(yè)兩個(gè)錯(cuò)誤,我想結(jié)合這些表達(dá)一下我的觀點(diǎn)。大多數(shù)國(guó)家是不允許股份制公司自由參與農(nóng)業(yè)的,美國(guó)和法國(guó)都如此。日本關(guān)于畜牧業(yè)是相對(duì)比較自由允許公司化參與經(jīng)營(yíng),而對(duì)農(nóng)業(yè)是比較嚴(yán)格的限制的。我認(rèn)為這樣的限制是對(duì)的。股份公司允許經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)是在03年當(dāng)年小泉政權(quán)進(jìn)行的結(jié)構(gòu)調(diào)整改革,設(shè)立改革特區(qū)就是小泉改革特區(qū)中允許實(shí)驗(yàn)性將股份制公司參與農(nóng)業(yè)合法化,現(xiàn)在即使目前也是對(duì)股份公司參與農(nóng)業(yè)的條件有很?chē)?yán)格的審查的。比如說(shuō)當(dāng)?shù)鼐用癖仨氁獏⑴c到股份公司中,股份公司不能損害當(dāng)?shù)鼐用窭娴鹊扔羞@樣一些相關(guān)的限制。為什么不允許股份公司參與農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)或者不允許他獲得農(nóng)地是因?yàn)楣煞?,原則上是 一定可以自由買(mǎi)賣(mài)的。 [05-29 15:16]
清水澈朗:即使這個(gè)股份公司最初經(jīng)營(yíng)農(nóng)地是為了搞活當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì),為區(qū)域經(jīng)濟(jì)做貢獻(xiàn)有這樣良好的想法,但是股份是可以轉(zhuǎn)讓,隨著股份買(mǎi)賣(mài),最近這樣全球金融投資基金對(duì)股份進(jìn)行的資本重組,那么也可能使它脫離當(dāng)初的愿望。日本的農(nóng)業(yè)部,農(nóng)林水產(chǎn)省認(rèn)為在加強(qiáng)監(jiān)管的基礎(chǔ)上,可以讓股份公司參與農(nóng)業(yè),因此開(kāi)放了股份公司對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的參與度。但是,我們可以清楚的從當(dāng)今的金融危機(jī)中了解到,和美國(guó)一樣股份公司存在著比較大的風(fēng)險(xiǎn)。盡管日本還沒(méi)有完全開(kāi)放農(nóng)業(yè)給股份有限公司,但是我想這個(gè)過(guò)程已經(jīng)足以引起中國(guó)的警惕,不應(yīng)該輕易的讓股份公司進(jìn)入農(nóng)業(yè)。 [05-29 15:18]
大島一二:謝謝,韓國(guó)的李先生有什么看法。 [05-29 15:19]
李范錫:?jiǎn)栴}是合作社,我簡(jiǎn)單的介紹一下農(nóng)協(xié)怎么設(shè)立,有什么功能?合作社和股份制公司是什么情況呢?大家都知道,合作社就是人們自愿聯(lián)合,通過(guò)公共所有和民族管理,來(lái)實(shí)現(xiàn)共同經(jīng)濟(jì),合作社原則是人們的自治組織,自愿聯(lián)合的人們通過(guò)共同所有和民族管理事業(yè)體,來(lái)實(shí)現(xiàn)共同的經(jīng)濟(jì),社會(huì),文化的需求和愿望。合作社原則跟股份公司有區(qū)別,農(nóng)業(yè),農(nóng)林是參加合作社,所以韓國(guó)農(nóng)協(xié)都學(xué)習(xí)日本農(nóng)協(xié),韓國(guó)農(nóng)協(xié)主要設(shè)立目的以農(nóng)民自治性為基礎(chǔ),通過(guò)提高農(nóng)民經(jīng)濟(jì),社會(huì)文化地位和農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,改善農(nóng)民生活質(zhì)量,保證農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)均衡,這是合作社的問(wèn)題,合作社沒(méi)有錢(qián)的話,不能成為真正的合作社,利潤(rùn)來(lái)源是銀行的利潤(rùn),所以農(nóng)業(yè)銀行和韓國(guó)農(nóng)業(yè)協(xié)同中央會(huì)合并起來(lái),61年我們是最集中的農(nóng)協(xié)是里洞農(nóng)協(xié),當(dāng)時(shí)有21.042個(gè)農(nóng)協(xié)成立。以后1500個(gè)農(nóng)協(xié)都是合并起來(lái),韓國(guó)和日本農(nóng)協(xié)的區(qū)別在于,我們是銀行業(yè)和經(jīng)濟(jì)事業(yè)是農(nóng)村生產(chǎn),銷(xiāo)售主導(dǎo)一起做,日本是農(nóng)林中央金庫(kù),是銀行業(yè),還有全國(guó)農(nóng)協(xié)中央會(huì)?,F(xiàn)在綜合服務(wù)型農(nóng)協(xié)是經(jīng)濟(jì)事業(yè)。還有培養(yǎng)協(xié)同綜合組織,很多事業(yè)一起做,這個(gè)是韓國(guó)農(nóng)協(xié)的特點(diǎn)。 [05-29 15:20]
大島一二:下面由清水澈朗先生補(bǔ)充一下關(guān)于農(nóng)協(xié)的問(wèn)題。 [05-29 15:42]
清水澈朗:日本和韓國(guó)農(nóng)協(xié)在組織機(jī)構(gòu)上很相似,絕大多數(shù)農(nóng)戶都參與到農(nóng)協(xié)當(dāng)中。現(xiàn)在日本農(nóng)協(xié)有700個(gè)左右的農(nóng)協(xié)組織,有兩萬(wàn)個(gè)農(nóng)協(xié)經(jīng)營(yíng)點(diǎn),在農(nóng)協(xié)系統(tǒng)就業(yè)的人員就22萬(wàn)人。農(nóng)協(xié)的合作社成員有900萬(wàn)人,無(wú)論農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)份額,還是在農(nóng)村的金融市場(chǎng)份額,農(nóng)協(xié)都占有絕大的市場(chǎng)份額。因?yàn)檗r(nóng)協(xié)力量過(guò)于強(qiáng)大,相反也引發(fā)了一些問(wèn)題。上午我們也提到為了能夠促使農(nóng)協(xié)發(fā)展,政府針對(duì)農(nóng)協(xié)給了很多補(bǔ)貼,包括對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施的補(bǔ)貼和對(duì)金融的補(bǔ)貼。但是不管農(nóng)協(xié)有什么樣的問(wèn)題或者說(shuō)有什么迄今仍然是難以解決的難題,客觀上講日本農(nóng)協(xié)還是對(duì)促進(jìn)日本的三農(nóng)發(fā)展做出了很大的貢獻(xiàn),特別是在農(nóng)村推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及通過(guò)農(nóng)產(chǎn)品聯(lián)合銷(xiāo)售和加強(qiáng)農(nóng)戶之間的協(xié)商,使得民主化進(jìn)程得以推進(jìn),農(nóng)協(xié)起到了很大的作用。 [05-29 15:46]
劉志仁:我們這個(gè)題目特別自然轉(zhuǎn)到農(nóng)村組織上來(lái)了,我就發(fā)表一下我的建議,我一直認(rèn)為中國(guó)農(nóng)村改革30年來(lái)取得很大的成功,但是也有很多缺憾。也有很多失誤,剛才李昌平教授在他的發(fā)言中講到,我認(rèn)為我們農(nóng)民組織嚴(yán)重滯后,是我們農(nóng)村改革30年來(lái)的一個(gè)重大的缺憾。應(yīng)該講在農(nóng)村改革之前,中國(guó)的農(nóng)村組織化是世界上最高的,剛才日本朋友講的,他們現(xiàn)在加入農(nóng)協(xié)的加入率幾乎是百分之百,我們?cè)诟母镏爸袊?guó)農(nóng)民加入人民公社入社率也幾乎是百分之百,但是30年來(lái)通過(guò)改革我們感到人民公社經(jīng)營(yíng)制度不符合中國(guó)的實(shí)情,我們把它拋棄了,這個(gè)是對(duì)的。但是你拋棄了舊的以后,要趕快有一個(gè)新的替換它,這個(gè)工作是嚴(yán)重滯后的,經(jīng)過(guò)最近20多年摸索,逐漸的形成了我們現(xiàn)在,現(xiàn)階段要推行專業(yè)合作社,就是農(nóng)民專業(yè)合作社,應(yīng)該講是最近十幾年整個(gè)議論比較多的,在這個(gè)基礎(chǔ)上,07年國(guó)家通過(guò)了農(nóng)民專業(yè)合作社法,頒布也實(shí)施了。 [05-29 15:50]
劉志仁: 我的老師也是中國(guó)農(nóng)村改革總設(shè)計(jì)師杜先生他一直關(guān)心中國(guó)農(nóng)民組織問(wèn)題,1986年,杜先生帶領(lǐng)一批學(xué)者訪問(wèn)了日本,應(yīng)日本農(nóng)協(xié)中央會(huì)的邀請(qǐng),回來(lái)以后,杜老向當(dāng)時(shí)主要負(fù)責(zé)人建議,我們也要搞這樣的組織,但是由于種種原因沒(méi)有搞成,我本人觀察日本,韓國(guó)農(nóng)協(xié),包括臺(tái)灣省農(nóng)會(huì)觀察了40多年,韓國(guó)的朋友已經(jīng)介紹了,韓國(guó)農(nóng)協(xié),清水澈朗介紹了日本農(nóng)協(xié),我們現(xiàn)在專業(yè)農(nóng)民專業(yè)合作社,和日本,韓國(guó)農(nóng)協(xié)還有很大不同。農(nóng)民專業(yè)合作社不同于日本韓國(guó)專業(yè)農(nóng)協(xié),當(dāng)然有很大的距離,但是使我們特別欣慰的是,從《農(nóng)民專業(yè)合作社法》頒布實(shí)施以來(lái),最近兩年發(fā)生了很大的變化,最近我們跟農(nóng)業(yè)部進(jìn)行了座談,我們現(xiàn)在到2009年底,全國(guó)依照農(nóng)民專業(yè)合作社法在工商行政管理部門(mén)登記農(nóng)民專業(yè)合作社一共有24.64萬(wàn)家,韓國(guó)說(shuō)一共有22萬(wàn)家,我們已經(jīng)達(dá)到24萬(wàn)家,比08年增長(zhǎng)了一倍多實(shí)際加入農(nóng)民專業(yè)合作社有2100多萬(wàn)戶,但是還是面臨很多問(wèn)題。最大的問(wèn)題農(nóng)民組織化也就是專業(yè)合作社這個(gè)覆蓋面太小,我們有2.5億多農(nóng)戶,只有2100萬(wàn)農(nóng)戶加入的,實(shí)際上我們加入率僅僅是8.2%。 [05-29 15:52]
劉志仁:也就是說(shuō)將近有92%的農(nóng)民現(xiàn)在還再一個(gè)組織外,他們處在一個(gè)無(wú)助,孤立的狀態(tài),所以今后如何提高農(nóng)民組織化的水平,不僅僅是克服經(jīng)營(yíng)面積小的一個(gè)有效的途徑,也是提高農(nóng)民政治地位,提高農(nóng)民的收入,提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量水平,縮小城鄉(xiāng)差距,最緊迫的課題。想想看,中國(guó)所有的階層,哪一個(gè)階層沒(méi)有組織。而最大的,最弱勢(shì)的這個(gè)群體沒(méi)有自己的組織,今天3月全國(guó)人大通過(guò)將來(lái)的選舉,是農(nóng)民和城里人是同權(quán),同票這是一個(gè)很大進(jìn)步,為了實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的同權(quán),同票,農(nóng)民組織化程度是至關(guān)重要,日本韓國(guó),農(nóng)協(xié)是代表農(nóng)民利益的,我們農(nóng)民利益誰(shuí)來(lái)代表,是地方政府嗎?所以盡快提高農(nóng)民組織化水平,這是解決中國(guó)現(xiàn)在農(nóng)業(yè)問(wèn)題,建設(shè)新農(nóng)村問(wèn)題這是一個(gè)瓶頸。為此,我們國(guó)務(wù)院參事,今年把如何提高農(nóng)民組織化水平,設(shè)定為一個(gè)重要的課題,現(xiàn)在正在調(diào)研。可能有很多朋友不了解國(guó)務(wù)院參事的主要職責(zé)是什么,我們的任務(wù)就是這樣,通過(guò)調(diào)查,研究,傾聽(tīng)民眾的呼聲,提出我們解決問(wèn)題的一些建議,直送中央。
cankao
美國(guó)糧食產(chǎn)量低的主要原因是世界各國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)比視頻,美國(guó)部分地區(qū)強(qiáng)制采取一年一熟的耕種模式世界各國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)比視頻,這才讓美國(guó)的糧食產(chǎn)量降低。盡管他們的耕地面積是世界上最大的國(guó)家,但是他們實(shí)際每年耕種的土地面積卻要小得多。
眾所周知,美國(guó)是世界上農(nóng)業(yè)擾和與技術(shù)都非常發(fā)達(dá)的國(guó)家。高度發(fā)達(dá)的資本主義商品生產(chǎn),促使美國(guó)在20世紀(jì)40年代引領(lǐng)著世界其他國(guó)家實(shí)現(xiàn)糧食生產(chǎn)機(jī)械化。
首先,美國(guó)人均耕地面積大約在0.7公頃左右,再加上強(qiáng)大的機(jī)械化生產(chǎn),美國(guó)的平均糧食產(chǎn)量非常高,土地足夠養(yǎng)活美國(guó)人民。因此,美國(guó)的糧食生產(chǎn)非常龐大的數(shù)量是用來(lái)進(jìn)行出口的。所以,美國(guó)政府非??粗貙?duì)糧食價(jià)格的保護(hù),為了避免因?yàn)榇罅康募Z食生產(chǎn)影響到糧食的價(jià)格。所以美國(guó)其實(shí)一直在控制本國(guó)的糧食產(chǎn)量,以此春舉來(lái)實(shí)現(xiàn)糧食生產(chǎn)利益的最大化。
其次,這與美國(guó)的農(nóng)作物種植有關(guān)系。美國(guó)從事的農(nóng)作物種植多樣化,比如大麥、高粱和牧草,與世界各國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)比視頻我國(guó)生產(chǎn)的玉米、小麥、水稻三種主梁相比,單位面積產(chǎn)量要低得多。
然后,美國(guó)的耕地實(shí)行的是一種輪休制。平均來(lái)說(shuō),一年中只有一兩個(gè)季節(jié)在種植糧食,其余的時(shí)間全部是在種草,甚至有些地方是全年都在種草,他的主要目的是為了保護(hù)土壤和土壤的肥力。然而,這樣的耕種方式卻并不適用于我國(guó)。
雖然美國(guó)的糧食產(chǎn)量較低,但是美國(guó)的農(nóng)業(yè)已經(jīng)全面實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化規(guī)?;a(chǎn),機(jī)械化程度極高,已經(jīng)領(lǐng)先于其他的國(guó)家緩森盯,并出口了大量的糧食。雖然美國(guó)每年的產(chǎn)量雖然不是世界最大的,但是在出口量方面依然可以影響世界糧食局勢(shì)從中獲益非常大。
法國(guó)是歐洲農(nóng)業(yè)最發(fā)達(dá)的國(guó)家。目前法國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度很高世界各國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)比視頻,農(nóng)產(chǎn)品不僅能夠充分滿足本國(guó)的需求,而且還能大量出口,是世界上農(nóng)產(chǎn)品出口量最大的幾個(gè)國(guó)家之一。法國(guó)農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式主要是中小農(nóng)場(chǎng),其中耕作面積在80公頃以下的農(nóng)場(chǎng)占農(nóng)場(chǎng)總數(shù)的81%,它們既是法國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主力,又是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。法國(guó)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化和一體化方面取得很大進(jìn)展。法國(guó)的農(nóng)業(yè)專業(yè)化有三種類(lèi)型:區(qū)域?qū)I(yè)化、農(nóng)場(chǎng)專業(yè)化和作業(yè)專業(yè)化。區(qū)域?qū)I(yè)化是充分利用自然條件和農(nóng)業(yè)資源,把不同的農(nóng)作物和畜禽集中到最適宜的地區(qū),形成專業(yè)化的商品生產(chǎn)基地世界各國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)比視頻;農(nóng)場(chǎng)專業(yè)化是將過(guò)去農(nóng)場(chǎng)的部分工序,如耕種、收獲、運(yùn)輸和供應(yīng)等交給農(nóng)場(chǎng)外的專業(yè)企業(yè)完成,使農(nóng)場(chǎng)從自給性生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)樯唐坊a(chǎn)。法國(guó)的農(nóng)業(yè)一體化有縱向一體化和橫向一體化兩種形式??v向一體化就是農(nóng)業(yè)資本和工商業(yè)資本相結(jié)合,產(chǎn)、供、銷(xiāo)為一體的綜合企業(yè),其經(jīng)營(yíng)范圍很廣,組織領(lǐng)導(dǎo)者大都為一些大公司或集團(tuán)。橫向一體化就是組織各種類(lèi)型的農(nóng)業(yè)合作社,其組織形式遠(yuǎn)比縱向一體化的農(nóng)業(yè)企業(yè)集團(tuán)松散,但由于其靈活有效,加上自愿組織,退社自由,因而深受法國(guó)農(nóng)民歡迎。法國(guó)的農(nóng)業(yè)之所以能在不太長(zhǎng)的時(shí)期由弱變強(qiáng),主要采取了以下措施:一、政府高度重視,大力投資扶持。法國(guó)政府早就確定了發(fā)展農(nóng)業(yè)的政策、目標(biāo),并投入巨額資金。國(guó)家還向農(nóng)民提供低息貸款、低價(jià)土地,實(shí)行稅收優(yōu)惠政策,建立農(nóng)民社會(huì)保障體制,鼓勵(lì)農(nóng)民安心務(wù)農(nóng)。二、加強(qiáng)農(nóng)業(yè)教育,提高農(nóng)民素質(zhì)。在六十年代以前,法國(guó)大多數(shù)農(nóng)民沒(méi)有接受過(guò)任何培訓(xùn)。1960年以后,法國(guó)為了適應(yīng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的需要,建立了以高等、中等農(nóng)業(yè)教育和農(nóng)民業(yè)余教育為主要內(nèi)容的農(nóng)業(yè)教育體系,有力地推動(dòng)了農(nóng)業(yè)教育,提高了農(nóng)民素質(zhì)?,F(xiàn)在的法國(guó)農(nóng)民一般都具有農(nóng)業(yè)技術(shù)高中或農(nóng)業(yè)專科大學(xué)的文化程度,他們有文化,懂科學(xué),善經(jīng)營(yíng),對(duì)發(fā)展本國(guó)農(nóng)業(yè)起了決定性作用。三、重視農(nóng)業(yè)研究,實(shí)行科技興農(nóng)。法國(guó)建立了數(shù)量眾多的不同類(lèi)型的農(nóng)業(yè)研究機(jī)構(gòu),擁有大批的農(nóng)業(yè)科研人員。法國(guó)國(guó)家農(nóng)業(yè)研究院現(xiàn)有工作人員近1萬(wàn)人,年度預(yù)算達(dá)30多億法郎。其主要任務(wù)是為法國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究,內(nèi)容廣泛,從國(guó)土調(diào)查到各種高科技在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用等都有涉及。這家研究院每花費(fèi)1法郎,可給農(nóng)業(yè)部門(mén)增加100法郎的效益,可見(jiàn)農(nóng)業(yè)科研作用之大。四、大力推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化。法國(guó)憑借發(fā)達(dá)的工業(yè)基礎(chǔ),積極研制和生產(chǎn)各類(lèi)農(nóng)機(jī)具,以促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化、自動(dòng)化進(jìn)程。目前,法國(guó)農(nóng)民使用的農(nóng)業(yè)機(jī)械品種齊全、自動(dòng)化程度高,從而大大提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。1/5國(guó)際農(nóng)業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了原始農(nóng)業(yè)(游耕、游牧等)、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)3個(gè)主要發(fā)展階段。當(dāng)前的化學(xué)旅寬農(nóng)業(yè)在利用大劑量無(wú)機(jī)化學(xué)肥料取得高產(chǎn)量的同時(shí),也導(dǎo)致了嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題,如土壤肥力下降、水上環(huán)境化學(xué)污染、農(nóng)藥毒性擴(kuò)散以及由于抗藥性增強(qiáng)而造成的害蟲(chóng)肆虐等。對(duì)此,人們提出了一系列的新型農(nóng)業(yè)政策,如回歸型農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)、集亂睜約農(nóng)業(yè)、立體農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)等等發(fā)展模式。觀光農(nóng)業(yè)就是一種典型的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式,無(wú)污染且經(jīng)濟(jì)效益顯著,被稱為“綠色朝陽(yáng)農(nóng)業(yè)”。一、觀光農(nóng)業(yè)的涵義近年來(lái),伴隨全球農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,人們發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代農(nóng)業(yè)不僅具有生產(chǎn)性功能,還具有改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,為人們提供觀光、休閑、度假的生活性功能。隨著收人的增加,閑暇時(shí)間的增多,生活節(jié)奏的加快以及競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,人們渴望多樣化的旅游,尤其希望能在典型的農(nóng)村環(huán)境中放松自己。于是,農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)邊緣交嘩鎮(zhèn)歲叉的新型產(chǎn)業(yè)——觀光農(nóng)業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。各地區(qū)掀起發(fā)展觀光農(nóng)業(yè)的熱潮:有的選擇已有的自然風(fēng)景區(qū)或旅游景點(diǎn)為依托,興建“觀光果園”或珍稀動(dòng)物養(yǎng)殖場(chǎng);有的以種、養(yǎng)殖場(chǎng)為基礎(chǔ),再造人工景觀、游樂(lè)設(shè)施,如深圳的民俗文化村;有的集科研、技術(shù)開(kāi)發(fā)、觀光旅游于一體,興建“水果世界”,如廣州市的“荔枝世界”碑。觀光農(nóng)業(yè)是一種以農(nóng)業(yè)和農(nóng)村為載體的新型旅游業(yè),有狹義和廣義兩種涵義。狹義的僅指用來(lái)滿足旅游者觀光需求的農(nóng)業(yè);廣義的觀光農(nóng)業(yè)應(yīng)涵蓋“休閑農(nóng)業(yè)”、“觀賞農(nóng)業(yè)”、“農(nóng)村旅游”等不同概念,是指在充分利用現(xiàn)有農(nóng)村空間、農(nóng)業(yè)自然資源和農(nóng)村人文資源的基礎(chǔ)上,通過(guò)以旅游內(nèi)涵為主題的規(guī)劃、設(shè)計(jì)與施工,把農(nóng)業(yè)建設(shè)、科學(xué)管理、農(nóng)藝展示、農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)村空間出讓及旅游者的廣泛參與融為一體,使旅游者充分領(lǐng)略現(xiàn)代新型農(nóng)業(yè)藝術(shù)及生態(tài)農(nóng)業(yè)的大自然情趣的新型旅游業(yè)。觀光農(nóng)業(yè)始于二戰(zhàn)后的歐美國(guó)家,后在日本、臺(tái)灣等地充分發(fā)展并日趨成熟。由最初的小規(guī)模的觀光果園形式發(fā)展到統(tǒng)一規(guī)劃的集觀光、休閑、娛樂(lè)、教育為一體的有組織的觀光農(nóng)業(yè)園區(qū)、觀光農(nóng)業(yè)帶,走向多元化、多層次規(guī)模經(jīng)營(yíng),成為國(guó)際旅游業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)。它改變了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)僅專注于土地本身的大耕作農(nóng)業(yè)的單一經(jīng)營(yíng)思想,把發(fā)展思路拓展到“人地共生”的旅游業(yè)與農(nóng)業(yè)結(jié)合的理想模式。結(jié)合中國(guó)農(nóng)業(yè)大國(guó)的國(guó)情,在農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的最佳結(jié)合點(diǎn)上做文章,既可
世界各國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)比視頻的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于世界十大農(nóng)業(yè)機(jī)械制造商、世界各國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)比視頻的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。
廣告咨詢:18215288822 采購(gòu)熱線:18215288822
聲明:農(nóng)機(jī)大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請(qǐng)聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://m.97661a.com/news/277697.html